СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 сентября 2018 г. по делу № А22-3059/2018

Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-3059/2018
12 сентября 2018 года
г. Элиста

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Челянова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бяткиевой Н.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Тайсе-К» об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава исполнителя, заинтересованные лица – Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия МОСП по ОИП УФССП по РК, ООО «ЕвроСибОйл», при участии представителей сторон с использованием систем видеоконференц- связи:

от ООО ЧОО «Тайсе-К» - Кузенев С.Е., доверенность от 02.08.2018,

руководствуясь ст.ст. 167-170, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Тайсе-К» удовлетворить.

2. Признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя УФССП по Республике Калмыкия Колоровой Э.Ю., выразившееся в ненаправлении обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Тайсе-К» Постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.03.2018г., а также в неналожении ареста на имущество должника.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ через Арбитражный суд Республики Калмыкия, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Челянов Д.В. 1