Резолютивная часть решения от 16 июня 2021 г. по делу № А63-19962/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-19962/2020
г. Ставрополь
16 июня 2021 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в заседании суда заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кисловодск, ОГРНИП 307262810300011, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по СК, г. Ставрополь, о признании незаконными действий (бездействий), обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества,

Руководствуясь статьями 110, 167-180, 198, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 3, 9 Федерального закона № 159-ФЗ от 22.07.2008 «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1,

г. Кисловодск, ОГРНИП 307262810300011, удовлетворить.

Признать незаконным отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в реализации преимущественного права индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кисловодск, ОГРНИП 307262810300011, на приобретение арендуемого объекта недвижимости – здания с кадастровым номером 26:34:080314:53, площадью 63, 3 кв.м., этажность – 1, расположенного по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, г. Кисловодск, новое городское озеро, район улицы Римгорской, собственник – Россия, выраженный в письме № 26-КА-04/8009 от 04.12.2020, в не совершении действий, предусмотренных ч. 3 ст. 9 Федерального закона № 159-ФЗ от 22.07.2008 «Об

особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно: не обеспечении уполномоченным органом в двухмесячный срок с даты получения заявления заявителя заключения договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества в порядке, установленном Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»; не принятии уполномоченным органом в двухнедельный срок с даты принятия отчета о его оценке решения об условиях приватизации арендуемого имущества; не направлении уполномоченным органом в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества заявителю проекта договора купли-продажи арендуемого имущества.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кисловодск, ОГРНИП 307262810300011, путем совершения в двухмесячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» действий по реализации преимущественного права на приобретение арендуемого здания с кадастровым номером 26:34:080314:53, площадью 63, 3 кв.м., этажность – 1, расположенного по адресу: Российская Федерация, Ставропольский край, г. Кисловодск, новое городское озеро, район улицы Римгорской, собственник – Россия.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Керимова