Постановление от 12 июля 2020 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2020 года

Дело №

А21-7469/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чуватиной Е.В., судей Рудницкого Г.М., Сергеевой И.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Пушкино» ФИО1 (доверенность от 16.06.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пушкино» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу № А21-7469/2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Пушкино», адрес: 238026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 Ионасу Стасио, ФИО23, ФИО24, ФИО25 о признании права собственности Общества на 7288/49391 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 39:08:000000:83 общей площадью 2026644 кв.м, расположенный по адресу: Калининградская обл., Нестеровский р-н, в границах ЗАО «им. Фурманова», и об исключении ответчиков из списка участников долевой собственности на названный участок.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация муниципального образования «Нестеровский городской округ», адрес: 238010, <...> ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, 236040, Калининградская обл., Калининград, ул. Генерала Соммера, д. 27, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление Росреестра).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции Общество заявило об отказе от иска к ФИО10, ФИО12, ФИО26, ФИО4, ФИО5 и ФИО19

Кроме того, Общество уточнило предмет заявленных требований, просило признать за ним право на 5796/49391 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 39:08:000000:83.

Уточнение предмета исковых требований было принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.12.2019 принят отказ Общества от требований к ФИО10, ФИО12, ФИО26, ФИО4, ФИО5 и ФИО19, производство по делу в части требований к этим лицам прекращено; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 данное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 19.12.2019 и постановление от 11.03.2020, принять новый судебный акт – об удовлетворении заявленных истцом требований.

Податель жалобы выражает несогласие с выводами судов о недоказанности возникновения у него права собственности на земельный участок с кадастровым номером 39:08:000000:83.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы.

Иные участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 284 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в процессе приватизации совхоза (колхоза) им. Фурманова создано акционерное общество закрытого типа «имени Фурманова» (далее – АОЗТ «им. Фурманова»), правопреемником которого является Общество. АОЗТ «им. Фурманова» зарегистрировано решением Малого Совета Нестеровского районного Совета народных депутатов Калининградской области от 18.12.1992 № 142.

В соответствии с учредительным договором АОЗТ «им. Фурманова» акционеры добровольно объединились своими земельными и имущественными вкладами в целях осуществления и совместной деятельности по производству и переработке сельхозпродукции и ее реализации; уставный фонд создается за счет вкладов участников; размер уставного фонда составляет 31 882 740 руб.; размер вклада каждого акционера составляет земельный и имущественный пай, определенный каждому работнику в коллективно-долевую собственность совхоза «им. Фурманова».

Пунктом 3.4 учредительного договора предусмотрено, что акционерам предприятия, полностью внесшим свои вклады в уставный фонд, выдается свидетельство, подтверждающее сумму внесенного вклада, не являющееся ценной бумагой.

На основании постановления главы администрации Нестеровского района от 30.12.1992 № 761 АОЗТ «им. Фурманова» предоставлено 3950 га сельскохозяйственных угодий в собственность и 450 га земель, занятых несельскохозяйственными угодьями в бессрочное (постоянное) пользование.

АОЗТ «им. Фурманова» выдан государственный акт от 30.12.1992 о предоставлении 3950 га земель в коллективно-долевую собственность и 450 га в бессрочное (постоянное) пользование.

Как указывает Общество, земельный участок с кадастровым номером 39:08:000000:83 относится к землям, предоставленным АОЗТ «им. Фурманова» в коллективно-долевую собственность.

Ответчикам 20.02.1995 Комитетом по земельным ресурсам Нестеровского района были выданы свидетельства о праве собственности на землю в отношении земельных долей (т.д. 3, л. 8-73).

Ссылаясь на то, что ответчики в качестве учредителей АОЗТ «им. Фурманова» внесли свои земельные доли в качестве вклада в уставный капитал этого общества и утратили в связи с этим право собственности на них, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций не установили наличия правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу в связи со следующим.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 58 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Общество в обоснование заявленных требований указывает, что спорные земельные доли были внесены ответчиками в уставный капитал при его создании в результате приватизации совхоза (колхоза) им. Фурманова.

Как обоснованно указали суды, порядок реорганизации совхозов был регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1911 № 86 ««О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (далее - Постановление № 86), Указом Президента РСФСР от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (далее - Указ № 323).

Пунктом 6 Указа № 323 коллективам сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 01.03.1992 принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местным администрациям - выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Статьей 6 Земельного кодекса РСФСР было предусмотрено, что совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям земля, находящаяся в государственной собственности, передается в бессрочное (постоянное) пользование. В случаях преобразования этих предприятий в акционерные общества или кооперативные сельскохозяйственные предприятия земля по решению их коллективов может передаваться в коллективную собственность (совместную или долевую).

Согласно статье 8 того же Кодекса в коллективную совместную собственность граждан могли быть переданы земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, - по решению общих собраний этих предприятий.

Статьей 9 Земельного кодекса РСФСР было установлено, что в коллективно - долевую собственность граждан передавались земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.

Вопрос о получении земельных участков в коллективно – долевую собственность решался общим собранием работников (членов) коллектива.

Той же статьей было предусмотрено, что государственный акт на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно – долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них. Право сособственников на земельную долю удостоверяется специальными документами, выдаваемыми местными Советами народных депутатов, в которых указывается размер земельной доли.

Статьей 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР», действовавшего на дату создания Общества, было предусмотрено, что хозяйственные общества обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками.

Пунктом 3 статьи 213 ГК РФ, введенного в действие 01.01.1995, установлено, что коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами).

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу, что материалами дела не подтверждается, что при реорганизации совхоза (колхоза) им. Фурманова ответчики внесли свои земельные доли в уставный капитал Общества.

При этом суды также учли, что в ряде свидетельств, выданных ответчикам, в подтверждение права собственности на земельные доли, имеются отметки о регистрации уполномоченным органом договоров аренды этих земельных долей, заключенных в 1998 году между соответствующими гражданами как правообладателями долей и АОЗТ «им. Фурманова» как арендатором.

При таком положении суды, признав недоказанным Обществом возникновение у него прав в отношении спорных долей, обоснованно отказали в удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены указанных судебных актов и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу № А21-7469/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пушкино» - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Чуватина

Судьи

Г.М. Рудницкий

И.В. Сергеева