Постановление от 11 октября 2022 г. по делу № А73-9325/2022

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-5373/2022
11 октября 2022 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2022 года.Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2022 года.


Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой М.О.,

судей Воронцова А.И., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края: ФИО2, представитель по доверенности от 15.02.2022 №09/05,

от ООО «Вэлком»: не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вэлком»

на решение от 28.07.2022

по делу №А73-9325/2022

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, г. Хабаровск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вэлком» (ОГРН <***>, г. Хабаровск)

о взыскании 1 333 484,13 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (Министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вэлком» (ООО «Вэлком») о взыскании в федеральный бюджет задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 27.06.2017 №69-220/20 за ноябрь 2021 – март 2022 года в размере 1 333 484,13 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.07.2022 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, решение суда первой инстанции просил изменить.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на частичное погашение им задолженности до вынесения решения судом первой инстанции. Полагает, что сумма задолженности должна быть скорректирована истцом с учетом произведенной частичной оплаты.

Истец в отзыве на доводы апелляционной жалобы возражает, решение суда первой инстанции полагает законным и обоснованным. Дополнительно представлены копии платежных поручений от 19.08.2022 №588 на сумму 100 000 руб. и от 23.08.2022 №651 на сумму 258 979,06 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал свою позицию, дав соответствующие пояснения.

Ответчик, извещенный в соответствии с требованиями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», своего представителя не направил.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившегося участника процесса.

Представленные истцом дополнительные документы (копии платежных поручений) приобщены судом апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 268 АПК РФ, исходя из необходимости всестороннего и полного исследования обстоятельств дела и правильного рассмотрения спора.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, пояснения представителя истца в судебном заседании, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены оспариваемого решения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Министерством природных ресурсов Хабаровского края, (арендодатель) и ООО «Вэлком» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 27.06.2017 №69-220/2017, по условиям которого во временное пользование арендатора передан лесной участок, площадью 2 350 000 кв.м (235 гектаров), расположенный по адресу: Хабаровский край, Комсомольский муниципальный район, кварталы №№110 [выделы 4 (часть), 12-15 (части), 17 - 20, 23], 111 [выделы 1 (часть), 8 (часть), 13 (часть), 14], 125 [выделы 7 (часть), 8 (часть)], 126 [выделы 1 (часть), 2 (часть), 9, 10 (часть), 13 (часть)] Мачтового участкового лесничества Гурского лесничества, с кадастровым номером 27:07:0050122:2304 (учетный номер части - 71).

Передача объекта аренды в пользование ответчика оформлена актом приема-передачи (приложение №5 к договору №69-220/2017).

Схема расположения участка, его предметные характеристика приведены в приложениях №№1, 2 к договору.

В соответствии с разделом 2 договора №69-220/2017 арендная плата на момент заключения соглашения установлена в размере 1 756 290,17 руб. в год. Платежи подлежат внесению до 15-го числа текущего месяца.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса РФ.

В связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 №1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки арендной платы в 2021 году применяются с коэффициентом 2,35, в 2022 году – 2,44.

В связи с указанным, размер годовой арендной платы в 2021 году составил 3 150 596,86 руб., в 2022 году – 3 271 258,01 руб., арендная плата подлежит внесению в федеральный бюджет.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик арендную плату за ноябрь 2021 года – март 2022 года в установленные сроки не вносил.

Письмом от 24.03.2022 №57 истец уведомил ответчика о необходимости исполнения обязательств по оплате арендной платы.

Письмо ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения, что стало основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу пункта 2 статьи 71 Лесного кодекса РФ предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с Лесным кодексом РФ.

Согласно пункту 3 статьи 71 Лесного кодекса РФ к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 72 Лесного кодекса РФ определено, что по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.

Согласно статье 94 Лесного кодекса РФ использование лесов в Российской Федерации является платным.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 73 Лесного кодекса РФ размер арендной платы определяется на основании минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с пунктами 2 и 4 данной статьи.

Пунктом 2 статьи 73 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что ставки платы для аренды лесов, находящихся в федеральной собственности, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, арендная плата по спорному договору определяется на основании регулируемых цен.

Ставки за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 №310.

В соответствии со статьей 51 Бюджетного кодекса РФ к неналоговым доходам федерального бюджета отнесена плата за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части минимального размера арендной платы и минимального размера платы по договору купли-продажи лесных насаждений, а также платы за использование лесов, расположенных на землях иных категорий, находящихся в федеральной собственности, - по нормативу 100 процентов.

Постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 №1318 «О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» изменены на 2021-2023 годы ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, устанавливаемые в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса РФ, путем применения к ним в 2021 году коэффициента 2,35, в 2022 году – 2,44.

Как следует из материалов дела, пунктом 2.1 договора предусмотрено, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса РФ.

При названных обстоятельствах заключенный сторонами договор содержит соответствующее закону условие о возможности изменения определенного размера арендной платы путем корректировки на установленный в нормативном акте соответствующим органом коэффициент к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и за единицу площади лесного участка, то есть пропорционально изменению минимальных ставок платы.

Указанное соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 24.04.2018 №1002-О, а также правовому подходу Верховного Суда Российской Федерации, данному в определении от 08.12.2016 №303-ЭС15-19719.

С учетом изложенного, стоимость аренды государственных (муниципальных) лесных участков относится к категории регулируемых цен, в связи с чем арендная плата за пользование указанными объектами определяется с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы, и не требует дополнительного изменения условий заключенных с арендатором договоров аренды.

Судом установлено, что ответчиком в нарушение условий договора лесного участка от 27.06.2017 №69-220/2017 не исполнены обязательства по внесению арендных платежей за ноябрь 2021 года – март 2022 года, в результате чего за ним образовалась задолженность.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив фактические обстоятельства дела, применив названные нормы права, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в заявленном размере.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о погашении части задолженности (платежными поручениями от 19.08.2022 №588 на сумму 100 000 руб. и от 23.08.2022 №651 на сумму 258 979,06 руб.) не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку погашение произведено после вынесения решения, соответствующие возражения могут быть приведены ответчиком на стадии исполнения судебного акта (произведенная оплата учитывается приставом-исполнителем).

С учетом установленного, апелляционный суд приходит к выводу о правомерности оспариваемого решения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В этой связи решение суда отмене не подлежит.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно статье 110 АПК РФ при отклонении заявленных требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, обратившуюся в суд.


Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.07.2022 по делу №А73-9325/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий

М.О. Волкова



Судьи

А.И. Воронцов



И.В. Иноземцев