Решение от 17 июня 2021 г. по делу № А46-5793/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5793/2021
17 июня 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 10 июня 2021 года, полный текст решения изготовлен 17 июня 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малыгиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Арматура-Стройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибдорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 403 866 руб. 56 коп.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2020, личность удостоверена паспортом РФ;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Арматура-Стройкомплект» (далее - ООО «Арматура-Стройкомплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибдорстрой» (далее - ООО «Сибдорстрой», ответчик) о взыскании 100 000 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.04.2021 указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; ответчику предложено представить мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности.

14.04.2021 в материалы дела от ООО «Арматура-Стройкомплект» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступили ходатайства об увеличении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 4 060 000 руб. задолженности, 390 866 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 4 613 000 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.04.2021, принимая во внимание принятие судом уточнения исковых требований, поскольку сумма уточненных исковых требований превышает предел допустимой суммы исковых требований по искам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27.05.2021.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 27.05.2021 дело признано подготовленным, назначено к судебному разбирательству на 10.06.2021. Сторонам предложено принять меры по мирному урегулированию спора; ответчику предложено представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов в обоснование своих доводов и возражений, доказательства направления копии отзыва в адрес истца; истцу предложено представить письменные возражения на отзыв ответчика.

08.06.2021 от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором ООО «Арматура-Стройкомплект» просит взыскать с ООО «Сибдорстрой» 4 060 000 задолженности, 1 253 000 руб. неустойки, 390 866 руб. 56 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 700 000 руб. штраф, а также 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение заявленных требований принял.

В судебном заседании, состоявшемся 10.06.2021, представитель истца поддержал уточненные требования в полном объеме; ответчик не явился, явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство ответчика в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку с учетом времени рассмотрении настоящего дела у ответчика была возможность воспользоваться своими процессуальными правами для своевременного представления возражений.

Суд отмечает, что приведенные в ходатайстве обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о необходимости отложения судебного заседания.

Аргументы ответчика о нарушении его прав в связи с тем, что он не ознакомлен с уточнением иска, суд отклоняет.

Ответчик в ходатайстве ссылается на то, что заявление об уточнении исковых требований не было направлено истцом в его адрес. Вместе с тем в рассматриваемом случае к заявлению об уточнении исковых требований приложена квитанция Почты России от 08.06.2021 о направлении документа ответчику, таким образом, оснований для вывода об отсутствии доказательств направления уточненных исковых требований, у суда отсутствуют.

Более того, как следует из материалов дела, истец уточнил исковые требования в сторону уменьшения. В этой связи права и законные интересы ответчика не могут быть признаны нарушенными.

ООО «Сибдорстрой» своим процессуальным правом на ознакомление, в том числе путем предоставления доступа к документу в электронном виде, не воспользовалось.

По смыслу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по рассматриваемому делу.

Какие-либо доводы относительно невозможности рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела доказательствам, а также необходимости представления дополнительных доказательств или дачи устных пояснений, имеющих существенное значение для полного и всестороннего рассмотрения дела, в ходатайстве не отражены.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

20.05.2019 между ООО Сибдорстрой» (судподрядчик) и ООО «Арматура-стройкомплект» (подрядчик) заключен договор субподряда (далее - договор), по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить по заданию подрядчика комплекс работ по строительству «Автомобильной дороги со схемой организации дорожного движения» «под ключ», входящих в сферу его профессиональной деятельности, на объекте «Железнодорожный переезд на пересечении ул. Комбинатская с тремя железнодорожными путями на 46 км ПК2+60 соединительного пути №18 парка «Газовый» станции Комбинатская» (далее - работы), на условиях и в сроки, предусмотренных в настоящем договоре, а подрядчик обязуется принять и оплатить указанные работы. В период действия договора подрядчик может вносить изменения, связанные с внесением изменений в рабочую документацию, которые оформляются сторонами посредством заключения дополнительного соглашения к договору. Работы выполняются субподрядчиком на площадке строительства находящейся на территории действующего завода АО «Газпромнефть-ОНПЗ». Поставка материалов, оборудования и комплектующих материалов в рамках исполнения субподрядчиком всего комплекса работ по договору в полном объеме (100%) осуществляется субподрядчиком.

В соответствии с пунктом 1.2 договора виды, состав и объем работ, подлежащие выполнению по договору, определены в локально-сметных расчетах №01/19 СП (приложение №7 к договору) и в рабочей документации, передаваемой подрядчиком субподрядчику по акту приема-передачи рабочей документации на дату заключения договора, а также в рабочей документации, полученной генеральным подрядчиком от проектировщика в период действия договора, и передаваемой субподрядчику в том же порядке.

Подрядчик передает субподрядчику рабочую документацию по акту приема-передачи рабочей документации, подписанному уполномоченными представителями Сторон, в одном экземпляре на бумажном носителе и в одном экземпляре на электронном носителе в формате pdf. Подписанный с обеих сторон акт приема-передачи рабочей документации подтверждает согласие субподрядчика с видами, составом и объемом работ, подлежащими выполнению по настоящему договору.

Подрядчик передает субподрядчику строительную площадку для выполнения работ по акту приема-передачи. С момента передачи подрядчиком субподрядчику строительной площадки субподрядчик несет все риски, связанные с выполнением работ, включая, но, не ограничиваясь рисками обнаружения в пределах строительной площадки объектов, требующих демонтажа, либо геологических особенностей, требующих выполнения дополнительных работ (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ (цена договора) определяется на основании твёрдых единичных расценок, которые согласованы сторонами в Приложениях № 13; 13.1 к договору, путем их умножения на объем работ, а также путем умножения цен на материалы на объём поставки материалов, указанных в соответствующих ведомостях материалов, и на момент заключения договора ориентировочно составляет 7 000 000 руб., в том числе НДС 20%, и состоит из:

- стоимости строительно-монтажных работ, сформированной в соответствии с приложениями №13; 13.1 к договору;

- стоимости материалов поставки субподрядчика, которая может корректироваться в соответствии с согласованными генеральным подрядчиком ценами на такие материалы, в соответствии с пунктом 3.1.1 договора.

По факту согласования подрядчиком стоимости материалов поставки субподрядчика, стоимость работ (цена договора) будет изменена путем заключения дополнительного соглашения к договору. Стоимость материалов поставки подрядчика не включена в стоимость работ по договору.

Для работ, выявленных в ходе выполнения строительства, не входящих в перечень целевых работ и не имеющих единичных расценок, стороны, руководствуясь принципом добросовестности, определят и согласуют новые единичные расценки. При определении стоимости каждой новой единичной расценки стороны будут исходить из стоимости единичной расценки, имеющейся в договоре для технологически схожей работы в соответствии с пунктом 15.2.4 договора.

Твердые единичные расценки, согласованные в приложениях №13, 13.1 настоящего договора, зафиксированы сторонами на весь срок действия договора и изменению не подлежат.

Существенные изменения обстоятельств в контексте пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации не служат основанием для увеличения фиксированных единичных расценок (пункт 3.2 договора).

Настоящий порядок формирования стоимости работ по договору не подлежит изменению в течение всего срока действия договора. Стоимость работ по договору определяется как сумма стоимостей выполненных и принятых подрядчиком объемов работ.

Окончательная цена договора будет рассчитана после окончательного утверждения объемов, т.е. когда все работы по разработке рабочей документации завершены. Окончательная цена договора в полном объеме компенсирует субподрядчику все выплаты и обязательства в рамках договора. Окончательная стоимость работ по договору определяется сторонами на основании подписанных сторонами актов по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 за фактически выполненный объём работ (пункт 3.3 договора).

В силу пункта 3.5 договора в случае возникновения необходимости выполнения дополнительных работ, а также работ, неучтенных рабочей документацией, требующих дополнительных затрат, субподрядчик информирует об этом подрядчика в письменном виде, после чего стороны действуют в порядке установленном статьей 15 договора с учетом пункта 3.1 настоящего договора. Субподрядчик, не сообщивший подрядчику о необходимости выполнения дополнительных работ, и работ неучтенных в рабочей документации, не вправе требовать оплаты этих работ, в том числе и в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный подрядчиком.

Стоимость работ по договору включает в себя все затраты субподрядчика, в том числе: зимнее удорожание, снегоборьба, устройство временных зданий и сооружений необходимых для производства работ, вахтовые затраты, затраты на перебазировку техники до строительной площадки, непредвиденные расходы и затраты субподрядчика, проживание персонала, доставку персонала до места проведения работ, обслуживание техники, вознаграждение субподрядчика за выполненные работы, стоимость материалов и оборудования, используемых субподрядчиком для выполнения работ, и все возможные затраты (издержки) и накладные расходы субподрядчика (включая, но не ограничиваясь указанным, демонтаж временных зданий и сооружений и демобилизацию персонала), понесенные им в связи с выполнением настоящего договора, а также те работы, хотя прямо и не указанные в настоящем договоре и неотъемлемых его частях, однако являющиеся необходимыми или обычно выполняемыми для обеспечения непрерывности или для завершения работ, включая предвидимые или непредвидимые подрядчиком.

В соответствии в пунктом 3.7 договора платежи за выполненные работы подрядчик производит не позднее первого рабочего четверга по истечении 35 календарных дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ КС-3 и предоставлении правильно оформленного счета и счета-фактуры, при условии передачи субподрядчиком подрядчику оформленной в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации исполнительной документации в отношении выполненных работ. Обязательство по оплате выполненных работ является встречным по отношению к обязательству по передаче субподрядчиком подрядчику надлежащим образом оформленной исполнительной документации.

Субподрядчик ежемесячно, по мере готовности до 22-го числа отчётного месяца, представляет подрядчику комплект исполнительной документации на выполненные работы за период с 22-го числа предыдущего месяца по 21-е число текущего месяца, акт по унифицированной форме КС-2 в четырех экземплярах, подписывает его у уполномоченного представителя подрядчика. Представитель подрядчика обязан в течение 5-ти рабочих дней с даты представления акта (форма КС-2), подписать его и скрепить печатью или дать мотивированный отказ в письменной форме. Подписанный акт (форма КС-2) в двух экземплярах остается у подрядчика, два экземпляра передаются субподрядчику.

Субподрядчик в соответствии с подписанным актом сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, составляет справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в 4 (четырех) экземплярах, счет, счет-фактуру и направляет подрядчику для подписания не позднее 30-го числа текущего месяца. Подрядчик обязан одновременно со счетом-фактурой предоставить подрядчику перечень лиц, имеющих право подписи счетов-фактур с образцами подписей, утвержденных руководителем субподрядчика. Указанный перечень лиц с образцами подписей предоставляется один раз, повторное предоставление перечня лиц, имеющих право подписи счетов-фактур с образцами подписей, требуется только в случае изменения лиц, имеющих право подписи счета-фактуры и иных необходимых документов, связанных с исполнением настоящего Договора.

Подрядчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения указанных документов, подписывает справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и скрепляет печатью, либо даёт мотивированный отказ в письменной форме. Подписанная справка в 2 (двух) экземплярах остается у генерального подрядчика, 2 (два) экземпляра передаются субподрядчику.

Подрядчик обеспечивает подписание и учет акта сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и соответствующей ему справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в одном отчетном периоде.

До окончательного расчета, субподрядчик обязан предоставить подрядчику банковскую гарантию исполнения обязательств в гарантийный период (приложение №12 к договору) на имя подрядчика в соответствии со статьей 14 договора. Текст банковской гарантии и Банк-гарант должны быть согласованы с подрядчиком (пункт 3.12 договора).

Согласно пункту 3.13 договора подрядчик вправе отказать в приемке и подписании акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) при отсутствии комплекта исполнительной документации на предъявляемый к оплате объем выполненных работ.

Ежеквартально, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, субподрядчик направляет подрядчику акт сверки расчетов, подрядчик подписывает акт в течение 10-ти рабочих дней. При не согласии с актом, подрядчик составляет протокол разногласий к акту сверки и один экземпляр акта сверки с двумя экземплярами протокола разногласий возвращает в адрес субподрядчика. При несогласии с протоколом разногласий субподрядчик направляет подрядчику документы, подтверждающие разницу в отчетах.

Сроки выполнения работ по договору согласованы в пункте 4.1 договора и определяются графиком производства работ (приложение № 8 к договору), в соответствии с которым устанавливаются:

- начало работ - 20 апреля 2019.

- окончание работ - 25 июня 2019.

Промежуточные сроки выполнения работ определяются детальным календарно-сетевым графиком, который разрабатывается подрядчиком по форме Приложения №10 к договору в соответствии с условиями пункта 2.1.20 договора и графиком производства работ (приложение №8 договора).

Сроки выполнения по Вехам готовности работ определяются в приложении №30 к договору («вехи готовности работ (форма)»). Фактические сроки выполнения вех фиксируются в акте сдачи-приемки вехи по форме приложения №25 к договору.

Фактической датой окончания работ по договору считается дата подписания сторонами акта приёмки законченного строительством объекта по форме КС-11.

Если субподрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Настоящий договор в этом случае считается расторгнутым с момента получения субподрядчиком уведомления подрядчика об отказе от исполнения договора (пункт 4.3 договора).

Согласно пункту 5.1 договора стороны производят сдачу-приемку выполненных работ ежемесячно по акту о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, и счета-фактуры, подписанных полномочными представителями сторон. Акты КС-2 оформляются субподрядчиком и предоставляются подрядчику до 22-го числа отчетного месяца с комплектом исполнительной технической документации на объем выполненных работ за отчетный период. Справки КС-3 и счет-фактуры оформляются субподрядчиком и предоставляются подрядчику после подписания актов по форме КС-2 не позднее 30-го числа отчетного месяца.

При этом сроки предоставления субподрядчиком документов, указанных в пункте 3.7.1 и 3.7.2 договора и отчетный период по сдаче-приемке выполненных работ могут быть изменены подрядчиком в одностороннем порядке путем направления письменного уведомления субподрядчику не позднее 3 (трех) календарных дней до введения указанных изменений в соответствии с пунктом 24.7 настоящего договора.

Приемка выполненных работ производится подрядчиком по титулам, указанным в рабочей документации, выданной подрядчиком подрядчику по акту приема-передачи рабочей документации.

При непредоставлении исполнительной документации в срок, акты приемки выполненных работ по форме КС-2, подрядчиком приниматься к рассмотрению не будут.

После предоставления субподрядчиком указанных выше документов и иной исполнительной документации в полном объеме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации сторонами осуществляется окончательная приемка работ.

Приемку выполненных работ или этапов выполнения работ подлежащих освидетельствованию выполнять в соответствии с приложением №20 к договору (пункт 5.2 договора).

Окончательная сдача-приемка выполненных субподрядчиком работ осуществляется после приемки объекта приемочной комиссией подрядчика и оформляется актом приемки субподрядчиком извещения от подрядчика об отсутствии замечаний к работам у приемочной комиссии и готовности к сдаче-приемке выполненных работ в полном объеме. В случае наличия у приемочной комиссии замечаний, зафиксированных в дефектном акте, акт по форме КС-11 будет подписан подрядчиком после их устранения субподрядчиком согласно пункту 5.2 договора и подписания подрядчиком акта об устранении замечаний приемочной комиссии (пункт 5.3 договора).

В соответствии с пунктом 5.4 договора подрядчик назначает своего представителя на строительной площадке, который от его имени и совместно с субподрядчиком осуществляет приемку по акту выполненных работ, технический надзор/строительный контроль и контроль качества выполненных работ, а также производит проверку соответствия используемых подрядчиком своих материалов условиям договора, проектной и рабочей документации.

Согласно пункту 5.9 договора стороны настоящим подтверждают, что все акты о приемке выполненных работ, акты сдачи-приемки скрытых работ и иные акты не являются окончательной приемкой подрядчиком работ согласно пункту 5.3 договора, а оформляются исключительно для целей организации учета затрат и проведения взаиморасчетов.

В рамках исполнения обязательств по настоящему договору субподрядчик не имеет прав, предусмотренных статьей 712 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: права на удержание результата работ, а также принадлежащих подрядчику оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи, остатка неиспользованных/невовлечённых материалов и другого оказавшегося у него имущества подрядчика, в том числе исполнительной документации (пункт 5.10 договора).

Пунктом 8.2 договора за нарушение как начального, промежуточных, так и конечного сроков выполнения работ субподрядчиком подрядчик вправе взыскать с субподрядчика неустойку (пени) в размере 0,1 % от стоимости работ, указанной в пункте 3.1 договора, за каждый день просрочки, путём уменьшения размера выплат субподрядчику при расчете за фактически выполненные работы.

Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что в случае, когда субподрядчик допустил нарушение сроков выполнения работ, установленных детальным календарно-сетевым графиком выполнения работ/графике производства работ (приложение №8 к договору), более чем на 7 (Семь) календарных дней по причинам, не зависящим от генерального подрядчика, подрядчик вправе сократить объем данных работ по договору и/или исключить данные объемы работ из договора, уведомив об этом субподрядчика в письменном виде, а также устранить недостатки или выполнить работы, по которым субподрядчиком допущена просрочка более 7 (семи) дней, своими силами или силами привлеченных третьих лиц за счет субподрядчика, а субподрядчик обязан возместить все связанные с этим расходы.

В случае если нарушение любого из сроков выполнения работ составляет более 15 (пятнадцати) календарных дней, подрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего договора в целом либо любой его части, уплатив субподрядчику, часть установленной настоящим договором цены пропорционально части работы, фактически выполненной субподрядчиком и принятой подрядчиком на момент получения уведомления о прекращении работ.

Соответствующее уведомление о сокращении объема работ и/или об исключении объема работ по договору направляется субподрядчику за 5 (пять) календарных дней до предполагаемой даты изменения объема работ по договору. В том случае, если субподрядчик игнорировал уведомление подрядчика о сокращении/исключении объема работ по договору и приступил к их выполнению, то оплата таких работ, выполненных подрядчиком после вручения субподрядчику соответствующего уведомления о сокращении/исключении объема работ по договору, а также возмещение убытков и упущенной выгоды подрядчиком не производятся. Стоимость сокращенного/исключенного объема работ по договору подлежит исключению из договорной цены без заключения сторонами дополнительного соглашения к договору и остается в распоряжении го подрядчика.

В соответствии с пунктом 12.2 договора подрядчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора в целом либо любой его части (от определенного объема работ), уплатив субподрядчику, часть установленной договором цены работ пропорционально части работы, фактически выполненной субподрядчиком и принятой подрядчиком на момент получения извещения об отказе подрядчика от исполнения договора.

При прекращении настоящего договора по основаниям иным, чем полное его исполнение, субподрядчик обязан незамедлительно с даты подписания сторонами соглашения о расторжении настоящего договора или с даты получения уведомления о расторжения договора прекратить все дальнейшие работы, а также в срок, установленный подрядчиком, передать подрядчику по акту сдачи-приемки все имеющиеся к моменту прекращения договора результаты работ, в том числе незавершенные, освободить строительную площадку от своей строительной техники и своего персонала, строительного мусора, временных сооружений.

После получения уведомления о расторжении договора и прекращении работ субподрядчик оповещает подрядчика о своих невыполненных договорах субподряда (при их наличии), связанных с выполнением прекращенных работ и, по требованию, предоставляет подрядчику копии всех договоров субподряда. Субподрядчик не должен заключать каких-либо дальнейших договоров субподряда, за исключением тех, которые могут потребоваться для завершения части работ, выполнение которых не было прекращено. Субподрядчик прикладывает все усилия и на условиях, обоснованно приемлемых для подрядчика, обеспечивает расторжение всех договоров субподряда в той степени, в которой они связаны с выполнением прекращенных работ, или, по указанию подрядчика, осуществляет переуступку в пользу подрядчика указанных подрядчиком договоров субподряда или осуществляет в отношении таких договоров субподряда иные действия, которые могут быть указаны подрядчиком.

В соответствии с пунктом 12.4 договора подрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора полностью или частично и потребовать возмещения убытков в соответствии с пунктом 12.5 договора, в том числе, если субподрядчик по причинам, не зависящим от подрядчика, не приступает своевременно к исполнению договора и/или не устраняет недостатки в сроки, установленные генеральным подрядчиком в Графике производства работ, и/или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, или задерживает срок выполнения работ более чем на 15 календарных дней.

Пунктом 12.5 договора предусмотрено, что в случае расторжения либо изменения договора по основаниям, предусмотренным в пункте 12.4 настоящего договора или одностороннего отказа субподрядчика от исполнения обязательства по выполнению работ, субподрядчик обязуется уплатить подрядчику штраф в размере 10% от стоимости работ, оговоренной в пункте 3.1 договора. При этом субподрядчик обязан возвратить сумму аванса, не зачтенную в счет стоимости работ, выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты предъявления подрядчиком соответствующего требования.

Разделом 16 договора предусмотрено наличие журнала производств работ, так с момента начала работ и до их завершения субподрядчик должен вести общий журнал выполненных работ и журналы специальных работ (форма в соответствии с РД-11-05-2007). Каждая запись в журнале должна быть подписана представителем подрядчика.

Общий журнал выполненных работ и журналы специальных работ должны быть зарегистрированы в органах Ростехнадзора в установленном порядке.

Журнал производства работ ведется по объекту с учётом каждого участка работ. Журнал должен отражать весь ход производства работ, а также все связанные с производством работ обстоятельства, имеющие значения во взаимоотношениях генерального подрядчика и подрядчика (пункт 16.2 договора).

Журнал производства работ является обязательным приложением к акту приемки законченного строительством объекта и предъявляется в составе исполнительной документации ежемесячно при подписании актов выполненных работ по форме КС-2 на месте производства работ (пункт 16.5 договора).

Как указал истец, ООО «Арматура-Стройкомплект» была произведена ООО «Сибдорстрой» предоплата (аванс) по договору на общую сумму 4 060 000 руб., что подтверждаются платежными поручениями № 11 от 23.05.2019 в размере 1 500 000 руб., № 14 от 31.05.2019 в размере 1 000 000 руб., № 18 от 10.06.2019 в размере 500 000 руб., № 20 от 14.06.2019 в размере 1 000 000 руб., № 33 от 24.06.2019 в размере 30 000 руб., № 40 от 01.07.2019 в размере 30 000 руб.).

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.12.2020 по делу А46-8760/2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021, был установлен факт недобросовестного поведения субподрядчика в части выполнения и сдачи работ подрядчику в нарушение согласованных условий, что выразилось в следующем.

Субподрядчик за период с июня по декабрь 2019 года, не исполнил надлежащим образом обязанность по предъявлению к приемке выполненных работ (учитывая, что договором согласована поэтапная сдача работ), исполнительная документация субподрядчиком не была оформлена, подрядчику не передана, доказательства исполнения условий договора в части ведения журнала производства работ на объекте с учётом каждого участка не представлено (пункты 5.1, 3.7.1, 3.7.2, раздел 16 договора).

На основании изложенного, судом установлено, что возложение на подрядчика обязанности оплатить объем указанных в односторонних актах приемки работ не отвечает принципу добросовестного поведения сторон (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), и противоречит положениям статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляющей право подрядчику мотивированно отказаться от приемки работ.

Кроме того судом установлено, что в связи с неисполнением субподрядчиком договора, подрядчик был вынужден заключить договоры на выполнение спорных работ со сторонними организациями. ООО «Арматура-стройкомплект» также самостоятельно производило закуп и поставку необходимых материалов для производства работ, порученных ООО «Сибдорстрой», а именно: битумную эмульсию, асфальтобетонную смесь, щебень, песок, бетон в объеме, необходимом для выполнения данных работ, что подтверждается договорами поставки, заключенными с ООО «Сибирский региональный союз» от 19.06.2019 № 19/06/19П, ООО «Сибирский подводник» от 06.06.2019 № П-79, ООО «СтройИнерт» от 03.06.2019 № П-9/19, БУ «Управление дорожного хозяйства благоустройства» от 09.09.2019 № 50, ООО «АРТ-Стройомск» от 01.07.2019 № 01-07/2019, ООО «Тавросс» - договор поставки бетона от 20.06.2019 года №20.06/19-АРМ, оплата услуг которых подтверждается выпиской по счету.

Работы в свою очередь были предъявлены ООО «Сибдорстрой» к оплате по истечении полугода с момента окончания срока работ.

Изложенные обстоятельства, послужили основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями параграфа 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность как за нарушение начального и конечного срока выполнения работ, так и за нарушение промежуточных сроков выполнения работ (часть 2 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик, являясь профессиональным участником правоотношений, должен был действовать осмотрительно и разумно, предусмотреть все условия и принять все необходимые меры для выполнения работ в установленные договором сроки.

Вместе с тем доказательств, подтверждающих принятие ответчиком мер по исполнению договора в надлежащие сроки, ответчиком не представлено.

Как и не представлено доказательств того, что ООО «Сибдорстрой» согласованно с ООО «Арматура-Стройкомплект» переносило сроки их выполнения.

Дополнительное соглашение об изменении сроков исполнения договора сторонами не подписывалось.

Заключая договор, ответчик должен был оценивать реальную возможность исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В связи с нарушением срока выполнения работ истец, пользуясь правом, предоставленным ему указанными нормами, а также условиями договора, отказался от исполнения договора, направив в адрес ответчика уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Факт правомерного одностороннего отказа ООО «Арматура-Стройкомплект» от исполнения договора на основании части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен решением Арбитражного суда Омской области от 14.12.2020 по делу № А46-8760/2020, вступившим в законную силу.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами.

Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном в законе.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдиция распространяется на установление судом тех или иных обстоятельств, содержащихся в судебном акте, вступившем в законную силу, если последние имеют правовое значение и сами по себе могут рассматриваться как факт, входивший в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлен факт правомерного одностороннего отказа ООО «Арматура-Стройкомплект» от исполнения договора на основании части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду недобросовестного поведения субподрядчика в части выполнения и сдачи работ подрядчику в нарушение согласованных условий договора, а также установлена невозможность возложения на подрядчика обязанности оплатить объем указанных в односторонних актах приемки работ, в связи с чем, указанные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию.

Резюмируя изложенное, спорный договор следует считать прекращенным.

При этом на момент отказа от договора ответчик работы не выполнил, цель договора достигнута не была, результат работ истцу не передан.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено нарушение сроков исполнения ответчиком своих обязательств по договору; вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств иного в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах ответчик не доказал отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Абзацем 1 пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Вместе с тем в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (абзац 2 пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, если такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу вышеприведенных норм потерпевшим, имеющим право требовать возврата приобретателем денежных средств, полученных без установленных законом или сделкой оснований, является лицо, за счет которого обогатился приобретатель.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие условий, которые должен доказать истец, обратившись в суд с таким иском, а именно: имеет ли место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой его части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно. Кроме того, истец должен доказать размер неосновательного обогащения.

Факт внесения ООО «Арматура-Стройкомплект» предоплаты в размере 4 060 000 руб. подтверждается имеющимся в деле платежными поручениями № 11 от 23.05.2019 в размере 1 500 000 руб., № 14 от 31.05.2019 в размере 1 000 000 руб., № 18 от 10.06.2019 в размере 500 000 руб., № 20 от 14.06.2019 в размере 1 000 000 руб., № 33 от 24.06.2019 в размере 30 000 руб., № 40 от 01.07.2019 в размере 30 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик своими процессуальными правами не воспользовался - в суд отзыв на иск с обоснованием своих возражений и доказательств не представил, в связи с чем на основании статьи 9, части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Принимая во внимание, что договор, на основании которого истцом были перечислены денежные средства, расторгнут, материалами дела подтверждена и ответчиком не оспорена задолженность в размере 4 060 000 руб., учитывая, что доказательств возврата названной суммы ООО «Сибдорстрой» не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ООО «Арматура-Стройкомплект» о взыскании задолженности в размере 4 060 000 руб.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Истец, руководствуясь указанной нормой, а также положениями пункта 8.2 договора, начислил пени за каждый день просрочки.

По расчету истца, размер пени за период с 26.06.2019 по 21.12.2019 составил 1 253 000 руб.

Поскольку неустойка предусмотрена договором, а факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств установлен судом, требование истца о взыскании неустойки признается обоснованным.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик доводов о несоразмерности размера пени не приводил, ходатайство о снижении размера неустойки и применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлял, поэтому неустойка взыскана судом в заявленном размере.

Кроме того, руководствуясь пунктом 12.5 договора ООО «Арматура-Стройкомплект» также просит взыскать с ООО «Сибдорстрой» сумму штрафа.

Согласно произведенному ООО «Арматура-Стройкомплект» на основании пункта 12.5 договора расчету сумма штрафа составила 700 000 руб.

Расторжение договора в связи с существенным нарушением ООО «Сибдорстрой» своих обязательств подтверждается материалами дела.

Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности с пунктом 12.5 договора, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании штрафа в размере 700 000 руб. предъявлено обоснованно.

Кроме того, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2019 по 02.04.2021 в размере 390 866 руб. 56 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за период с 01.07.2019 по 02.04.2021 в размере 390 866 руб. 56 коп. судом проверен, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Арматура-Стройкомплект» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01.07.2019 по 02.04.2021 в размере 390 866 руб. 56 коп. подлежат удовлетворению.

В главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (чек-ордер от 05.04.2021).

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличением истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований (49 065 руб.), подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибдорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арматура-Стройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 060 000 задолженности, 1 253 000 руб. неустойки, 390 866 руб. 56 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 700 000 руб. штраф, а также 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибдорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 49 065 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.В. Малыгина