Постановление от 29 июня 2020 г. по делу № А56-60642/2018



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-60642/2018
29 июня 2020 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2020 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Барминой И.Н., Герасимовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Галиевой Д.С.

при участии:

от «Специализированный застройщик Ремспецстрой» генеральный директор Деева Я.Ю.

от Жданова М.В. представитель Снопок А.Ю., доверенность от 07.05.2020;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9372/2020) общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Ремспецстрой» (прежнее наименование общество с ограниченной ответственностью «Ремспецстрой») на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2020 по делу № А56-60642/2018, принятое по заявлению Жданова Михаила Владимировича о взыскании судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ремспецстрой»,

УСТАНОВИЛ:

Жданов М.В. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Ремспецстрой» несостоятельным.

Определением суда от 16.12.2019 во введении наблюдения отказано ввиду погашения ООО «Ремспецстрой» основного долга перед кредитором после принятия заявления к производству. Производство по делу о банкротстве прекращено.

Жданов М.В. заявил о взыскании с ООО «Ремспецстрой» 136 524 руб. 64 коп. судебных расходов, в том числе 100 000 руб. – вознаграждение представителя, 36 524 руб. 64 коп. – судебные издержки, включая транспортные расходы, расходы на проживание.

Определением суда 25.02.2020 заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе ООО «Специализированный застройщик Ремспецстрой» (прежнее наименование ООО «Ремспецстрой») просит уменьшить размер возмещение до 30 000 руб., ссылаясь на чрезмерность расходов и отсутствие на данный момент свободных денежных средств.

Согласно отзыву Жданов М.В. считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители ООО «Специализированный застройщик Ремспецстрой» и Жданова М.В. поддержали свои правовые позиции.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит изменению.

В соответствии с абзацем первым части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (пункт 14). Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (пункт 15).

Согласно материалам дела представительские услуги стоимостью 100 000 руб. оказаны Жданову М.В. (заказчик) в рамках договора об оказании юридических услуг от 11.02.2019, заключенного со Снопковым А.Ю. (исполнитель). Надлежащие качество и объем оказанных услуг стороны подтвердили в акте от 12.12.2019. Вознаграждение выплачено исполнителю наличными деньгами, о чем в деле имеется квитанция к приходному кассовому ордеру от 11.02.2019 № 1102019. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ООО «Специализированный застройщик Ремспецстрой» не заявляло возражений относительно размера вознаграждения, не приводило доводы относительно чрезмерности расходов, не представляло доказательств, обосновывающих такие доводы.

Вместе с тем в договоре от 11.02.2019 отсутствует условие, согласно которому расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательства, оплачиваются заказчиком сверх согласованной цены. При отсутствии подобного условия считается, что транспортные расходы, расходы на проживание и т.п. включены в цену оказанных услуг.

Судебные издержки, о взыскании которых заявлено, фактически понесены исполнителем, приобретшим авиабилеты и гостиничные услуги. Доказательства их компенсации заказчиком не представлены, что согласуется с условием договора от 11.02.2019 о фиксированной цене. Требование о взыскании этой части судебных расходов нельзя признать обоснованным, в связи с чем обжалуемое определение суда необходимо изменить.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2020 по делу № А56-60642/2018 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции:

«взыскать с ООО «Ремспецстрой» в пользу Жданова М.В. 100 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков


Судьи


И.Н. Бармина

Е.А. Герасимова