Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А33-21911/2018

1426/2018-297225(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

26 ноября 2018 года Дело № А33-21911/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.11.2018. В полном объёме решение изготовлено 26.11.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью

«Региональная тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>,

Красноярский край, Емельяновский район, 18-й км Енисейского тракта)

к акционерному обществу «ДСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.

Красноярск) о взыскании задолженности, при участии в предварительном и судебном заседании: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 29.12.2017 № 44,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола предварительного и судебного

заседаний секретарём судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная тепловая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «ДСК» о взыскании 1 556 915 руб. 20 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 15.11.2016 № 852 за апрель – май 2017 года.

Определением арбитражного суда от 05.09.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 23.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 22.11.2018 в 10 час. 00 мин., судебное заседание назначено на 22.11.2018 в 10 час. 05 мин.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представителем истца в материалы дела представлен отчет о суточных параметрах теплоснабжения.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

От сторон возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступили.

Суд определил завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Ответчиком определение арбитражного суда от 23.10.2018 не исполнено.

Представитель истца дал пояснения по исковым требованиям, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в ответе на претензию от 19.07.2017 № 250 ответчик признал наличие задолженности и указывал, что до 31.08.2017 ее оплатит, но оплат от ответчика в адрес истца не поступало.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Региональная тепловая компания» (далее - теплоснабжающая организация) и АО «ДСК» (далее потребитель) заключен договор теплоснабжения от 15.11.2016 № 852, согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель для подпитки тепловой сети, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с условиями настоящего договора, а так же соблюдать, предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении (силовых селей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В разделе 2 настоящего договора сторонами согласовано качество, количество, параметры тепловой энергии.

Разделом 4 договора предусмотрен порядок учета тепловой энергии.

В соответствии с пунктами 5.4 и 5.5 договора расчетным периодом по данному договору является календарный месяц. Оплата тепловой энергии и теплоносителя по настоящему договору производится в соответствии с пунктом 33 «Правил организации

теплоснабжения в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, следующим образом: 35 процентов плановой обшей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плачевой обшей стоимости (силовой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 8.2 договора, он вступает в силу с момента подписания акта запуска теплоснабжения и действует до ввода в эксплуатацию объектов строительства потребителя.

Во исполнение условий договора в апрель – май 2017 года истец осуществил подачу на объекты ответчика тепловую энергию на общую сумму 1 556 915 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в дело отчетами о суточных параметрах теплоснабжения.

Расчет объёма поставленных ресурсов произведен истцом на основании показаний приборов учета. Акт оказанных услуг от 31.05.2017 № 326 подписан между истцом и ответчиком без замечаний.

Расчет стоимости тепловой энергии произведён истцом исходя из тарифов, установленных приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 15.12.2016 № 433-п.

Для оплаты потреблённой тепловой энергии и теплоносителя истцом ответчику выставлены счёта-фактуры, которые ответчиком в полном объеме не оплачены.

В связи с наличием задолженности истцом ответчику направлена претензия от 17.07.2017 № 510 с требованием оплатить задолженность за потреблённую электроэнергию. Направление претензии 17.07.2017 подтверждается выпиской с электронной почты. Ответчик в ответе на претензию от 17.07.2017 № 510 сообщил, что гарантирует оплату задолженности за поставленную тепловую энергию за апрель-май 2017 года в сумме 155 615 руб. 20 коп. в срок до 31.08.2017 включительно.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В пункте 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истец представленными в материалы дела документами доказал факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в заявленном объёме, наличие задолженности в размере 1 556 915 руб. 20 коп. за потреблённую тепловую энергию за апрель – май 2017 года, обосновал правомерность ее предъявления, в свою очередь ответчик доказательства оплаты задолженности в указанном размере не представил, равно как и не заявил возражения относительно обоснованности и размера исковых требований.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учётом изложенного требование истца о взыскании 1 556 915 руб. 20 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 15.11.2016 № 852 за апрель – май 2017 года является правомерным и подлежит удовлетворению.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учётом указанных разъяснений и размера исковых требований 1 556 915 руб. 20 коп. государственная пошлина по настоящему иску составляет 28 569 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 28 569 руб. по платёжному поручению от 11.09.2017 № 631.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Поскольку исковые требования о взыскании с ответчика 1 556 915 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по уплате госпошлины в сумме 28 569 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ДСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Емельяновский район, 18-й км Енисейского тракта) 1 556 915 руб. 20 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 15.11.2016 № 852 за апрель – май 2017 года и 28 569 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Т.В. Шевцова