Решение от 26 марта 2021 г. по делу № А40-30224/2021




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-30224/21-82-182
г. Москва
26 марта 2021 года

Резолютивная часть решения подписана 23 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2021 года


Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А40-30224/21-82-182 по исковому заявлению (заявлению) ООО "Каркаде" к ООО "СК-БИЗНЕСКАПИТАЛ" о взыскании задолженности и изъятии предмета лизинга по договору лизинга № 10543/2017 от 25.12.2017 г., при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


ООО "Каркаде" обратилось с иском о взыскании с ООО "СК-БИЗНЕСКАПИТАЛ" задолженности и изъятии предмета лизинга по договору лизинга № 10543/2017 от 25.12.2017 г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 23 марта 2021 г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 25.12.2017 г. между ООО «Каркаде» (далее также - лизингодатель, Истец) и ООО "СК-БИЗНЕСКАПИТАЛ" (далее также - лизингополучатель, Ответчик) был заключен договор лизинга № 10543/2017 (далее - договор лизинга). В соответствии с заключенным договором лизинга, Истцом по договору купли-продажи № 10543/2017 от 25.12.2017 был приобретен в собственность у АО "Авилон АГ" и передан Ответчику в лизинг ROLLS ROYCE WRAITH, 2017 года выпуска, цвет КОРИЧНЕВЫЙ, БЕЛЫЙ, VIN: <***>, (далее - предмет лизинга) в комплектации согласно спецификации к договору купли-продажи и договору лизинга. Предмет лизинга был принят Ответчиком, что подтверждается соответствующим актом приёма-передачи.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

В соответствии с пунктом 3.2. договора лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, согласованным сторонами.

Согласно п. 3.5 договора лизинга срок действия договора устанавливается с даты его подписания до наступления 14 календарного дня после даты последнего лизингового платежа, предусмотренного графиком платежей. Датой последнего лизингового платежа, определенной договором лизинга, является 25.11.2020.

Таким образом, договор лизинга был окончен 09.12.2020.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием возвратить предмет лизинга и оплатить имеющуюся задолженность по договору.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком не были оплачены два и более лизинговых платежа во время действия договора лизинга. На настоящий момент задолженность ответчика перед истцом по уплате лизингового платежа № 36 составляет 196 271,19 руб.

Согласно абз. 2 ст. 622 ГК РФ и п. 5 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки.

В связи с тем, что Ответчик не возвратил Истцу предмет лизинга, согласно п. 5. ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст. 622 ГК РФ, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты платежей за время просрочки возврата предмета лизинга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, а Таким образом, поскольку срок действия договора лизинга окончен, и Ответчиком принятые по договору обязательства не исполнены, предмет лизинга подлежит возврату Истцу.

Согласно абз. 2 ст. 622 ГК РФ и п. 5 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки.

В связи с тем, что Ответчик не возвратил Истцу предмет лизинга, согласно п. 5. ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст. 622 ГК РФ, Истец вправе требовать от Ответчика уплаты платежей за время просрочки возврата предмета лизинга.

Поскольку договор лизинга окончен 09.12.2020, сумма платежей за время просрочки возврата предмета лизинга с 09.12.2020 г. по 22.01.2021 г. составляет 196271,19 руб.

Поскольку лизингополучатель не представил доказательства уплаты долга, иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей подлежит удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Исходя из п. 3.5 договора лизинга истечение срока действия договора лизинга, а равно расторжение (изменение) договора лизинга не влечет прекращения прав и обязанностей сторон до момента их полного исполнения сторонами, если только иное прямо не предусмотрено настоящим договором

В виду нарушения Ответчиком принятых по договору лизинга обязательств, с Ответчика подлежит взысканию неустойка, установленная договором лизинга за весь период неисполнения обязанностей по договору до даты окончания договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2.3.4 Договора лизинга в случае просрочки уплаты лизинговых платежей лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,45% от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки. За период просрочки с 27.10.2020 г. по 09.12.2020 г. размер неустойки составляет 1 203,40 руб., которая подлежит взысканию на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

Таким образом, поскольку срок действия договора лизинга окончен, и ответчиком принятые по договору обязательства не исполнены, предмет лизинга подлежит возврату истцу.

По настоящее время имущество, переданное ООО «СК-БИЗНЕСКАПИТАЛ» по договору лизинга № 10543/2017 от 25.12.2017 г. законному собственнику – ООО «КАРКАДЕ» не возвращено, информации о наличии уважительных причин, препятствующих возврату имущества в установленные сроки не представлено.

Таким образом, переданное в лизинг имущество в настоящее время находится у ответчика при наличии прекращенного договора лизинга, и у ООО «СК-БИЗНЕСКАПИТАЛ» отсутствуют какие-либо правовые основания удерживать имущество, принадлежащее ООО «КАРКАДЕ».

Учитывая изложенное, требование об обязании ответчика возвратить предмет лизинга по договору лизинга № 10543/2017 от 25.12.2017 г. подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при прекращении договора аренды арендатор-ответчик обязан вернуть арендодателю-истцу имущество. Ответчик требование истца и обязанности ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также общих правил финансовой аренды - не исполнил, предмет лизинга не возвратил.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 1 002,81 руб. за период с 10.12.2020 г. по 22.01.2021 г. включительно.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, начисление процентов произведено обоснованно, поскольку фактнарушения денежного обязательства подтвержден истцом и фактически ответчиком неоспорен, таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользованиечужими денежными средствами также подлежит удовлетворению, а сумма процентовза пользование чужими денежными средствами в сумме в сумме 1 002,81 руб. запериод с 10.12.2020 г. по 22.01.2021 г. взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению вполном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваютсяарбитражным судом со стороны.

Суд, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 314, 395, 401, 614,622,665 ГК РФ,ст.13, 15, ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст.ст. 4,65, 75, 110, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "СК-БИЗНЕСКАПИТАЛ" в пользу ООО "Каркаде" задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 10543/2017 от 25.12.2017 за период с 25.11.2020 г. по 09.12.2020 г. включительно в размере 196 271,19 руб., задолженность по уплате платежей за время просрочки возврата предмета лизинга за период с 09.12.2020 г. (с момента окончания договора лизинга) по 22.01.2021г. включительно в размере 196 271,19 руб., пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 27.10.2020 г. по 09.12.2020 г. включительно в размере 1 203,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 10.12.2020 г. по 22.01.2021 г. включительно в размере 1 002,81 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 895 руб.

Изъять у ООО "СК-БИЗНЕСКАПИТАЛ" и передать ООО "Каркаде" следующий предмет лизинга:

Идентификационный номер (VIN)

SCA665C08JUX81241


Марка, модель ТС

ROLLS ROYCE WRAITH


Наименование (тип ТС)

ЛЕГКОВОЙ


Категория ТС (A,B,C,D, прицеп)

В

Год изготовления ТС

2017


Модель, № двигателя

N74B66A 90051852


Шасси (рама) №

ОТСУТСТВУЕТ


Кузов(кабина, прицеп)№

SCA665C08JUX81241


Цвет кузова (кабины, прицепа)

КОРИЧНЕВЫЙ,БЕЛЫЙ


Мощность двигателя, л.с. (кВт)

632(465)


Рабочий объем двигателя, куб.см

6592


Тип двигателя

БЕНЗИНОВЫЙ


Разрешенная максимальная масса, кг

2810


Масса без нагрузки, кг

2436


Организация-изготовитель ТС (страна)

"РОЛЛС-РОЙС МОТОР КАРС ЛТД."(СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО)


ПТС№

744532, 77УО


Организация, выдавшая ПТС

ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ


Адрес организации, выдавшей ПТС

109240, Г.МОСКВА, УЛ.ЯУЗСКАЯ, Д.8


Дата выдачи ПТС

10.11.2017


Кол-во

1

Дополнительное оборудование:

Согласно спецификации к договору лизинга.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяЕ.Р. Абызова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Каркаде" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-БИЗНЕСКАПИТАЛ" (подробнее)