Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № А57-22943/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-22943/2017
27 ноября 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 27.11.2017

Полный текст решения изготовлен 27.11.2017

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи К. А. Елистратова,

при ведении протокола помощником судьи В. Д. Романовой, секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» (г. Саратов)

к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовская факторинговая компания» (г. Саратов)

о взыскании задолженности по кредитным договорам,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность № 54/17 от 27.06.2017),

от ответчика - ФИО3, паспорт обозревался

У С Т А Н О В И Л:

АО «Экономбанк» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО «СФК» задолженности по кредитному договору № <***> в размере 1 098 397 (один миллион девяноста восемь тысяч рублей) 77 копеек, из которой: остаток ссудной задолженности по основному долгу составил 1 000 000 рублей; суммы начисленных и просроченных процентов за пользование кредитом за период с 17.12.2015 по 12.07.2016 составила 98 397 рублей 77 копеек; суммы задолженности по кредитному договору № <***> в размере 12 533 698 (двенадцать миллионов пятьсот тридцать три тысячи шестьсот девяносто восемь рублей) 66 копеек, из которой: остаток ссудной задолженности по основному долгу составляет 10 000 000 рублей; сумма по просроченным процентам за период с 17.12.2015 по 31.05.2017 составляет 2 533 698 рубля 66 копеек; задолженности по кредитномудоговору № <***> в размере 77 504 390 (семьдесят семь миллионов пятьсот четыре тысячи триста девяносто рублей) 77 копеек, из которой: остаток ссудной задолженности по основному долгу составил 68 500 000 рублей; сумма начисленных и просроченных процентов за пользование кредитом за период с 17.12.2015 по 17.10.2016 составила 9 000 390 рублей 77 копеек; задолженности по кредитному договору № <***> в размере 569 733 (пятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот тридцать три рубля) 76 копеек, из которой: остаток ссудной задолженности по основному долгу составил 513 730 рубля; сумма начисленных и просроченных процентов за пользование кредитом за период с 17.12.2015 по 14.09.2016 составила 56 003 рубля 76 копеек; задолженности по кредитному договору № <***> в размере 5 580 590 (пять миллионов пятьсот восемьдесят тысяч пятьсот девяносто рублей) 16 копеек, из которой: остаток ссудной задолженности по основному долгу составил 5 400 000 рублей; сумма начисленных и просроченных процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2016 по 12.05.2016 составила 180 590 рублей 16 копеек; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 200000 руб.

Отводов суду не заявлено.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание возражал относительно заявленных требований. Заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица по делу ООО "Гофротара".

Истец возражал на заявленное ходатайство.

Суд учитывая что ответчиком не обосновано каким образом решение по настоящему делу может повлиять на права и законные интересы ООО "Гофротара" отказал в удовлетворении ходатайства

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» (далее -Истец) как кредитор на условиях обеспеченности, целевого использования, срочности, возвратности и платности заключил следующие кредитные договоры:

1) Кредитный договор № <***> от 13.07.2015 с ООО «САРАТОВГОФРОТАРА» на сумму 1 000 000 рублей, под процент за пользование кредитом в размере 16 процентов годовых, с сроком погашения кредита - 12.07.2016;

2) Кредитный договор № <***> от 19.11.2014 с ООО «САРАТОВГОФРОТАРА» на сумму 10 000 000 рублей, под процент за пользование кредитом в размере 16 процентов годовых, с сроком погашения кредита - 17.11.2017.

3) Кредитный договор № <***> от 27.11.2014 с Крестьянское хозяйство «Ягода» на сумму 68 500 000 рублей, под процент за пользование кредитом в размере 14 процентов годовых, с сроком погашения кредита - 15.10.2015 (дополнительным соглашением №1 срок погашения кредита изменен на - 15.10.2016).

4) Кредитный договор № <***> от 15.09.2015 с Крестьянское хозяйство «Ягода» на сумму 1 000 000 рублей, под процент за пользование кредитом в размере 14 процентов годовых, с сроком погашения кредита - 14.09.2016.

5) Кредитный договор № <***> от 12.11.2015 с ООО «Саратовская факторинговая

размере 12 процентов годовых, с сроком погашения кредита - 12.05.2016.

По кредитному договору № <***> от 13.07.2015.

В обеспечение кредитного договора № <***> от 13.07.2015 были заключены: договор поручительства № <***>/1 от 13.07.2015 с ФИО4; договор поручительства №<***>/2 от 13.07.2015 с ФИО5; договор поручительства №12/3 от 13.07.2015 с ФИО6

Кредит, согласно кредитного договора № <***>, был перечислен траншами на расчетный счет ООО "САРАТОВГОФРОТАРА" № 40702810507820002685, что подтверждается копией выписки по счету (копия прилагается).

17.12.2015 между ООО «САРАТОВГОФРОТАРА» и ООО «Саратовская факторинговая компания» (далее - Ответчик), с письменного согласия Истца, в рамках кредитного договора № <***>, заключен договор перевода долга и подписано соглашение о замене стороны в обязательстве, по которому все права и обязанности заемщика по кредитному договору перешли к ООО «Саратовская факторинговая компания». 17.12.2015 подписаны соглашения о расторжении договоров поручительства с ФИО4, с ФИО5 и ФИО6 28.12.2016 подписано дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № <***>.

31.01.2017 между Истцом и ООО «Саратовская факторинговая компания» заключено соглашение «о расторжении Кредитного договора № <***> от 13.07.2015 с дополнительным соглашением № 1 от 28.12.2016» по которому стороны пришли к согласию расторгнуть кредитный договор с 13.07.2016. Данным соглашением стороны подтвердили, что ссудная задолженность ООО «Саратовская факторинговая компания» перед Истцом по кредитному договору № <***> составила 1 098 397 рублей 77 копеек, в том числе:

- остаток ссудной задолженности по основному долгу составил 1 000 000 рублей;

- сумма начисленных и просроченных процентов за пользование кредитом за период с 17.12.2015 по 12.07.2016 составила 98 397 рублей 77 копеек.

Указанная сумма долга подтверждается расчетом задолженности на 01.06.2017г. (копия прилагается).

Общая сумма не исполненных денежных обязательств Ответчика перед Истцом по кредитному договору № <***>, составляет 1 098 397 рублей 77 копеек.

21.08.2017г. Истец нарочно вручил Директору ООО «СФК» ФИО3, под его личную подпись, требование за № 412-10 от 21.08.2017г. о погашении всей задолженности, которое последним не исполнено.

По кредитному договору № <***> от 19.11.2014.

Кредит, согласно кредитного договора № <***>, был перечислен на расчетный счет ООО "САРАТОВГОФРОТАРА" № 40702810507820002685, что подтверждается копией выписки по счету (копия прилагается).

17.12.2015, в рамках кредитного договора № <***>, между ООО «САРАТОВГОФРОТАРА» и ООО «Саратовская факторинговая компания», с письменного согласия Истца, заключен договор перевода долга и подписано соглашение о замене стороны в обязательстве, по которому все права и обязанности заемщика по кредитному договору перешли к ООО «Саратовская факторинговая компания». 28.12.2016 подписано дополнительное соглашение №1 и №2 к кредитному договору № <***>.

Срок исполнения обязательства по кредитному договору № <***> наступил -17.11.2017. ООО «Саратовская факторинговая компания» не исполнило в срок свои обязательства перед Истцом. Ссудная задолженность ООО «Саратовская факторинговая компания» перед Истцом по кредитному договору № <***> на 15.05.2017 составляет 12 533 698 рублей 66 копеек, в том числе:

- остаток ссудной задолженности по основному долгу составляет 10 000 000 рублей;

- сумма по просроченным процентам за период с 17.12.2015 по 31.05.2017 составляет 2 533 698 рубля 66 копеек;

Указанная сумма долга подтверждается расчетом задолженности на 01.06.2017г. (копия прилагается).

Общая сумма не исполненных денежных обязательств ООО «Саратовская факторинговая компания» перед Истцом по кредитному договору № <***> на 31.05.2017 составляет 12 533 698 рублей 66 копеек.

21.08.2017г. Истец нарочно вручил Директору ООО «СФК» ФИО3, под его личную подпись, требование за № 411-10 от 21.08.2017г. о погашении всей задолженности, которое последним не исполнено.

По кредитному договору № <***> от 27.11.2014.

Кредит, согласно кредитного договора № <***>, был перечислен траншами на расчетный счет Крестьянского хозяйства «Ягода» № 40702810007860002970, что подтверждается копией выписки по счету (копия прилагается).

18.12.2015 между Крестьянским хозяйством «Ягода» и ООО «Саратовская факторинговая компания», с письменного согласия Истца, в рамках кредитного договора № <***>, заключен договор перевода долга и подписано соглашение о замене стороны в обязательстве, по которому все права и обязанности заемщика по Кредитному договору перешли к ООО «Саратовская факторинговая компания». 28.12.2016 подписано дополнительное соглашение №2 к кредитному договору № <***>.

31.01.2017 между Истцом и ООО «Саратовская факторинговая компания» заключено соглашение «о расторжении Кредитного договора № <***> от 27.11.2014 с дополнительными соглашениями № 1 от 15.10.2015 и № 2 от 28.12.2016» по которому стороны пришли к согласию расторгнуть с 18.10.2016 кредитный договор. Данным соглашением стороны подтвердили, что ссудная задолженность ООО «Саратовская факторинговая компания» перед Истцом по кредитному договору № <***> составила 77 504 390 рублей 77 копеек, в том числе:

- остаток ссудной задолженности по основному долгу составил 68 500 000 рублей;

- сумма начисленных и просроченных процентов за пользование кредитом за период с 17.11.2015 по 17.10.2016 составила 9 000 390 рублей 77 копеек.

Указанная сумма долга подтверждается расчетом задолженности на 01.06.2017г. (копия прилагается).

Общая сумма не исполненных денежных обязательств ООО «Саратовская факторинговая компания» перед Истцом по кредитному договору № <***>, в настоящий момент составляет 77 504 390 рублей 77 копеек.

21.08.2017г. Истец нарочно вручил Директору ООО «СФК» ФИО3, под его личную подпись, требование за № 415-10 от 21.08.2017г. о погашении всей задолженности, которое последним не исполнено.

По кредитному договору № <***> от 15.09.2015.

Кредит, согласно кредитного договора № <***>, не в полном объеме был перечислен траншам на расчетный счет ООО "САРАТОВГОФРОТАРА" № 40702810507820002685, что подтверждается копией выписки по счету (копия прилагается).

17.12.2015 между ООО «САРАТОВГОФРОТАРА» и ООО «Саратовская факторинговая компания», с письменного согласия Истца, в рамках кредитного договора № <***>, заключен договор перевода долга и подписано соглашение о замене стороны в обязательстве, по которому все права и обязанности заемщика по Кредитному договору перешли к ООО «Саратовская факторинговая компания».

31.01.2017 между Истцом и ООО «Саратовская факторинговая компания» заключено соглашение «о расторжении Кредитного договора № <***> от 15.09.2015 с дополнительным соглашением № 1 от 28.12.2016» по которому стороны пришли к согласию расторгнуть с 15.09.2016 кредитный договор № <***>. Данным соглашением стороны подтвердили, что ссудная задолженность ООО «Саратовская факторинговая компания» перед Истцом по кредитному договору № <***> составила 569 733 рубля 76 копеек, в том числе:

-остаток ссудной задолженности по основному долгу составил 513 730 рубля;

-сумма начисленных и просроченных процентов за пользование кредитом за периодс 17.12.2015 по 14.09.2016 составила 56 003 рубля 76 копеек.

Указанная сумма долга подтверждается расчетом задолженности на 01.06.2017г. (копия прилагается).

Сумма не исполненных денежных обязательств ООО «Саратовская факторинговая компания» перед Истцом по кредитному договору № <***> составляет 569 733 рубля 76 копеек.

21.08.2017г. Истец нарочно вручил Директору ООО «СФК» ФИО3, под его личную подпись, требование за № 413-10 от 21.08.2017г. о погашении всей задолженности, которое последним не исполнено.

По кредитному договору № <***> от 12.11.2015.

Кредит, согласно кредитного договора № <***>, был перечислен траншами на расчетный счет ООО «Саратовская факторинговая компания» № 40701810400000308841, что подтверждается копией выписки по счету (копия прилагается).

Истцом и ООО «Саратовская факторинговая компания» 28.12.2016 подписано дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № <***>, которым предусмотрен порядок досудебного урегулирования.

31.01.2017 между Истцом и ООО «Саратовская факторинговая компания» заключено соглашение «о расторжении Кредитного договора № <***> от 15.09.2015 с дополнительным соглашением № 1 от 28.12.2016» по которому стороны пришли к согласию расторгнуть с 13.05.2016 кредитный договор № <***>. Данным соглашением стороны подтвердили, что ссудная задолженность ООО «Саратовская факторинговая компания» перед Истцом по кредитному договору № <***> составила 5 580 590 рублей 16 копеек, в том числе:

- остаток ссудной задолженности по основному долгу составил 5 400 000 рублей;

- сумма начисленных и просроченных процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2016 по 12.05.2016 составила 180 590 рублей 16 копеек.

Указанная сумма долга подтверждается расчетом на 01.06.2017г. (копия прилагается).

Общая сумма не исполненных денежных обязательств ООО «Саратовская факторинговая компания» перед Истцом по кредитному договору № <***>, составляет 5 580 590 рублей 16 копеек.

21.08.2017г. Истец нарочно вручил Директору ООО «СФК» ФИО3, под его личную подпись, требование за № 414-10 от 21.08.2017г. о погашении всей задолженности, которое последним не исполнено.

Таким образом, Истцом соблюден досудебный претензионный порядок разрешения спора согласно ч.5 ст.4 АПК РФ путем вручения заемщику, в лице Директора ООО «СФК» ФИО3, требований за исх.№ 411-10, 412-10, 413-10, 414-10,415-10 от 21.08.2017г. о погашении всей задолженности, которые до настоящего времени последним не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени, в нарушение условий кредитных договоров и требований действующего законодательства, задолженность ответчиком не погашена

Поскольку материалами дела подтвержден факт выдачи кредита в спорной сумме, а Заемщиком не представлены доказательства возврата кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты иных платежей, предусмотренных договором, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции подлежит распределению между сторонами пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Таким образом, государственная пошлина за рассмотрение дела относится на ответчика в полном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саратовская факторинговая компания" в пользу акционерного общества «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» (г. Саратов) сумму задолженности по кредитномудоговору № <***> в размере 1 098 397 (один миллион девяноста восемь тысяч рублей) 77копеек, из которой:

- остаток ссудной задолженности по основному долгу 1 000 000 рублей;

- сумма начисленных и просроченных процентов за пользование кредитом за период с 17.12.2015 по 12.07.2016 составила 98 397 рублей 77 копеек.

- сумму задолженности по кредитномудоговору № <***> в размере 12 533 698 66 копеек, из которой:

- остаток ссудной задолженности по основному долгу составляет 10 000 000 рублей;

сумма по просроченным процентам за период с 17.12.2015 по 31.05.2017 составляет 2 533 698 рубля 66 копеек;

сумму задолженности по кредитному договору № <***> в размере 77 504 390 77 копеек, из которой:

остаток ссудной задолженности по основному долгу составил 68 500 000 рублей;

сумма начисленных и просроченных процентов за пользование кредитом за период с 17.12.2015 по 17.10.2016 составила 9 000 390 рублей 77 копеек.

сумму задолженности по кредитному договору № <***> в размере 569 733 76 копеек, из которой:

- остаток ссудной задолженности по основному долгу составил 513 730 рубля;

сумма начисленных и просроченных процентов за пользование кредитом за период с 17.12.2015 по 14.09.2016 составила 56 003 рубля 76 копеек.

сумму задолженности по кредитному договору № <***> в размере 5 580 590 руб. 16 копеек, из которой:

- остаток ссудной задолженности по основному долгу составил 5 400 000 рублей;

сумма начисленных и просроченных процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2016 по 12.05.2016 составила 180 590 рублей 16 копеек. расходы по уплате госпошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья арбитражного суда

Саратовской области К.А. Елистратов