Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А58-10606/2022Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-10606/2022 05 апреля 2023 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2023 Решение в полном объеме изготовлено 05.04.2023 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 510 383,20 рублей. при участии: от истца: ФИО3 по доверенности №423 от 30.12.2022, представлен паспорт, диплом; от ответчика: не явились, извещены. государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи №38707 от 15.07.2022 в размере 510 383,20 руб., в том числе основной долг в размере 405 387,77 руб., неустойка в размере 104 995,43 руб. за период с 01.04.2022 по 15.12.2022. Ответчик на судебное заседание не явился, копии определений суда от 31.01.2023 и 09.03.2023 направлены по следующим адресам: - Республика Саха (Якутия), <...> (отправлениям присвоены почтовые идентификаторы №67700081674439 и №67700079444006); - Республика Саха (Якутия), <...> (отправлениям присвоены почтовые идентификаторы №67700081674422 и №67700079444013). Согласно отчету об отслеживании отправлений, почтовые отправления с почтовыми идентификаторами №67700079444013 и №67700079444006 вручены адресату. В силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru). В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика. В судебном заседании в материалы дела истец представил доказательство получения искового заявления и претензии ответчиком. Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает к материалам дела поступившие документы. Представитель истца поддерживает исковые требования. В материалы дела от ответчика отзыв не поступил. Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора. Между государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (истец, продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ответчик, покупатель) заключен договор купли-продажи №38707 от 15.07.2022. Согласно пункту 1.1 договора продавец обязуется передать каменный уголь (далее – «товар») в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и произвести оплату в порядке, установленном настоящим договором. Стоимость, количество товара, график и пункт передачи товара по настоящему договору определяются согласно Приложению №1 к настоящему договору (пункт 1.2 договора). В соответствии с пунктом 2.2 договора продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара с даты подписания акта приема-передачи товара. Покупатель обязан принять товар от продавца по акту приема-передачи товара в сроки, предусмотренные графиком (Приложение №1 договору). Оплата по настоящему договору производиться в срок до 31 марта 2022 года (пункт 3.1 договора). Общая сумма договора определяется Приложением №1 к настоящему договору (пункт 3.2 договора). Согласно пункту 3.3 договора расчеты по оплате товара могут осуществляться: - путем перечисления денежных средств Покупателем на расчетный счет Продавца; - путем взаимозачетов; - иными, не противоречащими законодательству способами. Стоимость, количество товара, график и пункт передачи товара по договорусогласно Приложению № 1 к Договору: Стоимость каменного угля угольный склад г. Олекминск №п /п Пункт поставки Пункт выгрузки Объем Тариф, всего Итого График поставки 2022 г. тонн руб.за 1 тонну руб. февраль 1 уг. склад г. Олекминск Каменный уголь 51,84 6 516,65 337 823,14 51,84 НДС 20% 67 564,63 Итого стоимость с НДС 405 387,77 Истец исполнил обязательство по договору надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи товара, счет-фактурой, товарной накладной. Однако до настоящего момента ответчик денежное обязательство по оплате товара не исполнил. В результате неисполнения обязательства у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в размере 405 387 руб. (четыреста пять тысяч триста восемьдесят семь) руб. 77 коп. по Договору № 38707 от 15.07.2022 г. 02.08.2022 истец направил в адрес ответчика для оплаты счет-фактуру №30/02/000376 от 15.07.2022 г., товарную накладную № ЯКТ-ИД00343 от 15.07.2022 г. на сумму 405 387,77 (четыреста пять тысяч триста восемьдесят семь) руб. 77 коп., ответчик получил данные документы 06.08.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, но оставил без ответа. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. С целью принятия мер досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия от 10.11.2022 №07-4984/7.11. Претензия не исполнена. Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 21.12.2022. С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным. Ответчик отзыв по иску не представил, в этой связи, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки. В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), регулируемые параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 ГК РФ). В доказательство получения ответчиком товара истец представил акт приема-передачи от 21.02.2022, который содержит подпись и оттиск печати получателя, в связи с чем, принимается судом в качестве надлежащего доказательства передачи истцом ответчику угля в количестве 51,84 тн. Ответчиком отзыв по существу исковых требований, доказательства оплаты долга не представлены. По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку материалами дела подтвержден факт получения товара, доказательства полной оплаты не представлены, суд считает требование истца о взыскании основного долга в размере 405 387,77 руб. обоснованным, подлежащим удовлетворению. Истец также просит взыскать неустойку по договору в размере 104 995,43 руб. за период с 01.04.2022 по 15.12.2022. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с пунктом 4.2 договора за несвоевременную оплату в срок, установленный договором, покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки. Расчет неустойки, представленный истцом, произведен неверно, при расчете неустойки не учтено следующее. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев, т.е. по 01.10.2022. В силу пп.2 п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве). Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п.3 ст. 9.1, абзац десятый п.1 ст.63 Закона о банкротстве). Исходя из смысла и цели введения моратория для обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам взыскание неустойки за нарушение обязательства в период действия моратория не отвечает существу соответствующего правового регулирования. Действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория. Мера поддержки в виде не начисления неустойки распространяется на период действия моратория вне зависимости от даты образования задолженности. Истцом произведено начисление неустойки за просрочку оплаты основного долга за период с 01.04.2022 по 15.12.2022. По смыслу положений пункта 3 ст. 9.1 и абзаца десятого пункта 1 ст. 63 Закона о банкротстве мораторий на начисление финансовых санкций не распространяется на требования, относящиеся к текущим платежам. Следовательно, неустойка, заявленная к взысканию за нарушение денежного обязательства, возникшего в период действия моратория, подлежит взысканию. Согласно п. 2. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Истец поставил каменный уголь 21.02.2022, что подтверждается актом приема-передачи, то есть до введения моратория (31.03.2022), следовательно, указанное денежное обязательство не относится к текущим (является реестровым). Поскольку ответчик является юридическим лицом, то на него распространяется действие моратория с 01.04.2022, следовательно, неустойка за просрочку оплаты основного долга подлежит начислению с 02.10.2022. Таким образом, пени подлежат начислению, согласно следующему расчету: Задолженность Период просрочки дней формула неустойка с По 405 387,77 02.10.2022 15.12.2022 75 405 387,77*75*0,1% 30 404,08 р. ИТОГО 30 404,08 р. С учетом изложенного, размер неустойки составит 30 404,08 руб. Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет не представил, доказательств оплаты пени не представил. Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 30 404,08 рублей за период с 02.10.2022 по 15.12.2022, в остальной части следует отказать. Истцом при подаче искового заявления произведена уплата госпошлины в размере 13 208 руб. по платежному поручению №20112 от 14.12.2022. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Расходы истца по уплате государственной пошлины по результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 11 277,68 руб. судом отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 435 791,85 рублей, из них основной долг в размере 405 387,77 рублей, неустойка в размере 30 404,08 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 277,68 рублей. В остальной части иска отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Судья А. В. Гуляева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха Якутия" (ИНН: 1435133520) (подробнее)Ответчики:ИП Лыткин Андрей Валентинович (ИНН: 142100544084) (подробнее)Судьи дела:Гуляева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |