Решение от 27 августа 2024 г. по делу № А40-298213/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-298213/23-173-2326
г. Москва
27 августа 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРМЕДТЕХНИКА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (115093, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2015, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОТАЛ ТРЕЙД ПЛЮС" (141008, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., МЫТИЩИ Г.О., МЫТИЩИ Г., ЛЁТНАЯ УЛ., Д. 18, К. 1, КВ. 78, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2023, ИНН: <***>)

о расторжении Договоров, о взыскании денежных средств в размере 236 431 руб. 01 коп.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания


В судебном заседании 24.06.2024 объявлялся перерыв до 08.07.2024 в порядке ст. 163 АПК РФ.



УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРМЕДТЕХНИКА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОТАЛ ТРЕЙД ПЛЮС" (далее – ответчик) со следующими требованиями (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений):

- Расторгнуть договор поставки от 29.06.2023 № КС23-17260МА, заключенный между ГАУ «Гормедтехника» и ООО «Тотал Трейд Плюс» в связи с существенным нарушением обязательств по Договору;

- Расторгнуть договор поставки от 12.07.2023 № КС23-18111МА, заключенный между ГАУ «Гормедтехника» и ООО «Тотал Трейд Плюс» в связи с существенным нарушением обязательств по Договору;

- Взыскать с ООО «Тотал Трейд Плюс» в пользу ГАУ «Гормедтехника» сумму неустойки в соответствии с п. 7.6 договоров в размере 41 758 руб. 99 коп.;

- Взыскать с ООО «Тотал Трейд Плюс» в пользу ГАУ «Гормедтехника» сумму штрафа в соответствии с п. 7.3 договоров в размере 64 890 руб. 97 коп.;

- Взыскать с ООО «Тотал Трейд Плюс» в пользу ГАУ «Гормедтехника» сумму предварительной оплаты по договорам в размере 129 781 руб. 95 коп.

Ответчик возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами были заключены следующие гражданско-правовые договоры:

- договор от 29.06.2023 №КС23-17260МА (далее – Договор от 29.06.2023), по условиям которого ООО "ТОТАЛ ТРЕЙД ПЛЮС" (Поставщик) обязался поставить составные и заменяемые части, принадлежности и комплектующие для анализаторов биохимических (далее – товар) в порядке и объеме, установленном в техническом задании (Приложение №1 к договору) и Спецификации (Приложение №3 к договору), а ГАУ «Гормедтехника» (Заказчик) обязался принять товары и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором,

- договор от 12.07.2023 № КС23-18111МА (далее – Договор от 12.07.2023), по условиям которого ООО "ТОТАЛ ТРЕЙД ПЛЮС" (Поставщик) обязался поставить модуль оксиметрии для анализатора крови ABL800 (далее – товар) в порядке и объеме, установленном в техническом задании (Приложение №1 к договору) и Спецификации (Приложение №3 к договору), а ГАУ «Гормедтехника» (Заказчик) обязался принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Цена договоров составляет 277 561 руб. 34 коп. (п. 2.1 Договора от 29.06.2023) и 371 348 руб. 40 коп. (п. 2.1 Договора от 12.07.2023).

В силу п. 2.6.2 договоров, Заказчик производит выплату Поставщику авансового платежа 20% путем перечисления денежных средств со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Поставщика в течение 7 рабочих дней с даты заключения договора.

Заказчик оплачивает товары по факту поставки товара в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров за вычетом авансового платежа, выплаченного Заказчиком в соответствии с настоящей статьей Договора со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Поставщика, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Документа о приемке (Приложение № 2 к настоящему Договору ) (далее - Документ о приемке ), в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Документа о приемке (п. 2.6.3 договоров).

В соответствии с п. 3.1 договоров, поставка Товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные Договором и Техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему Договору): в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора.

Согласно материалам дела, Заказчик в установленный п. 2.6.2 Договоров срок произвел авансовые платежи в следующих размерах:

- по Договору от 29.06.2023 платежным поручением №59175 от 04.07.2023 на сумму 55512 руб. 27 коп.,

- по Договору от 12.07.2023 платежным поручением №64414 от 13.07.2023 на сумму 74 269 руб. 58 коп.

В установленный договором срок товар Поставщиком поставлен не был, в связи с чем в его адрес 23.08.2023 были направлены претензионные письма №10676исх, №10677исх с требованием о возврате уплаченных авансов, а также об уплате установленных п. 73, п. 7.6 договоров санкций за неисполнение обязательств, с приложением Соглашений о расторжении договоров.

Отсутствие перечисления Поставщиком денежных средств по договорам послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч. 3 ст. 487 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в связи с неисполнением Поставщиком обязательств по поставке товара Покупателю, при отсутствии возврата перечисленной суммы аванса, истец не приобрел того, на что был вправе рассчитывать при заключении спорных договоров и лишился денежных средств, в связи с чем, суд признает требование о расторжении Договоров обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (ч. 4 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что ответчиком, в нарушение ст. 9, 65 АПК РФ, не представлено доказательств возврата Покупателю перечисленных по договорам авансовых платежей, на дату вынесения решения денежные средства по Договору от 29.06.2023 в размере 55 512 руб. 27 коп., по Договору от 12.07.2023 в размере 74 269 руб. 58 коп. истцу не возвращены, в связи с чем, с учетом признания судом Договоров расторгнутыми, указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с п. 7.3 Договоров, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором, размер штрафа составляет 10 процентов от Цены Договора , в случае, если цена Договора не превышает 3 млн. рублей.

Поскольку Поставщиком не были исполнены принятые по Договорам обязательства, то ответчику обоснованно были начислены штрафы в размере 10 процентов от Цены Договора, в соответствии с п. 7.3 договоров, составившие сумму 64 890 руб. 97 коп.

Кроме того, в силу п. 7.6 договоров, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, в размере одной трехсотой действующей дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Поставщиком.

Судом установлено, что Поставщиком в установленный договорами срок товары Заказчику поставлены не были, в связи с чем требование о взыскании с ответчика установленной п. 7.6 Договоров неустойки за период просрочки поставки судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующих размерах:

- по Договору от 29.06.2023 за период просрочки с 01.08.2023 по 13.12.2023 в размере 18 735 руб. 39 коп.

- по Договору от 12.07.2023 за период просрочки исполнения с 12.08.2023 по 13.12.2023 в размере 23 023 руб. 60 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 395, 450.1, 454, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 49, 65, 68, 69, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Расторгнуть Договор №КС-23-17260МА от 29.06.2023, заключенный между ГОСУДАРСТВЕННЫМ АВТОНОМНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРМЕДТЕХНИКА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОТАЛ ТРЕЙД ПЛЮС".

Расторгнуть Договор №КС-23-18111МА от 12.07.2023, заключенный между ГОСУДАРСТВЕННЫМ АВТОНОМНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРМЕДТЕХНИКА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОТАЛ ТРЕЙД ПЛЮС".

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОТАЛ ТРЕЙД ПЛЮС" (141008, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., МЫТИЩИ Г.О., МЫТИЩИ Г., ЛЁТНАЯ УЛ., Д. 18, К. 1, КВ. 78, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2023, ИНН: <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРМЕДТЕХНИКА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (115093, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2015, ИНН: <***>) неустойку в размере 41 758 (Сорок одна тысяча семьсот пятьдесят восемь) руб. 99 коп., штраф в размере 64 890 (Шестьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто) руб. 97 коп., сумму предварительной оплаты в размере 129 781 (Сто двадцать девять тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 529 (Семнадцать тысяч пятьсот двадцать девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова