Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А40-288581/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. МоскваДело № А40- 288581/19-58-2363 «24» декабря 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2019г. Решение в полном объеме изготовлено 24.12.2019г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Ивлевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЛОРИ" (ОГРН <***>, 117292 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПРОФСОЮЗНАЯ ДОМ 26/44 ПОДВАЛ ПОМ II КОМ 1Э), к ответчику – ООО "ВИКТОРИЭКОСТРОЙ" (ОГРН <***>, 129226 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ДОКУКИНА ДОМ 17СТРОЕНИЕ 3) о взыскании задолженности, с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 17.10.2019г.), определением от 07.11.2019г. принято к производству исковое заявление ООО "ЛОРИ", к ответчику – ООО "ВИКТОРИЭКОСТРОЙ" о взыскании задолженности. Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие ответчика. Представитель истца в ходе судебного заседания исковое заявление поддержал. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 22.04.2016г. между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № ВС/2204/16 в соответствии с п. 1.1 которого поставщик продавец обязуется передать в собственность покупателя строительные материалы, а покупатель принять и оплатить его на условиях договора. Наименование, ассортимент, количество, стоимость, при необходимости иные характеристики перечислены в спецификации № 1. В соответствии с п. 2.1. договора стоимость товара согласно спецификации № 1 составляет 7.052.200 руб. Согласно п. 2.2. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.07.2016г.), договора оплата товара производится в течение 145 календарных дней с момента получения товара покупателем. Во исполнение условий договора истцом поставлен товар на общую сумму 7.052.200 руб., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 1 от 27.06.2016г., подписанной представителями сторон и удостоверенной печатями организаций. Оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 3.821.853,92 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ООО "ВИКТОРИЭКОСТРОЙ" в пользу ООО "ЛОРИ" задолженность по договору от 22.04.2016г. в размере 3.821.853 (три миллиона восемьсот двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят три) руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 42.109 (сорок две тысячи сто девять) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.Н.Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Лори" (подробнее)Ответчики:ООО "ВИКТОРИЭКОСТРОЙ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |