Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А14-9432/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-9432/2020

«21» октября 2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соколовой Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Воронеж

к Управлению государственного технического надзора Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

об обязании Управления государственного технического надзора Воронежской области произвести государственную регистрацию принадлежащего ИП к(ф)х ФИО2 комбайна зерноуборочной РСМ 10Б ДОН 1500Бс накопителем 2002г в., заводской № 083674, двигатель №20139390, ПСМ АА 962487 ярко зелёного цвета,

о возложении обязанности выдать дубликат паспорта самоходной машины комбайна зерноуборочной РСМ 10Б ДОН 1500Бс накопителем 2002г в., заводской № 083674, двигатель №20139390, ПСМ АА 962487 ярко зелёного цвета (с учетом уточнения),

в судебном заседании участвовали:

от заявителя: ФИО2, паспорт;

от заинтересованного лица: ФИО3, представителя по доверенности от 22.01.2020 №б/н, с предоставлением диплома об образовании и паспорта,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением от 06.07.2020 к Управлению государственного технического надзора Воронежской области (далее - заинтересованное лицо, Управление Гостехнадзора, административный орган) об обязании Управления государственного технического надзора Воронежской области произвести государственную регистрацию принадлежащего ИП к(ф)х ФИО2 комбайна зерноуборочной РСМ 10Б ДОН 1500Бс накопителем 2002г в., заводской № 083674, двигатель №20139390, ПСМ АА 962487 ярко зелёного цвета и о возложении обязанности выдать паспорт самоходной машины комбайна зерноуборочной РСМ 10Б ДОН 1500Бс накопителем 2002г в., заводской № 083674, двигатель №20139390, ПСМ АА 962487 ярко зелёного цвета.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.07.2020 заявление принято судом к производству, назначены предварительное судебное заседании и судебное разбирательство по делу на 09.09.2020.

Определением от 09.09.2020 предварительное судебное заседание по делу было отложено, а также было назначено судебное разбирательство на 14.10.2020.

Определением суда от 27.08.2020 принят к рассмотрению отзыв административного органа за подписью заместителя руководителя управления ФИО4

В ходе предварительного судебного заседания 14.10.2020 представитель административного органа просил не приобщать ранее представленный отзыв, а также ходатайствовал о приобщении вновь представленного отзыва с аналогичным содержанием за подписью руководителя заинтересованного лица.

Суд, руководствуясь ст.ст. 65, 159 АПК РФ, определил: приобщить к материалам дела отзыв заинтересованного лица от 07.10.2020 №67-11/376 в приобщении ранее представленного отзыва отказать, при отсутствии возражений со стороны заявителя, который пояснил, что знаком с содержанием соответствующего документа.

Заявитель в предварительном судебном заседании 14.10.2020 ходатайствовал об уточнении заявленных требований, согласно которому просит:

- об обязании Управления государственного технического надзора Воронежской области произвести государственную регистрацию принадлежащего ИП к(ф)х ФИО2 комбайна зерноуборочной РСМ 10Б ДОН 1500Бс накопителем 2002г в., заводской № 083674, двигатель №20139390, ПСМ АА 962487 ярко зелёного цвета;

- о возложении обязанности выдать дубликат паспорта самоходной машины комбайна зерноуборочной РСМ 10Б ДОН 1500Бс накопителем 2002г в., заводской № 083674, двигатель №20139390, ПСМ АА 962487 ярко зелёного цвета.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, определил: уточнение требований принять.

Также, заявитель ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных возражений на отзыв административного органа, согласно которому заявитель поясняет следующее:

- собственник законно приобретенного и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения транспортного средства, имеющий намерение использовать транспортное средство в дорожном движении, должен обратиться в органы Гостехнадзора для его регистрации и получения соответствующих документов, именно отказ в выдаче дубликата паспорта самоходной машины и регистрации послужил основанием для обращения ФИО2;

- инспекция Гостехнадзора обязана выдавать дубликаты паспортов самоходных машин на те транспортные средства, которые зарегистрированы за лицом, обратившимся с соответствующим заявлением, после предъявления самоходной машины для осмотра, при этом, если до утраты (приведения в негодность) ПСМ самоходная техника зарегистрирована в органах Гостехнадзора, за выдачей дубликата утраченного (пришедшего в негодность) паспорта самоходной машины необходимо обращаться в органы Гостехнадзора.

Также заявитель представил копию ответа Гостехнадзора города Москвы от 2 июля 2020 года на запрос заявителя, согласно которому: «указанная в обращении самоходная техника (комбайн зерноуборочный ДОН-1500Б зав. №083674), в настоящее время в Гостехнадзоре города Москвы не зарегистрирована, снята с регистрационного учета 01.11.2010 года. Выдача органами гостехнадзора дубликатов ПСМ взамен утраченных или непригодных для пользования производится по месту регистрации машин. Самоходная техника регистрируется органами гостехнадзора за физическими лицами по постоянному или временному их месту жительства (на срок временного проживания), указанному в паспорте собственника машины. Для получения дубликата ПСМ Вы можете обратиться с заявлением о регистрации самоходной техники в Инспекцию гостехнадзора Воронежской области по месту Вашего проживания.».

Суд, руководствуясь ст. 159 АПК РФ, с учетом отсутствия возражений административного органа, определил: приобщить к материалам дела представленные заявителем документы.

Вместе с тем заявитель поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, возражениях на отзыв с учетом уточнения.

Представитель административного органа возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание при отсутствии возражений со стороны представителей лиц, участвующих в деле.

Представители лиц, участвующих в деле, остались на прежних позициях.

Руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд определил: объявить в судебном заседании 14.10.2020 перерыв до 21.10.2020 14 час. 30 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в сети «Интернет».

19.10.2020 посредством факсимильной связи от заинтересованного лица поступила копия заявления ИП Главы (КФХ) ФИО2 от 01.06.2020 о регистрации принадлежащего ему на праве собственности комбайна зерноуборочной РСМ 10Б ДОН 1500Бс накопителем 2002г в., заводской № 083674, двигатель №20139390, ПСМ АА 962487 ярко зелёного цвета с приложением следующих документов:

1. Договор сублизинга №ЗСЛБ/32/09 от 16.06.2009;

2. Дополнительное соглашение к договору сублизинга;

3.Акт приема-передачи предмета лизинга.

Также от заинтересованного лица 19.10.2020 посредством почтовой связи повторно поступил отзыв Управления государственного технического надзора Воронежской области.

Суд, в порядке ст. 159 АПК РФ определил приобщить все поступившие документы к материалам дела.

Из материалов дела следует, что ИП Главе КФХ ФИО2 на основании договора сублизинга № ЗСЛБ/32/09 от 16 июня 2009 года, дополнительного соглашения к договору сублизинга № ЗСЛБ/32/09 от 16 июня 2009, акта приемки - передачи предмета лизинга по договору № ЗСЛБ/32/09 от 16 июня 2009 года, принадлежит на праве собственности комбайн зерноуборочный РСМ 10Б ДОН 1500Б с накопителем 2002г. в., заводской № 083674, двигатель №20139390, ПСМ АА 962487.

01.06.2020 года индивидуальным предпринимателем было подано заявление в Управление государственного технического надзора Воронежской области о постановке на учет принадлежащего ему комбайна зерноуборочного РСМ 10Б ДОН 1500Б с накопителем 2002г. в., заводской № 083674, двигатель №20139390, ПСМ АА 962487.

01.06.2020 года заявителем был получен ответ из Управления государственного технического надзора Воронежской области, которым ему было отказано в регистрации комбайна зерноуборочный РСМ 10Б ДОН 1500Б с накопителем 2002г. в., заводской № 083674, двигатель №20139390, ПСМ АА 962487, в том числе, в связи с отсутствием у заявителя паспорта самоходной машины, предусмотренного п.2.8.1 «Правил регистрации самоходных машин и других видов техники» зарегистрированных Министерством юстиции РФ и пунктом 1.5 «Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники» зарегистрированных Министерством юстиции РФ.

Заявитель, по существу, не согласившись с указанным отказом Управления государственного технического надзора Воронежской области, обратился в суд с настоящими требованиями, однако, заявив фактически об устранении нарушенных, по его мнению, законных прав и интересов в виде обязания уполномоченного органа совершить регистрационные действия в отношении рассматриваемой самоходной машины, а также по выдаче дубликата паспорта самоходной машины №АА962487.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 4 АПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания недействительными актов и незаконными действий (бездействий) необходимо одновременное существование указанных в ст. 198 АПК РФ условий: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ч.4 ст.200 АПК РФ).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Согласно пункту 5 Положения о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.12.1993 N 1291, и пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации осуществляют на территории Российской Федерации регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

В силу пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 установлено, что собственники транспортных средств, либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах ГИБДД МВД России, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Единый порядок государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, независимо от принадлежности, установлен Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденными Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации 16.01.1995 (зарегистрированы в Минюсте РФ 27.01.1995 за N 785, далее - Правила регистрации).

В силу пункта 1.14 Правил регистрации, регистрационные действия, совершенные с нарушением законодательства и настоящих Правил, являются недействительными.

При этом, пунктом 2.1 Правил регистрации установлено, что машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающим право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте самоходной машины.

Машины регистрируются за физическими лицами по постоянному или временному их месту жительства (на срок временного проживания), указанному в паспорте собственника машины, а за юридическими лицами - по их юридическому адресу (пункт 2.2 Правил регистрации).

Исходя из приведенных правовых норм, государственная регистрация самоходных машин осуществляется не только с целью допуска их к участию в дорожном движении, но и с целью обеспечения полноты учета транспортных средств на территории Российской Федерации, а также обеспечения административного контроля их эксплуатации.

Регистрация транспортных средств по своему содержанию является административным актом, с которым закон связывает возможность пользования приобретенным имуществом.

Данный вывод следует из положений пунктов 2.8 - 2.9 Правил регистрации, согласно которым, совершение регистрационных действий возможно лишь при наличии регистрационных документов и документов, удостоверяющих право собственности владельцев машин.

Согласно пункту 2.8.6 названых Правил, регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами, при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

При этом на зарегистрированную машину выдаются свидетельство о регистрации и государственный номерной знак, а в паспорт самоходной машины заносится владелец или сведения об изменении владельца (пункт 2.12 Правил регистрации).

Свидетельство о регистрации служит регистрационным документом, подтверждающим принадлежность машины. Свидетельство о регистрации хранится у владельца. Эксплуатация машин без свидетельства о регистрации запрещается (пункт 2.15 Правил регистрации).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, основания приобретения права собственности. В частности, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, судом установлено, что, ИП Главой (КФХ) ФИО2 для регистрации самоходной машины были представлены следующие документы:

1. Договор сублизинга №ЗСЛБ/32/09 от 16.06.2009;

2. Дополнительное соглашение к договору сублизинга;

3.Акт приема-передачи предмета лизинга.

Следовательно, право собственности заявителя на комбайн зерноуборочный РСМ 10Б ДОН 1500Бс накопителем 2002г в., заводской № 083674, двигатель №20139390, ПСМ АА 962487 ярко зелёного цвета подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга по договору сублизинга №ЗСЛБ/32/09 от 16.06.2009 от 18.11.2011.

Пунктом 2 Правил государственной регистрации самоходных машин также предусмотрено, что регистрация машин за юридическим или физическим лицом, производится на основании их заявлений при предоставлении в том числе: документа, подтверждающего право собственности на машину; паспорта самоходной машины и других видов техники (далее - ПСМ); а в случаях регистрации машин, ранее состоящих на учете, также регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации.

Однако, из материалов дела следует, что Обществом при обращении Управление, 01.06.2020 за совершением регистрационных действий в отношении вышеназванной техники, паспорт комбайна, в нарушение требований действующего законодательства, не представлялся.

Заявитель поясняет, что ПСМ АА 962487 ему передан не был, при этом, ГУП ВО "Воронежобллизинг" - сублизингодатель был ликвидирован, в связи с чем получение им технического паспорта не представляется возможным, ссылаясь также на ответ Гостехнадзора города Москвы от 2 июля 2020 года на запрос заявителя, согласно которому: «указанная в обращении самоходная техника (комбайн зерноуборочный ДОН-1500Б зав. №083674), в настоящее время в Гостехнадзоре города Москвы не зарегистрирована, снята с регистрационного учета 01.11.2010 года..».

При этом, судом установлено, что заявитель обратил внимание на необходимость совершения регистрационных действий и получение дубликата ПСМ (с учетом уточнения) на комбайн по истечении практически 10 лет с момента приобретения его в собственность.

Кроме того, судом установлено, что в соответствии с договором сублизинга №ЗСЛБ/32/09 от 16.06.2009 собственником комбайна до момента перехода права собственности на него к индивидуальному предпринимателю являлось ОАО «Росагролизинг», к которому с соответствующим запросом мог бы обратиться заявитель, чего им сделано не было.

При этом, в силу положений Постановления Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 N 460 "О введении паспорта на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации", наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.1995 N 460 (в ред. от 22.06.2009) "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации", с 1 сентября 1995 года введены паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования, и установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

В развитие пункта 3 названного Постановления, было утверждено Положение о паспорте самоходной машины и других видов техники Комитетом Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации 26.06.1995, Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации 28.06.1995 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 06.07.1995 за N 898). Оформление паспортов самоходных машин и других видов техники по форме и в соответствии с правилами, которые установлены законодательством Российской Федерации, допускалось до 1 января 2016 года, в силу пп. б п. 2 решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.09.2015 N 122 "Об утверждении Порядка функционирования систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники".

В дальнейшем, с 01.01.2016 вступил в силу Порядок заполнения единой формы паспорта самоходной машины и других видов техники, утвержденный решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18 августа 2015 года N 100, согласно которому, паспорт самоходной машины оформляется только организациями - изготовителями машин (заводы) и уполномоченными органами (таможня), орган, уполномоченный на регистрацию машин (Гостехнадзор), может выдать дубликат ПСМ только на ранее зарегистрированную машину.

В соответствии с пунктом 2.9 Положения о ПСМ, паспорта самоходных машин хранятся у собственников машин и представляются в Государственную инспекцию гостехнадзора при регистрации, изменении регистрационных данных и снятии с учета машин. Об утрате паспорта владелец должен немедленно заявить в органы внутренних дел по месту утраты и в Государственную инспекцию гостехнадзора по месту ее учета.

Между тем, органы гостехнадзора имеют право выдавать ПСМ только на машины, выпущенные предприятиями-изготовителями до 01.09.1995, или ввозимые на территорию Российской Федерации до 01.09.2001, а также дубликаты ПСМ в случае утери или порчи оригиналов.

Однако, доказательств утраты регистрационных документов и обстоятельств их утраты, как и сведений об обращении в органы внутренних дел об утрате паспорта на комбайн, обращения в уполномоченный орган за выдачей дубликата ПСМ, заявителем в дело представлено не было, а также обращении к первоначальному собственнику предмета лизинга – ОАО «Росагролизинг».

Соответственно, поскольку Обществом к заявлению от 01.06.2020, не были приложены вышеуказанные документы, Управлением правомерно было отказано Заявителю в проведении регистрационных действий в отношении вышеназванного комбайна.

Заявитель в ходе судебного разбирательства в нарушение положений ст.65 АПК РФ не опроверг указанные доводы, не представил надлежащие доказательства в опровержение доводов уполномоченного органа.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 АПК РФ). Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Указанная норма АПК РФ закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе. Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Подпункт 3 пункта 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

При этом, суд учитывает, что требования заявителя по существу сводятся к обязанию Управления государственного технического надзора Воронежской области произвести государственную регистрацию принадлежащего ИП к(ф)х ФИО2 комбайна зерноуборочной РСМ 10Б ДОН 1500Бс накопителем 2002г в., заводской № 083674, двигатель №20139390, ПСМ АА 962487 ярко зелёного цвета, о возложении обязанности выдать дубликат паспорта самоходной машины комбайна зерноуборочной РСМ 10Б ДОН 1500Бс накопителем 2002г в., заводской № 083674, двигатель №20139390, ПСМ АА 962487 ярко зелёного цвета (с учетом уточнения), то есть, по сути, индивидуальный предприниматель заявляет об устранении нарушенных, по его мнению прав и законных интересов, отказом Управления государственного технического надзора Воронежской области от 01.06.2020 в регистрации комбайна зерноуборочный РСМ 10Б ДОН 1500Б с накопителем 2002г. в., заводской № 083674, двигатель №20139390, ПСМ АА 962487, при этом, не заявляя об оспаривании самого ненормативного акта, а лишь поясняя о несогласии с ним.

При таких обстоятельствах, заявленные ИП Главой «КФХ» ФИО2 требования следует признать не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Судом установлено, что заявителем, согласно чек-ордеру от 06.07.2020 операция №43 уплачена госпошлина в размере 3000 руб., тогда как в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ размер госпошлины для физических лиц установлен в 300 рублей.

Следовательно, сумма уплаченной заявителем госпошлины в размере 2700 руб. согласно чек-ордеру от 06.07.2020 операция №43 подлежит возврату из государственного бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, статьями 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать Индивидуальному предпринимателю ФИО2 в удовлетворении заявления от 06.07.2020 к Управлению государственного технического надзора Воронежской об обязании Управления государственного технического надзора Воронежской области произвести государственную регистрацию принадлежащего ИП к(ф)х ФИО2 комбайна зерноуборочной РСМ 10Б ДОН 1500Бс накопителем 2002г в., заводской № 083674, двигатель №20139390, ПСМ АА 962487 ярко зелёного цвета и о возложении обязанности выдать дубликат паспорта самоходной машины комбайна зерноуборочной РСМ 10Б ДОН 1500Бс накопителем 2002г в., заводской № 083674, двигатель №20139390, ПСМ АА 962487 ярко зелёного цвета.

Выдать Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Воронеж справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 700 руб. чек-ордеру от 06.07.2020 операция №43.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Ю.А. Соколова