Решение от 6 июля 2017 г. по делу № А83-7793/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7793/2016
06 июля 2017 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2017 года. Решение изготовлено в полном объеме 06 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Олдим» (ул. Глинки, д.72, г.Симферополь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Штормовского сельского поселения <...>, с.Штормовое, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании незаконной бездеятельности и понуждении к совершению определенных действий,

при участии представителей:

от заявителя - ФИО2, действует на основании доверенности б/н от 23.08.2016;

от заинтересованного лица – не явился (уведомлен надлежащим образом);

от третьего лица – не явился (уведомлен надлежащим образом);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Олдим» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации Штормовского сельского поселения Сакского района <...> лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, в котором просит суд признать незаконным бездействие Администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым по невнесению изменений в постановление Администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым от 29 сентября 2015 года №10-з «Об отнесении земельного участка к определенной категории земель и установлении вида разрешенного использования» на основании заявления Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Олдим» исх.№16 от 02 августа 2016 года и обязать Администрацию Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым в течении пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Крым принять меры по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Олдим» и внести в порядке, установленном действующим законодательством РФ, изменения в постановление Администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым от 29 сентября 2015 года №10-з «Об отнесении земельного участка к определенной категории земель и установлении вида разрешенного использования», изложив пункт 1 названного постановления следующим образом: «земельный участок площадью 15,0000 га, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, Сакский район, на территории Штормовского сельского поселения (за границами населенного пункта), переданный Сакскойрайонной государственной администрацией в АР Крым в аренду Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Олдим» (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/910201001 по Договору аренды земельного участка от 22 марта 2010 года, зарегистрированному в Сакском районном отделе КРФ ГП «Центр ГЗК», о чем в Государственном реестре земельных участков выполнена запись от Об августа 2010 года под №041002500017, отнести к категории земель - «земли особо охраняемых территорий и объектов» с видом разрешенного использования - «отдых (рекреация)» (код (числовое обозначение) - 5.0)».Заявленные требования со ссылкой на положения статьи 5 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», пункты 3, 4, 6, 7-9 Положения об особенностях отнесения к определенной категории земель т определения вида разрешенного использования земельных участков, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от 15 октября 2014 года № 378, статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» мотивированы тем, что в процессе принятия постановления от 29 сентября 2015 года №10-з «Об отнесении земельного участка к определенной категории земель и установлении вида разрешенного использования» ни договор, ни Положение, утвержденное постановлением Совета министров Республики Крым от 15 октября 2014 года № 378 фактически не были приняты Администрацией во внимание, в результате чего категория и вид разрешенного использования участка в постановлении определен неверно, в силу чего названный акт подлежит изменению в соответствующей части.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, ранее направил отзыв на заявление, в котором указывал на то, что постановлением администрации № 10-з от 29.10.2015 года (которое не оспаривается истцом) уже установлена категория и вид разрешенного использования исходя из договора аренды, заключенного 22.03.2010 года между истцом и Сакской районной государственной администрацией в АР Крым. Кроме того, бездействия администрации по внесению изменений в постановление № 10-з от 29.10.2015 нет, поскольку в адрес общества направлялся ответ на его обращение в порядке предусмотренном ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а не в порядке, предусмотренном Федеральным Законом от 27.07.2010 № 210 –ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, ранее направлял ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИЗО и письменные пояснения, в которых указывал на то, что с учетом положений Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ, Закона Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» полномочия относительно правового регулирования отношений, возникших в связи с переводом земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую, отнесены исключительно к ведению органов местного самоуправления.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу, что неявка представителей администрации и МИЗО не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Из материалов дела усматривается, что распоряжением Сакской районной государственной администрацией в Автономной Республике Крым от 22.03.2010 № 462-р «О передаче земельного участка обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Олдим» в долгосрочную аренду для строительства и обслуживания благоустроенного пляжа с центром водных видов спорта для нужд территориальной громады Сакского района на территории Штормовского сельского совета Сакского района» утвержден проект землеустройства по отводу земельного участка площадью 15.0000 га обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Олдим» в долгосрочную аренду, установлено целевое использование земельного участка согласно Украинскому классификатору целевого использования земли – 4.3 «рекреационного назначения», категорию вида земель – земли рекреационного назначения ( т. 1 л. д. 27,28).

Согласно договору аренды земельного участка от 22 марта 2010 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ОЛДИМ» и Сакской районной государственной администрацией в АР Крым, зарегистрированному в Сакском районном отдела КРФ ГП «Центр ГЗК», о чем в Государственном реестре земельных участков выполнена запись от 06 августа 2010 года под № 041002500017, общество является арендатором земельного участка, имеющего, помимо прочего, следующие характеристики:

- место расположения: РФ, Республика Крым, Сакский район, на территории Штормовского сельского поселения (за границами населенного пункта);

- кадастровый номер (по украинскому реестру) : 0124388800:09:001:0355;

- общая площадь 15,0000 га открытых земель без растительного покрова или с незначительным растительным покровом, в том числе пески(включая пляжи);

- категория земель (согласно договору аренды): земли рекреационного назначения (код по УКЦВЗ – 4.3 «рекреационное назначение»;

- функциональное назначений (согласно договору аренды): для строительства и обслуживания упорядоченного пляжа с центром водных видов спорта ( л.д. 14-20, 29, 30-37).

22 марта 2010 года составлен акт приема-передачи земельного участка ( т. 1 л. <...>).

Общество обратилось в администрацию Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым с письменным заявлением от 10 июля 2015 года об отнесении земельного участка к категории «земли особо охраняемых территорий и объектов» и установлении ему вида разрешенного использования «отдых (рекреация)» (код (числовое обозначение) вида разрешенного использования согласно Приказу Министерства экономического развития РФ от 01 сентября 2014 года № 540 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» - 5.0) ( т. 1 л. д. 43).

Постановлением Администрации от 29 сентября 2015 года № 10-з «Об отнесении земельного участка к определенной категории земель и установлении вида разрешенного использования» земельный участок отнесен к категории «земли водного фонда» с видом разрешенного использования «общее пользование водными объектами» (код (числовое обозначение) 11.1) ( т. 1 л. д. 44).

Вместе с тем, письмом за исх. от 19.11.2015 № 01-10/29634 МИЗО Республики Крым уведомило директора ООО «Строительная компания «Олдим», что порядок соотношения видов разрешенного использования земельных участков и категорий земель определен Постановлением министерства Республики Крым от 15.10.2014 № 378 «Об утверждении Постановления об особенностях отнесения к определенной категории земель и определения вида разрешенного использования земельных участков». Установление категории земель и (или) вида разрешенного использования земельных участков осуществляется Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым при регистрации прав на недвижимое имущество на основании документов, перечень которых утвержден постановлением Совета министров республики Крым от 11.08.2014 № 264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» или при переносе сведений о земельных участках в государственный кадастр недвижимости в соответствии с Порядком включения в государственный кадастр недвижимости сведений и содержащих такие сведения документов об объектах недвижимости, расположенных на территории республики Крым, утвержденным постановлением Совета министров республики Крым от 01 сентября 2014 года № 301. Кроме того, указано также на то, что соотношение указанного в договоре функционального назначения земельного участка возможно с видом разрешенного использования отнесенного к группе видов разрешенного использования 5.0 (отдых (рекреация), в зависимости от перечня объектов, возможных к размещению на указанном земельном участке с учетом понятия объекта – центр водных видов спорта ( т. 1 л. д. 45).

20 ноября 2015года директор ООО «Строительная компания «Олдим» обратился к главе администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым с заявлением о дополнении вида разрешенного использования земельных участков, в соответствии с письмом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым – категория 5.0, с приложением письма Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № 01-10/29634 от 19.11.2015.

Обращение директора «СК «Олдим» от 20.11.2015 по вопросу изменения установленного вида разрешения использования было направлено депутатской комиссии по вопросам территориального планирования, землепользования, благоустройства и охраны окружающей природной среды ФИО3 Заявителю рекомендовалась предоставить депутатской комиссии оригиналы документов, на которые он ссылался в обращении.

Письмами от 22 декабря 2015 года за исходящими номерами 195 и 196 директор общества указывает на направление в очередной раз полного пакета запрашиваемых документов и просит пригласить представителя общества на заседание постоянной депутатской комиссии по вопросам территориального планирования, землепользования, благоустройства и охраны окружающей природной среды.

02 августа 2016 года общество обратилось в Администрацию с заявлением о внесении изменений в указанное выше постановление от 29 сентября 2015 года № 10-з и отнесении земельного участка к категории земель – «земли особо охраняемых территорий и объектов» с видом разрешенного использования – «отдых (рекреация» (код (числовое обозначение) – 5.0) ( т. 1 л. д. 47).

Письмом за исход от 26.09.2016 № 03-2/2040 администрация Штормовского сельского поселения со ссылкой на положения ст. 8, ч. 2 ст. 92, ч.ч. 1, 2 ст. 98 Земельного кодекса уведомила общество о том, что как уже отмечалось, земельный участок, предоставленный ООО «Строительная компания «Олдим» по договору аренды от 22.03.2010 года является собственностью Республики Крым. Учитывая изложенное считает, что по вопросу отнесения территории, на которой расположен арендованный обществом земельный участок, к землям особо охраняемых территорий возможно только после получения соответствующего статуса, который определяется уполномоченным исполнительно-распорядительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Разъяснено заявителю также то, что статьями 17, 18 Закона Республики Крым от 16.01.2015 «О регулировании градостроительной деятельности в Республике Крым» установлено, что до утверждения градостроительной документации в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, но не позднее 1 января 2017 года, перевод из одной категории в другую, изменение (установление) вида разрешенного использования земельного участка осуществляется в соответствии с требованиями Закона республики Крым от 30.07.2014 № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым». Указано на то, что администрация не располагает действующей градостроительной документацией, определяющей функциональное назначение земельного участка, расположенного за границами сел Штормовского сельского поселения, находящихся на условиях аренды у ООО «Строительная компания «Олдим». Изменение вида разрешенного использования земельных участков возможно только после разработки соответствующих градостроительных документов: документов территориального планирования и градостроительного зонирования, в том числе правил землепользования и застройки, которые включают в себя карту градостроительного зонирования и градостроительного регламента. ( т. 1 л. д. 51).

В материалы дела представлено также письмо МИЗО от 17.08.2016 № 01-10/26522 о результатах рассмотрения обращения ООО «Строительная компания «Олдим» в котором помимо прочего указано, что по мнению МИЗО, учитывая, что испрашиваемая категория земель была установлена указанному земельному участку ранее и решение о ее переводе в иную категорию земель не принималось, органу местного самоуправления необходимо внести соответствующие изменения в вышеуказанное постановление, а именно: с учетом ранее определенной категории земель – «земли рекреационного назначения», соотнести с категорией «земли рекреационного назначения» и соотнести указанное в договоре функциональное назначение земельного участка с видом разрешенного использования отнесенного к группе видов разрешенного использования 5.0 (отдых (рекреация) ( т. 1 л. д. 49).

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения общества в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым по невнесению изменений в постановление Администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым от 29 сентября 2015 года №10-з «Об отнесении земельного участка к определенной категории земель и установлении вида разрешенного использования» на основании заявления Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Олдим» исх.№16 от 02 августа 2016 года и обязать Администрацию Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым в течении пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Крым принять меры по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Олдим» и внести в порядке, установленном действующим законодательством РФ, изменения в постановление Администрации Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым от 29 сентября 2015 года №10-з «Об отнесении земельного участка к определенной категории земель и установлении вида разрешенного использования», изложив пункт 1 названного постановления следующим образом: «земельный участок площадью 15,0000 га, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, Сакский район, на территории Штормовского сельского поселения (за границами населенного пункта), переданный Сакскойрайонной государственной администрацией в АР Крым в аренду Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Олдим» (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/910201001 по Договору аренды земельного участка от 22 марта 2010 года, зарегистрированному в Сакском районном отделе КРФ ГП «Центр ГЗК», о чем в Государственном реестре земельных участков выполнена запись от Об августа 2010 года под №041002500017, отнести к категории земель - «земли особо охраняемых территорий и объектов» с видом разрешенного использования - «отдых (рекреация)» (код (числовое обозначение) - 5.0)».

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования заявителя, возражения заинтересованного лица, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частями 2 и 3 статьи 201 АПК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8, ненормативный правовой акт может быть признан недействительным, а решения и действия незаконными при одновременном их несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как указывалось судом выше Постановлением Администрации от 29 сентября 2015 года № 10-з «Об отнесении земельного участка к определенной категории земель и установлении вида разрешенного использования» земельный участок отнесен к категории «земли водного фонда» с видом разрешенного использования «общее пользование водными объектами» (код (числовое обозначение) 11.1).

Указанное постановление не оспаривается истцом и является действующим.

Обращаясь 02 августа 2016 года в Администрацию с заявлением о внесении изменений в указанное выше постановление от 29 сентября 2015 года № 10-з и отнесении земельного участка к категории земель – «земли особо охраняемых территорий и объектов» с видом разрешенного использования – «отдых (рекреация» (код (числовое обозначение) – 5.0) заявитель фактически просит изменить вид разрешенного использования земельного участка.

Вместе с тем, изменение одного вида разрешенного использования земельных участков на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.

В силу положений п. 20 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе утверждение генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов поселения документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство (за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ, иными федеральными законами.

К вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные п. п. 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 ч. 1 настоящей статьи (ч. 3).

Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений. Иные вопросы местного значения, предусмотренные ч. 1 ст. 14 указанного закона для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с ч. 3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов (ч. 4).

Уставом муниципального образования Сакский район Республики Крым предусмотрено, что к вопросам местного значения района относится утверждение схем территориального планирования муниципального района, утверждение подготовленной на основе схемы территориального планирования муниципального района документации по планировке территории, ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории муниципального района, резервирование и изъятие, в том числе путем выкупа земельных участков в границах муниципального района для муниципальных нужд (п. 17 ст. 6 Устава).

Для обсуждения проектов муниципальных нормативных правовых актов по вопросам местного значения с участием жителей района, Сакским районным советом, председателем Сакского районного совета могут проводиться публичные слушания.

На публичные слушания должны выноситься в том числе проекты планов и программ развития муниципального образования, проекты правил землепользования и застройки, проекты планировки территорий и проекты межевания территорий, проекты правил благоустройства территорий, а также вопросы предоставления разрешений на условно разрешенный вид использования земельных участков и объектов капитального строительства, вопросы отклонения от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, вопросы изменения одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки. (п. 1, пп. 3 п. 1 ст. 16 Устава).

В письме от 26.09.2016 Администрация Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым указывает на то, что администрация не располагает действующей градостроительной документацией, определяющей функциональное назначение земельного участка, расположенного за границами сел Штормовского сельского поселения, находящихся на условиях аренды у ООО «Строительная компания «Олдим».

В тоже время, исходя из решения Штормовского сельского совета Сакского района Республики Крым N 218 от 28 июня 2016 г. полномочия муниципального образования Штормовское сельское поселение Сакского района Республики Крым в сфере градостроительной деятельности переданы Администрации Сакского района Республики Крым.

Из указанного выше следует, что Администрация Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым не обладает полномочиями в области градостроительной деятельности на территории муниципального образования, в том числе полномочиями по разрешению вопрос об изменении вида разрешенного использования земельного участка, расположенного на территории сельского поселения, поскольку такими полномочиями наделена Администрации Сакского района Республики Крым.

Вместе с тем общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Олдим» с заявлением об изменении вида разрешенного использования, арендуемого им земельного участка в Администрацию Сакского района Республики Крым не обращалось.

С учетом изложенного, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче организациями заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается в размере 3.000 рублей.

Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Олдим» при подаче заявления была уплачена госпошлина в сумме 6 000,00 рублей по платежному поручению № 30 от 24.10.2016 через ОАО «Банк ЧБРР», тогда как в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следовало уплатить государственную пошлину в сумме 3 000,00 рублей.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина за подачу заявления в сумме 3 000 рублей подлежит возврату ООО «Строительная компания «Олдим» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Олдим».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Олдим» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за подачу заявления в сумме 3 000,00 рублей (три тысячи руб. 00 коп.), перечисленную платежным поручением № 30 от 24.10.2016 через ОАО «Банк ЧБРР».

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Судья С.Ю. Кузнякова