Резолютивная часть решения от 11 июня 2019 г. по делу № А59-5178/2016Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 107501_884164 АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693024, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28 Именем Российской Федерации Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А59-5178/2016 г. Южно-Сахалинск 11 июня 2019 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сон И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Со Ен Хи (ОГРНИП 307650113500061, ИНН <***>, ул. Речная, 1, с. Ново-Троицкое, Анивский район, Сахалинская область, 694047) к Обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Пирамида-СС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Сахалинская, 59, г.Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693020) о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 899 308 рублей 47 копеек, в отсутствие лиц, участвующих в деле Руководствуясь ст.ст. 167-170, 178 АПК РФ, суд Взыскать с индивидуального предпринимателя Со Ен Хи в пользу общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Пирамида- СС» судебные расходы по оплате стоимости экспертизы в размере 50 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Н.А.Аникина Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Ответчики:ООО СК "Пирамида-СС" (подробнее)Иные лица:Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей "Сахалинское саморегулируемое объединение строителей" (подробнее)Судьи дела:Аникина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
