Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № А56-35631/2017

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-35631/2017
03 мая 2018 года
г. Санкт-Петербург
/тр.5

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 мая 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Вовчок О.В.

при участии:

от Бугдаряна В.В.: представитель Никифорова Т.С. по доверенности от 01.08.2017,

от конкурсного управляющего ЖСК «Славбург 51» Сенина К.В.: представитель Шахбиева Л.О. по доверенности от 20.04.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4760/2018) временного управляющего жилищно-строительного кооператива «Славбург 51» Сенина Константина Викторовича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2018 по делу № А56-35631/2017/тр.10(судья Рогова Ю.В.), принятое по заявлению Бугдаряна Вардана Володяевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Славбург 51» о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 5 960 215 руб. 40 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕДА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Жилищно-строительного кооператива «Славбург 51» (далее – ЖСК «Славбург 51») (ИНН 7816516770 ОГРН 1117847291803) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2017 в отношении ЖСК «Славбург 51» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Сенин Константин Викторович (далее – Сенин К.В.).

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» №206 от 03.11.2017.

17.11.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЖСК «Славбург 51» поступило заявление Бугдарян Вардана Володяевича (далее – Бугдарян В.В.) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 5 960 215,40 руб.

Определением от 26.01.2018 суд включил требование Бугдарян В.В. в сумме 5 922 403,38 руб., из которых 5 278 759,91 руб. - основной долг, 643 643,47 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов ЖСК «Славбург 51» в третью очередь удовлетворения требований, в части процентов в реестре требований кредиторов отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы долга. В остальной части производство по требованию прекратил.

Не согласившись с указанным определением, временный управляющий должником Сенин К.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение от 26.01.2018 изменить, включить в реестр требований кредиторов должника требование Бугдаряна В.В. в сумме 5 316 571, 93 руб. основного долга, 643 643, 47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Податель апелляционной жалобы отмечает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отнесения государственной пошлины в сумме 37 812, 02 руб. к текущей задолженности и прекращению производства по делу в указанной части.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должником поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Бугдаряна В.В. не возражал против доводов апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В обоснование заявленного требования кредитор указал, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14.02.2017 по делу №2-1390/2017 с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства в сумме 5 278 759,91 руб. долга, 643 643,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 37 812,02 руб. расходов по госпошлине. В ходе исполнительного производства должником погашение задолженности не произведено. Доказательства исполнения должником обязательств в материалы дела не представлены.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, включил требование Бугдарян В.В. в сумме 5 922 403,38 руб., из которых 5 278 759,91 руб. - основной долг, 643 643,47 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, в реестр требований кредиторов ЖСК «Славбург 51» в третью очередь удовлетворения требований, в части процентов в реестре требований кредиторов отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы долга. В остальной части производство по требованию прекратил.

Вместе с тем, суд первой инстанции не принял во внимание следующее.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2017 по делу № А56-35631/2017 принято к производству заявление ООО «ЛЕДА» о признании ЖСК «Славбург 51» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - ЖСК «Славбург 51».

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом определяются на дату введения соответствующей процедуры банкротства.

Поскольку решение Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 14.02.2017 по делу № 2-1390/2017 вступило в законную силу 04.07.2017, то есть до даты возбуждения производства по делу о банкротстве - 06.07.2017, то расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 812, 02 руб. имеют характер реестровой задолженности в связи с чем, указанная сумма также подлежала включению в реестр требований кредиторов в качестве основной суммы задолженности.

Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отнесения расходов по государственной пошлине в сумме 37 812, 02 руб. к текущей задолженности и прекращению производства по делу в указанной части.

Таким образом, в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь подлежит включению требование в размере 5 316 571,93 руб. основного долга, требование в сумме 643 643, 47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению после погашения основной суммы долга.

С учетом изложенного определение от 26.01.2018 подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2018 по делу № А56-35631/2017/тр.10 изменить.

Включить в реестр требований кредиторов Жилищно-строительного кооператива «Славбург 51» требование Бугдаряна Вардана Володяевича в сумме 5 316 571,93 руб. основного долга, 643 643, 47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

Требование в сумме процентов подлежит удовлетворению отдельно после погашения основной суммы долга.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Д.В. Бурденков


Судьи


Е.Г. Глазков


И.В. Масенкова