Решение от 12 июля 2018 г. по делу № А53-14033/2018Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное Суть спора: О привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «12» июля 2018 года Дело № А53-14033/2018 Резолютивная часть решения объявлена «10» июля 2018 года Полный текст решения изготовлен «12» июля 2018 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области (Росздравнадзор) к обществу с ограниченной ответственностью «Аполлон» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1026101792860, место регистрации: 346781, <...>) о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при участии в судебном заседании: от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2018; от лица, привлекаемого к административной ответственности: представитель не явился, извещен Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аполлон» (далее – общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивал на привлечении общества к административной ответственности. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки суд не уведомило, о дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается возвратившимся в материалы дела почтовым уведомлением. Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии представителей лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующее. Территориальным органом Росздравнадзора по Ростовской области на основании распоряжения (приказа) от 09.04.2018 № ФСТ-18-61.3/144 проведена внеплановая документарная проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аполлон. В результате проверки выявлены нарушения лицензионных требований, установленных подпунктом «г» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 № 1081 (далее Положение о лицензировании фармацевтической деятельности), в структурном подразделении ООО «Аполлон» расположенного по адресу осуществления фармацевтической деятельности: <...> А. В ходе проверки установлено следующее. В нарушение лицензионных требований и условий, установленных подпунктом «г» пункта 5 «Положения о лицензировании фармацевтической деятельности», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011г № 1081, а также пп. 2 п. 3 «Правил регистрации», журнал учета операций, связанный с обращением лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету в структурном подразделении ООО «Аполлон», расположенном по адресу: <...> не соответствует форме ведения согласно приложению № 2 к «Правилам регистрации операций», а именно: - имеется лишняя графа «Дата документа» в разделе «Приход»; - имеется лишняя графа «Всего» в разделе «Приход»; - графа «Подпись ответственного лица» отсутствует; - отсутствует графа «Виды расхода»; - в разделе «Расход» отсутствует расход по числам месяца; - в разделе «Расход» отсутствуют графы: «Расход за месяц по каждому виду расхода», «Остаток по журналу учета на конец месяца», «Фактический остаток на конец месяца». Согласно материалам, направленным в территориальный орган Росздравнадзора по Ростовской области от организации оптовой торговли ООО «ФК Гранд Капитал КРАСНОДАР», (вх. № В61-2750/18 от 27.04.2018), лекарственный препарат «Лирика 300мг» (МНН «ФИО3») в количестве 620 упаковок поставлен в структурное подразделение ООО «Аполлон», расположенное по адресу осуществления фармацевтической деятельности: <...>. 77 а. Согласно материалам, полученным территориальным органом Росздравнадзора по Ростовской области от ООО «Аполлон» (вх. № В 61-2517/18 от 13.04.2018) в ответ на мотивированный запрос: - лекарственный препарат «Лирика 300 мг» (МНН «ФИО3») был поставлен в структурное подразделение ООО «Аполлон», расположенное по адресу осуществления фармацевтической деятельности: <...>, организацией оптовой торговли ООО «ФК Гранд Капитал КРАСНОДАР», в количестве упаковки. В нарушение лицензионных требований и условий, установленных пп.«г» п.5 «Положения о лицензировании фармацевтической деятельности», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011г № 1081, а также п.7 «Правил ведения» в структурном подразделении ООО «Аполлон», расположенном по адресу осуществления фармацевтической деятельности: <...> учет поступивших лекарственных препаратов (в том числе по каждому приходному документу в отдельности с указанием номера и даты), так и их ежедневный расход (в том числе с указанием отдельно по рецептам, выписанным медицинским работникам, и по требованиям медицинских организаций) не ведется, а именно: по приходу не учтено поступление лекарственного препарата «Лирика 300мг № 56» (МНН «ФИО3») в количестве 620 упаковок, поставленного ООО «ФК Гранд Капитал КРАСНОДАР»; по расходу не учтен расход лекарственного препарата «Лирика 300мг № 56» (МНН «ФИО3») в количестве 620 упаковок, поставленного «ФК Гранд Капитал КРАСНОДАР», а также расход отпущенного 13.03.2018 лекарственного препарата «Лирика 300мг» в количестве 1 капсулы, что подтверждено предоставленной ООО «Аполлон» копией Журнала учета за 2018 год и информацией от организации оптовой торговли ООО «ФК Гранд Капитал КРАСНОДАР» (вх. № В61-2750 от 27.04.2018). Также в ходе проверки установлено, что в нарушение лицензионных требований и условий, установленных подпункта «г» пункта 5 «Положения о лицензировании фармацевтической деятельности», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 г № 1081, а также пункта 6 «Правил установления размеров розничных надбавок», ООО «Аполлон» осуществляет реализацию лекарственного средства «Лирика» (МНН: «ФИО3»), включенного в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, при наличии протокола согласования цен поставки лекарственных препаратов, составленного с нарушением требований, указанных в Приложении к данным правилам. В частности, в протоколе согласования цен к счет-фактуре от организации оптовой торговли филиалом ООО «ФК Гранд Капитал КРАСНОДАР» от 14.02.2018г № 18-1-00410, предоставленной ООО «Аполлон», не указаны (соответствующие графы не заполнены): - Размер фактической розничной надбавки, установленной организацией розничной торговли (столбец 17, 18, которые должны заполняться ООО «Аполлон»); - Фактическая отпускная цена, установленная организацией розничной торговли, без НДС (рублей) (столбец 19, который должен заполняться ООО «Аполлон»). В Ростовской области предельные размеры оптовых и предельные размеры розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты утверждены постановлением Региональной службой по тарифам Ростовской области от 25.02.2010 № 2/1 «Об утверждении предельных размеров оптовых и предельных размеров розничных надбавок к ценам на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов» (далее постановление РСТ по РО от 25.02.2010 № 2/1). В частности, согласно Приложения № 1 к Постановлению РСТ по РО от 25.02.2010 № 2/1, предельной розничной надбавкой к ценам на лекарственные средства, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, утверждаемый Правительством Российской Федерации к фактической отпускной цене производителя является: 25 % (при ценовой группе в ценах производителя до 50 рублей включительно), 20 % (при ценовой группе в ценах производителя свыше 50 и до 500 рублей включительно), 13 % (при ценовой группе в ценах производителя свыше 500 рублей). При этом лекарственный препарат «Лирика 300 мг» (МНН: ФИО3) включен в «Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов на 2018 год», утвержденный распоряжением Правительства РФ от 23.10.2017г № 2323-р. При проверке установлено нарушение лицензионных требований и условий, установленных подпункта «г» пункта 5 «Положения о лицензировании фармацевтической деятельности», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081, а также пунктов 5, 7 «Правил установления размеров розничных надбавок», выраженное в превышении предельной розничной надбавки к цене на лекарственный препарат «Лирика 300 мг» № 56 (МНН «ФИО3»), а именно: в структурное подразделение ООО «Аполлон», расположенное по адресу: <...>, согласно представленной счет- фактуре от 14.02.2018 № 18-1-00410 ООО «ФК Гранд Капитал КРАСНОДАР» поставлен лекарственный препарат «Лирика 300 мг» № 56 (МНН Прегабалин) по цене 3759 рублей 21 коп. за одну упаковку, что подтверждено протоколом согласования цен поставки жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств к счет-фактуре № 18-1-00410 от 14.02.2018. При этом фактическая отпускная цена производителя («Пфайзер Мэшофэкчуринг Дойчленд ГмбХ», Германия) без НДС составляет 3286 рублей 75 коп. Таким образом, данный лекарственный препарат относится к ценовой группе в ценах производителя свыше 500 рублей включительно и предельная розничная надбавка к цене на данный лекарственный препарат на территории Ростовской области составляет 13% (с учётом вышеназванных положений постановления РСТ по РО от 25.02.2010 № 2/1). В итоге предельная розничная цена для данного лекарственного препарата за одну упаковку должна составлять не более 4 229,21 рублей, исходя из расчетов по следующей формуле: (фактическая отпускная цена производителя без НДС * 13 % + фактическая отпускная цена организации оптовой торговли без НДС) *1,1 = (3286,75*13% + 3417,46) *1,1 (предельно допустимая стоимость одной капсулы должна составлять 75,52 рублей). Согласно материалам, направленным в территориальный орган Росздравнадзора по Ростовской области УКОН ГУ МВД России по Ростовской области (исх. № 90/5-861 от 16.03.2018), в структурном подразделении ООО «Аполлон», расположенном по адресу: <...>, фармацевтом ФИО4 потребителю ФИО5 осуществлена реализация 13.03.2018 лекарственного препарата «Лирика 300 мг» (МНН «ФИО3») в количестве 1 (одной) капсулы (фрагмента первичной упаковки) за розничную стоимость 120 (сто двадцать) рублей. Таким образом, стоимость одной упаковки лекарственного препарата «Лирика 300 мг» № 56, в перерасчете составляет 6720 рублей за упаковку (120 руб. (стоимость одной капсулы) X на 56 капсул в упаковке), что превышает предельную розничную цену для данного лекарственного препарата за одну упаковку на 2490,79 рублей, а превышение предельной розничной надбавки, установленной на территории Ростовской области составляет 58,89%. Таким образом, в результате проверки выявлены нарушения лицензионных требований, установленных подпунктом «г» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011г № 1081 и указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в структурном подразделении ООО «Аполлон» расположенном по адресу осуществления фармацевтической деятельности: <...>. По данному факту главным государственным инспектором отдела организации контроля обращения лекарственных средств и изделий медицинского назначения территориального органа Росздравнадзора по Ростовской области 03.05.2018 в отношении ООО «Аполлон» составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии директора ООО «Аполлон» Великой Л.В. (приказ о назначении от 18.11.2015 № 19). Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении направлены в Арбитражный суд Ростовской области для рассмотрения по существу. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование о привлечении общества к административной ответственности подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, составляют действия по осуществлению предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). В соответствии с частью 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). В соответствии с подпунктом «г» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011г № 1081 лицензионными требованиями является соблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения: аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, - правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, требований части 6 статьи 55 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» и установленных предельных размеров розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Лекарственный препарат: «Лирика» (МНН «ФИО3») включен в «Перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно- количественному учету», утвержденный приказом Минздрава России от 22.04.2014 № 183н. При этом «Правила регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно- количественному учету, в специальных журналах и правила ведения и хранения специальных журналов» утверждены приказом Минздрава России от 17.06.2013 № 378н (далее - «Правила регистрации»). В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 приложения № 1 к «Правилам регистрации»: аптечными организациями и индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность регистрация операций, связанных с обращением лекарственных средств (за исключением лекарственных средств, указанных в пункте 2 настоящих Правил), осуществляется в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств, по форме согласно приложению № 2 к Правилам. Согласно пункту 7 «Правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения», утвержденных приказом Минздрава России от 17.06.2013 № 378н (далее «Правила ведения»), поступление лекарственного средства отражается в журнале учета по каждому приходному документу в отдельности с указанием номера и даты. Расход лекарственного средства записывается ежедневно. Аптечные организации и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензии на фармацевтическую деятельность, записывают ежедневный расход лекарственного средства с указанием отдельно по рецептам, выписанным медицинским работником, и по требованиям медицинских организаций. Кроме того, лекарственное средство «Лирика» (МНН «ФИО3») включено в «Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов на 2017 год», утвержденный распоряжением Правительства РФ от 28.12.2016 № 2885-р. Правила установления предельных размеров оптовых и предельных размеров розничных надбавок к фактическим отпускным ценам, установленным производителями лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, в субъектах Российской федерации, утверждены постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 № 865 «О государственном регулировании цен на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов» (далее Правила установления размеров розничных надбавок). В соответствии с пунктом 6 «Правил установления размеров розничных надбавок» реализация лекарственных препаратов организациями оптовой торговли, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями и медицинскими организациями осуществляется при наличии протокола согласования цен поставки лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, составленного по форме согласно Приложению, за исключением лекарственных препаратов, которые не были включены в такой перечень на момент их приобретения указанными организациями и индивидуальными предпринимателями. Согласно п.2, п.7 «Правил установления размеров розничных надбавок»: Органы исполнительной власти субъектов РФ устанавливают предельные размеры оптовых и предельные размеры розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты в соответствии с методикой, утверждаемой Федеральной антимонопольной службой. При этом формирование отпускной цены на лекарственный препарат организациями оптовой торговли и (или) аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями и медицинскими организациями осуществляется исходя из: фактической отпускной цены производителя на лекарственный препарат, не превышающей зарегистрированную цену, и оптовой и (или) розничной надбавок, размер которых не превышает соответственно предельный размер оптовой и (или) предельный размер розничной надбавки, установленные в субъекте Российской Федерации». В Ростовской области предельные размеры оптовых и предельные размеры розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты утверждены постановлением Региональной службой по тарифам Ростовской области от 25.02.2010 № 2/1 «Об утверждении предельных размеров оптовых и предельных размеров розничных надбавок к ценам на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов» (далее постановление РСТ по РО от 25.02.2010 № 2/1). В частности, согласно Приложения № 1 к Постановлению РСТ по РО от 25.02.2010 № 2/1, предельной розничной надбавкой к ценам на лекарственные средства, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, утверждаемый Правительством Российской Федерации к фактической отпускной цене производителя является: 25 % (при ценовой группе в ценах производителя до 50 рублей включительно), 20 % (при ценовой группе в ценах производителя свыше 50 и до 500 рублей включительно), 13 % (при ценовой группе в ценах производителя свыше 500 рублей). При этом лекарственный препарат «Лирика 300 мг» (МНН: Прегабалин) входит в «Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения на 2017 год», утвержденный распоряжением Правительства РФ от 28.12.2016 № 2885-р. В соответствии с пунктом 6 «Положения о лицензировании фармацевтической деятельности», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081, осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом одного из требований, предусмотренных пунктом 5 настоящего Положения. Таким образом, выявленное нарушение лицензионных требований и условий, установленное подпунктом «г» пункта 5 «Положения о лицензировании фармацевтической деятельности», относится к грубым. Выявленные нарушения образуют объективную сторону административного правонарушения, вмененного обществу, и подтверждаются собранными по делу доказательствами. Административным органом правомерно квалифицированы действия общества применительно к части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выявлено в них наличие события и состава административного правонарушения (части 1 и 2 статьи 2.1 КоАП РФ). При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт вмененного обществу правонарушения, подтвержденным материалами дела, квалификацию деяния по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильной, в связи с чем, заявленное требование подлежит удовлетворению. Нарушений административного законодательства при производстве по делу судом не установлено, равно, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Какие-либо доказательства, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая и возможности применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществом не представлены и материалы дела об административном правонарушении не содержат. Совершенное обществом правонарушение посягает на установленный и охраняемый государством порядок лицензирования, соблюдение которого является обязанностью каждого участника правоотношений в данной сфере, а также с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного обществом деяния, а также наличия пренебрежительного отношения общества к исполнению своих публично- правовых обязанностей и к формальным требованиям публичного права, суд считает невозможным применение к рассматриваемому правонарушению положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности, учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение административного правонарушения, в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесено к компетенции суда, который при вынесении решения о привлечении к административной ответственности последние обязан учитывать. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права. Согласно части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет на юридических лиц - наложение административного штрафа от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Оценив конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить обществу с ограниченной ответственностью «Донская аптека 6» административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Судом при рассмотрении дела не установлено оснований для снижения штрафа, поскольку в данном случае нарушение лицензионных требований создает угрозу здоровью и безопасности граждан, а также нарушает установленные государством правила реализации жизненно важных препаратов. С учетом изложенного, суд считает возможным привлечь ООО «Аполлон» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить административный штраф в минимальном размере 100 000 рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (территориальный орган Росздравнадзора по Ростовской области) ИНН <***>, КПП 616701001 Р/сч <***> Отделение г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 КБК 06011690010016000140 ОКТМО 60701000 При привлечении к административной ответственности законодателем не предусмотрена обязанность по взысканию государственной пошлины, в связи с чем данный вопрос судом не рассматривается. Руководствуясь статьями 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд привлечь общество с ограниченной ответственностью «Аполлон» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1026101792860, дата регистрации 07.02.2000, место регистрации: 346781, <...>) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 000,00 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Доказательства оплаты необходимо представить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, решение суда будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, с учётом оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Л.В. Хворых Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Территориальный орган федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области (подробнее)Ответчики:ООО "Аполлон" (подробнее)Судьи дела:Хворых Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |