Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А82-19868/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19868/2022
г. Ярославль
28 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ УЧАСТОК №11" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области; Межрайонное отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области;

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области ФИО2;

Начальник отделения старший судебный пристав Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №25103/22/76025-ИП от 11.11.2022;

- об обязании Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области принять меры к должнику по исполнению решения Арбитражного суда Ярославской области от исполнительного производства №25103/22/76025-ИП

Третье лицо: Департамент строительства Ярославской области


при участии

от заявителя – ФИО4, доверенность от 03.08.2022

от ответчика – ФИО2, доверенность от 13.12.2022

от третьего лица - не явились

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ УЧАСТОК №11" (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, межрайонному отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области ФИО2 (далее Пристав-исполнитель), начальнику отделения старший судебный пристав Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области ФИО3 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №25103/22/76025-ИП от 11.11.2022; об обязании Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области принять меры к должнику по исполнению решения Арбитражного суда Ярославской области от исполнительного производства №25103/22/76025-ИП.

Третьим лицом к участию в деле привлечен Департамент строительства Ярославской области (далее Департамент), отзыв не предоставлен, явка представителя не обеспечена.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик - Пристав-исполнитель представил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании Пристав-исполнитель указанную позицию поддержал.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156, 200 АПК РФ, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Фактические обстоятельства дела состоят в следующем.

В Межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области на принудительном исполнении находилось исполнительное производство от 12.08.2022 № 25103/22/76025-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС № 036830539 от 21.07.2022, выданного органом: Арбитражный суд Ярославской области по делу № А82-20988/2021, вступившему в законную силу 07.06.2022, предмет исполнения: обязать Департамент строительства Ярославской области в течение 5-ти дней с момента вступления решения в законную силу повторно рассмотреть заявление Общества от 02.12.2021 с учетом выводов, содержащихся в данном решении, в отношении должника: Департамент, в пользу взыскателя: Общество.

В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 12.08.2022 № 76025/22/78352 Департаменту предоставлен срок для добровольного исполнения судебного решения: в течение суток с момента получения должником копии настоящего постановления. Данное постановление получено Департаментом 29.08.2022 года.

В соответствии с информационным письмом Департамента № 01-20/1341 от 30.08.2022 года до возбуждения исполнительного производства решение суда по делу № А82-20988/2021 было исполнено, заявление Общества рассмотрено повторно 08.06.2022 года. О результатах рассмотрения заявления Общество уведомлено.

В связи с исполнением указанного решения суда постановлением Пристава-исполнителя от 11.11.2022 года исполнительное производство № 25103/22/76025-ИП окончено.

Изложенные фактические обстоятельства дела подтверждены документально, судом считаются установленными, подтверждающие документы приобщены в материалы дела.

Заслушав стороны, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198 и частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон N 229-ФЗ), судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 указанного закона.

На основании пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (часть 1 статьи 13 Федерального закона N 118-ФЗ).

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.1 ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ.

Факт исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-20988/2021, вступившего в законную силу 07.06.2022, кроме предоставленного ответа Департамента № 01-20/0814 от 08.06.2022, подтверждается определением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-20988/2021 от 24.08.2022 года, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 27.10.2022 года.

Доводы истца о том, что в ответе Департамента неверно указана дата заявления, на которое дан ответ, что определение Арбитражного суда Ярославской области от 24.08.2022 года в настоящее время обжалуется в кассационный суд, а также доводы о принятых решениях УФАС по ЯО - не являются основанием для признания указанного определения незаконным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление Пристава-исполнителя от 11.11.2022 года о прекращении исполнительного производства № 25103/22/76025-ИП соответствует положениям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Оснований для признания незаконным постановления об окончании исполнительного производства №25103/22/76025-ИП от 11.11.2022 не имеется, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационный участок №11" отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

А.Н. Соловьев