Решение от 23 января 2020 г. по делу № А40-270675/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-270675/19-77-2000
23 января 2020г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020г.

Дата изготовления решения в полном объеме 23 января 2020г.

. Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновым И.А.,

с участием представителей:

от истца: ФИО1 (ген. дир. решение № 2 от 18.02.2019г., предъявлен паспорт),

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЛАНИТ" (107023, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СУВОРОВСКАЯ, ДОМ 19, СТРОЕНИЕ 2, КОМНАТА 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2015, ИНН: <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ШВЕЙНАЯ КОМПАНИЯ "ДИНАМО" (129626, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ МИРА, ДОМ 102, СТРОЕНИЕ 27, ЭТАЖ 1 КОМИ. 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 850 000,00 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛАНИТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ШВЕЙНАЯ КОМПАНИЯ "ДИНАМО" задолженности в размере 3 850 000 руб. 00 коп., а также расходов по госпошлине в размере 42 250 руб. 00 коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору №17/05/2018 от 17.05.2018г. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ), завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, 17 мая 2018 года между ООО «Швейная фабрика «Динамо» (ответчик, доверитель) и ООО «Ланит» (истец, исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг № 17/05/2018, согласно п. 1.1 которого Доверитель поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанности по вопросу представления интересов ООО «Швейная компания «ДИНАМО» в судах общей юрисдикции, в Арбитражных судах Российской Федерации, Верховном суде Российской Федерации, представление интересов доверителя в Федеральной службе судебных приставов, в Федеральной налоговой службе РФ, Управление ФНС по г. Москве, Московской области, консультирование по всем юридическим вопросам организации, подготовка всей необходимой документации, проведение анализа и работа с дебиторской и кредиторской задолженностью ( п.1.1.).

В соответствии с п.3 1 договора, Доверитель выплачивает аванс Исполнителю в размере 350 000 рублей 00 коп. в срок до 10 июня 2018 года. Последующая оплата услуг будет осуществляться .согласно актам выполненных работ. ( п.3.2).

Пунктом 3.3 договора установлено, что оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на счет, указанный в настоящем договоре. Моментом уплаты вознаграждения является зачисление денег на счет Исполнителя.

Во исполнение условий договора, истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги, что подтверждается Актами оказания юридических услуг от 30.06.2018, 31.07.2018, 20.08.2018, 30.09.2018, 30.10.2018, 30.11.2018, 29.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019, 29.03.2019, 30.04.2019, 31.05.2019, 30.06.2019, 30.07.2019 на сумму 3 850 000 руб. 00 коп.

Однако оказанные услуги ответчиком не оплачены, в связи с чем, задолженность на день рассмотрения иска составляет 3 850 000 руб. 00 коп.

Направленная ответчику претензия от 04.09.2019г. об оплате задолженности оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услугу (услуги) в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика по договору №17/05/2018 от 17.05.2018г., ответчик не оспорил и не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга, в связи с чем, суд считает, что задолженность в размере 3 850 000 руб. 00 коп. подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЛАНИТ" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ШВЕЙНАЯ КОМПАНИЯ "ДИНАМО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛАНИТ" задолженность по в размере 3 850 000 (три миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 42 250 (сорок две тысячи двести пятьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.В. Романенкова