Постановление от 10 марта 2020 г. по делу № А56-54894/2016 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 10 марта 2020 года Дело № А56-54894/2016 Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Зарочинцевой Е.В., Яковлева А.Э., рассмотрев 02.03.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «КапиталГрупп» Чувашова Павла Леонидовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 по делу № А56-54894/2016, Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2016 принято к производству заявление кредитора о признании общества ограниченной ответственностью «КапиталГрупп», адрес: 196084, Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д. 28, лит. А, оф. 426, ОГРН 1077847437983, ИНН 7816418268 (далее – Общество), несостоятельным (банкротом). Определением от 11.11.2016 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Будняцкий Михаил Григорьевич. Решением от 18.06.2017 открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утвержден Будняцкий М.Г. Определением от 09.11.2017 арбитражный суд включил требование «Диаманд плюс», адрес: 199004, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 46, лит. А, пом. 4-Н, ОГРН 1127847521493, ИНН 7801585435 (далее – ООО «Диаманд плюс»), в размере 812 600 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2016 по делу № А56-29580/2016. Определением от 18.09.2018 суд в порядке процессуального правопреемства заменил ООО «Диаманд плюс» на общество с ограниченной ответственностью «Премиум», адрес: 199004, Санкт-Петербург, Волховский пер., д. 4, лит. А, пом. 12-Н, ОГРН 1137847308136, ИНН 7801608668 (далее – ООО «Премиум»). Определением от 29.03.2019 суд утвердил в должности конкурсного управляющего Чувашова Павла Леонидовича. В арбитражный суд 09.04.2019 поступили заявления ООО «Премиум» и общества с ограниченной ответственностью «Ленреконструкция», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, лит. Б, оф. 16, ОГРН 1087847039499, ИНН 7838421176 (далее - Фирма), о замене кредитора ООО «Премиум» на Фирму в порядке процессуального правопреемства на основании договора цессии от 04.04.2019. Определением от 17.06.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019, указанное заявление удовлетворено. В кассационной жалобе Чувашов П.Л. просит отменить определение от 17.06.2019 и постановление от 11.11.2019, отказать в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве. Как указывает податель жалобы, Фирма не уплатила ООО «Премиум» 100 000 руб. за право требования, оснований полагать, что такая оплата будет произведена, по мнению конкурсного управляющего, не имеется. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в судебное заседание не направили. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в пределах доводов кассационной жалобы. В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Как установлено судами, 06.06.2018 ООО «Диаманд плюс» (цедент) заключил договор с ООО «Премиум» (цессионарием) договор уступки требования к должнику. Пунктом 3 данного договора установлено условие об уплате цессионарием 100 000 руб. до 06.06.2019. Расчет осуществляется в безналичной форме на банковский счет цедента, стороны вправе осуществить зачет встречных требований, а также иным образом урегулировать исполнение обязательства по оплате уступаемых требований. Проценты за отсрочку оплаты не начисляются. Пунктом 5 данного договора предусмотрено, что уступаемое требование переходит к цессионарию в дату заключения договора. Между ООО «Премиум» (цедентом) и Фирмой (цессионарием) 04.04.2019 был заключен договор уступки требования к должнику. В соответствии с пунктом 3 данного договора за уступаемое требования цессионарий обязался уплатить 100 000 руб. цеденту в срок не позднее 06.06.2019. В соответствии с пунктом 5 уступаемое требование переходит от цедента к цессионарию в дату заключения настоящего договора. Подписанием настоящего договора стороны подтверждают надлежащее исполнение обязательства цедента по передаче цессионарию требования к должнику. Исходя из анализа и оценки исследованных в порядке статьи 71 АПК РФ доказательств, руководствуясь положениями статьи 48 АПК РФ, пункта 2 статьи 382, пункта 1 статьи 384, пункта 1 статьи 388 ГК РФ, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в данном случае оснований для осуществления правопреемства на стороне кредитора. Доводы конкурсного управляющего, возражавшего против преемства, были проверены судами и отклонены с учетом установленных ими по материалам дела обстоятельств. Суды указали на отсутствие в данном случае оснований для вывода о мнимости договора цессии и соответствие его положений нормам параграфа 1 главы 24 ГК РФ. Кроме того, суд апелляционной инстанции отметил, что об оспаривании договора цессии конкурсный управляющий не заявлял, а само по себе отсутствие доказательств фактической оплаты новым кредитором полученного по цессии права требования, в данном случае не является основанием для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве. Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных доказательств. С учетом изложенного правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с приведенными в ней доводами у суда кассационной инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 по делу № А56-54894/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «КапиталГрупп» Чувашова Павла Леонидовича – без удовлетворения. Председательствующий С.Г. Колесникова Судьи Е.В. Зарочинцева А.Э. Яковлев Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Иные лица:АНО "Петербургское Бюро Судебных Экспертиз" (подробнее)АО Коммерческий банк "РОСЭНЕРГОБАНК" (подробнее) Ассоциацию "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее) Ассоциация "РСОПАУ" (подробнее) Ассоциация СРО "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее) Ассоциация СРО МЦПУ (подробнее) А/у Будняцкий М.Г. (подробнее) верещагин а.л (подробнее) в/у Будняцкий Михаил Григорьевич (подробнее) Гильдия экспертов Северо-Запада (подробнее) Главное следственное управление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (подробнее) Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Санкт-Петербургу (подробнее) Горбунов С.С. (подробнее) Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов в лице Коммерческого банка "Росэнергобанк" (АО) (подробнее) ГУ МВД России УГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) ГУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиций Российской Федерации (подробнее) ГУ Управлению по вопросам миграции МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Дунин Д.В. (подробнее) и/о к/у Будняцкий М.Г. (подробнее) Казенное предприятие Саратовской области "Государственное жилищное строительство" (подробнее) Комитет по строительству (подробнее) Красильникова Т.А. (подробнее) к/у Будняцкий Михаил Григорьевич (подробнее) к/у Куликовой М.П. Ларина Татьяна Алексеевна (подробнее) Куликова Марина Павловна (подробнее) к/у ЧУВАШОВ ПАВЕЛ ЛЕОНИДОВИЧ (подробнее) к/у Чувашов П.Л. (подробнее) МИФНС №15 (подробнее) МИФНС №8 по Саратовской области (подробнее) ОГИБДД МО МВД РФ Саратовский Саратовской области (подробнее) Октябрьский районный суд города Саратова (подробнее) ООО "Альфа" (подробнее) ООО "Альянс" (подробнее) ООО "АСК НЕВА-ХОЛДИНГ" (подробнее) ООО "БИЗНЕСГРАД" (подробнее) ООО в/у "Капитал Групп-СПб" Атрощенко Владимир Васильевич (подробнее) ООО "Госжилстрой" (подробнее) ООО "Государственное жилищное строительство" (подробнее) ООО "ГрандСтрой" (подробнее) ООО "Диаманд +" (подробнее) ООО "Диаманд плюс" (подробнее) ООО "Завод стройдеталь" (подробнее) ООО "Капиталгрупп" (подробнее) ООО "КапиталГрупп-Спб" (подробнее) ООО "КапиталСтрой" (подробнее) ООО к/у "Капитал ГРупп-СПб" (подробнее) ООО К/у "Капитал Групп" Чувашов П.Л. (подробнее) ООО "ЛЕНРЕКОНСТРУКЦИЯ" (подробнее) ООО "Ленреконтрукция" (подробнее) ООО "Нотебург" (подробнее) ООО Орион (подробнее) ООО "Премиум" (подробнее) ООО "ПРО.ЭКСПЕРТ" (подробнее) ООО "Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки" (подробнее) ООО "Сибирский инновационный дорожный центр" (подробнее) ООО "СМК МАРС" (подробнее) ООО "Страховое общество "Помощь" (подробнее) ООО ТК "Орион" (подробнее) ООО "ФОРТРЕНТ" (подробнее) ООО Центр независимой экспертизы "АСПЕКТ" (подробнее) ООО "Центр независимой экспертизы "Петроградский эксперт" (подробнее) ООО Центр судебной экспертизы (подробнее) ООО "Экспертное бюро"ЭЛОК" (подробнее) ООО "Эксперт-центр" (подробнее) ОО ТК "ОРИОН" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) РЭО ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову (подробнее) Рябов Виктор Юрьевич (подробнее) Саморегулируемой организации арбитражных управляющих- Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее) Северо-Западный центр судебной экспертизы (подробнее) Сокольский Сергей Михайлович (подробнее) СРО Ассоциацию "Региональная профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) СРО Ассоциация "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее) СРО Ассоциация МЦПУ (подробнее) СРО Ассоциация "Региональная профессиональных арбитражных управляющих (подробнее) СРО "МЦПУ" в Саратовской обл. (подробнее) СРО Саморегулируемой организации арбитражных управляющих- Ассоциация "Региональная профессиональных арбитражных управляющих (подробнее) Тринадцатый апелляционный суд (подробнее) УИИ УФСИН России по Саратовской области (подробнее) Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербург (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербуруг и Ленинградской области (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) ФБУ Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №23 по Санкт-Петербургу (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №28 по Санкт-Петербургу (подробнее) ф/у Абдулаев Аяз Халилович, Куликовой М.П. (подробнее) ф/у Куликовой М.П. Ларина Татьяна Алексеевна (подробнее) Хрулев И.Н. (подробнее) Центр судебной экспертизы Северо-Западного округа (подробнее) Центр судебных экспертиз Северо-Западного (подробнее) Чувашов П.Л. (подробнее) ЧЭУ "ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" (подробнее) Шалдина Ольга Александровна (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2023 г. по делу № А56-54894/2016 Постановление от 5 июля 2023 г. по делу № А56-54894/2016 Постановление от 5 апреля 2023 г. по делу № А56-54894/2016 Постановление от 6 марта 2023 г. по делу № А56-54894/2016 Постановление от 23 января 2023 г. по делу № А56-54894/2016 Постановление от 19 октября 2022 г. по делу № А56-54894/2016 Постановление от 19 октября 2022 г. по делу № А56-54894/2016 Постановление от 2 июня 2022 г. по делу № А56-54894/2016 Постановление от 2 июня 2022 г. по делу № А56-54894/2016 Постановление от 28 февраля 2022 г. по делу № А56-54894/2016 Постановление от 6 декабря 2021 г. по делу № А56-54894/2016 Постановление от 21 октября 2021 г. по делу № А56-54894/2016 Постановление от 14 октября 2021 г. по делу № А56-54894/2016 Постановление от 7 октября 2021 г. по делу № А56-54894/2016 Постановление от 25 июня 2021 г. по делу № А56-54894/2016 Постановление от 18 июня 2021 г. по делу № А56-54894/2016 Постановление от 21 мая 2021 г. по делу № А56-54894/2016 Постановление от 13 апреля 2021 г. по делу № А56-54894/2016 Постановление от 28 декабря 2020 г. по делу № А56-54894/2016 Постановление от 15 декабря 2020 г. по делу № А56-54894/2016 |