Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А82-13762/2017

94/2017-103060(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13762/2017
г. Ярославль
06 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Водоканал ЯГК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: временный управляющий ОАО "Водоканал ЯГК" ФИО1

о взыскании 676664.33 руб.

при участии

от истца – не явились, от ответчика – не явились, от третьего лица - не явились, установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Водоканал ЯГК" о взыскании 676664,33 руб. долга за потребленную электроэнергию в мае 2017 года.

Определением от 07.08.2017 суд возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание, судебное разбирательство по делу, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временного управляющего ОАО "Водоканал ЯГК" ФИО1

Истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседаний (определение получено 14.08.2017).

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседаний (уведомление в деле), направил отзыв на иск, возражений по сумме долга за май 2017 года не заявил, ходатайствует о снижении размера государственной пошлины по иску.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени заседаний надлежащим образом (уведомление в деле).

В отсутствие возражений участников процесса, суд в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено судом в отсутствие участников процесса в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

Взаимоотношения сторон основаны на договоре купли-продажи электрической энергии № 150, заключенном между истцом /Поставщиком/ (ранее ОАО «ЯСК») и ответчиком /Потребителем/ 01.08.2013.

Согласно пункту 1.1 договора Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Потребитель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). Перечень точек поставки и средств учета электрической энергии определен в Приложении № 1 к договору, объемы потребления согласованы сторонами в Приложении № 2.

Цена и порядок расчетов урегулированы сторонами в разделе 4 договора. Согласно пункту 4.3 договора окончательный срок оплаты полученной электрической энергии (мощности) и оказанных услуг - до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует с 01.08.2013 по 31.12.2013 с последующей пролонгацией (п. 9.1 договора).

Во исполнение условий заключенного договора истцом ответчику передана (поставлена) энергия в мае 2017 года.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.02.2017 возбуждено производство по делу № А82-18389/2016 Б/59 о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО "Водоканал ЯГК".

Определением от 11.04.2017 по делу № А82-18389/2016 Б/59 (рез.часть от 04.04.2017) в отношении ОАО "Водоканал ЯГК" как субъекта естественной монополии (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Иск о взыскании долга за май 2017 года поступил в суд 07.08.2017, т.е. после введения в отношении должника процедуры наблюдения (04.04.2017).

Заявленные исковые требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами (договором, актом № 1100/2647/01 от 31.05.2017 на 676664,33 руб., подписанным обеими сторонами без возражений, счетом- фактурой от 31.05.2017, сведениями о расходе).

Ответчик факт потребления электроэнергии в мае 2017 года не оспорил, возражений не заявил, доказательств оплаты долга не предъявил в материалы дела.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца подлежит удовлетворению в размере 676664,33 руб.

Ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины судом рассмотрено, отклонено, поскольку с момента уплаты государственной пошлины истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина становится судебными расходами в понимании статьи 101 АПК РФ.

Пункт 2 статьи 333.22 НК РФ предусматривает право суда уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, исходя из имущественного положения плательщика, то есть распространяется на неуплаченную государственную пошлину.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в полном объеме. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Водоканал ЯГК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 676664,33 руб. долга, а также 16533 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Яцко И.В.