Решение от 27 марта 2025 г. по делу № А65-13643/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                            Дело №А65-13643/2024


Дата принятия решения в полном объеме 28 марта 2025 года

Дата оглашения резолютивной части решения 27 марта 2025 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимова А.И.,

при ведении протокола помощником судьи Гизатуллиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петропавловск, Камчатской обл., адрес: 420076, <...>; 420100, <...>; 422522, <...>.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

02.05.2024 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петропавловск, Камчатской обл., адрес: 420076, <...>; 420100, <...>; 422522, <...>.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 05.06.2024, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Айтирус» (ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2024 судебное заседание отложено на 10.07.2024.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2024 судебное заседание отложено на 03.09.2024.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2024 судебное заседание отложено на 15.10.2024.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 15.10.2024 объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 29.10.2024.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2024 (резолютивная часть определения оглашена – 29.10.2024) в отношении гражданки ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петропавловск, Камчатской обл., адрес: 420076, <...>; 420100, <...>; 422522, <...>, процедуру банкротства – реструктуризация долгов, сроком на пять месяцев - до 29 марта 2025 года. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ООО «Айтирус» - ФИО2.

Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3 (почтовый адрес: 420032, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 604), член Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реструктуризации долгов на 27.03.2025.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2024 оставлено без изменения.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации, признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, отчет финансового управляющего имуществом должника о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, анализ финансовой деятельности должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

На основании ст. ст.159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан выносит и оглашает протокольное определение о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 27.03.2025 объявлен перерыв до 16 час. 10 мин. 27.03.2025.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

От представителя конкурсного кредитора (Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан») поступило ходатайство о приобщении платежного поручения от 26.03.2025 года №946 на сумму 45 000 руб. на проведение процедуры реализации

На основании ст. ст.159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан выносит и оглашает протокольное определение о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в ходатайстве финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №15969095 от 14.12.2024, в ЕФРСБ от 08.11.2024 года, соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек.

Как указал в своих пояснениях финансовый управляющий, в срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены. Доказательств погашения задолженности должником не представлены.

Учитывая, что в материалы дела в установленный срок не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а также не представлены доказательства погашения задолженности должником, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы:

- отчет финансового управляющего должника,

- реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов,

- документы, являющиеся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов.

Финансовым управляющим выявлено следующее имущество:

???1. Автомобиль PEUGEOT 408, VIN <***>, 2012 г., гос. номер H635AM716.

???2. Земельный участок (кадастровый номер 16:20:090801:124, 1000 кв.м., Республика Татарстан, <...>).

3. Жилой дом (65,8 кв.м., Республика Татарстан, <...>).

4. Доля в уставном капитале ООО «Итеа» (ИНН <***>) - 100 % (отсутствует деятельность с 2020).

5. Доля в уставном капитале ООО «Айтирус» (ИНН <***>) - 100 % (Общество в процедуре банкротства).

Финансовым управляющим представлены запросы и сведения из государственных регистрирующих органов, налоговых органов, иных органов в отношении должника.

В настоящий момент должник состоит в зарегистрированном браке, на иждивении должник имеет несовершеннолетних детей.

Иного имущества на данной стадии у должника не выявлено.

В настоящее время реестр требований кредиторов должника сформирован:

- требование Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 450 513,27 руб. долга, 268 999,98 руб. процентов, 792 323,52 руб. неустойки, 12 203 руб. расходов по уплате государственной пошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов.

- требование общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <***>)  в размере 101 591,55 руб. включено  в состав третьей очереди реестра требований кредиторов;

- требование общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» (ИНН <***>) в размере 25 186,44 руб. задолженности, расходов на оплату государственной пошлины в размере 477,80 руб. включено  в состав третьей очереди реестра требований кредиторов;

- требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в размере 48 571,18 руб. включено  в состав третьей очереди реестра требований кредиторов;

- требование общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) в размере 44 658,05 руб. включено  в состав третьей очереди реестра требований кредиторов;

- требование общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Столичное агентство по возврату долгов» (ИНН <***>) в размере 76 225 руб. включено  в состав третьей очереди реестра требований кредиторов;

- требование общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» (ИНН <***>) в размере 45 000 руб. включено  в состав третьей очереди реестра требований кредиторов;

- требование общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Югория» (ИНН <***>) в размере 102 913,76 руб. включено  в состав третьей очереди реестра требований кредиторов;

- требование общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Столичное агентство по возврату долгов» (ИНН <***>) в размере 32 539,40 руб. включено  в состав третьей очереди реестра требований кредиторов;

- требование Управления федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан в размере 4 741,23 руб. включено  в состав третьей очереди реестра требований кредиторов;

- требование общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» (ИНН <***>) в размере 52 489,82 руб. включено  в состав третьей очереди реестра требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2025 требование общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации  «ФИЛБЕРТ» о включении в реестр требований гражданки - ФИО1 размере 307 511,91 руб. принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК о включении в реестр требований кредиторов гражданки - ФИО1 в размере 2 093 905,74 руб. как обеспеченных залогом имущества должника (вх.1016) на 28.04.2025.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 25.03.2025, признано правомочным, поскольку сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в настоящем собрании (представитель кредитора Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» – ФИО4 по доверенности от 24.12.2024), составляет большинство голосов от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

            На собрании кредиторов от 25.03.2025 вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

1. Отчет финансового управляющего гражданина ФИО1, сведения о финансовом состоянии гражданина ФИО1 принять к сведению.

2. От утверждения плана реструктуризации воздержались.

3. Протокол собрания кредиторов опубликовать.

4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества.

5. Выбрать финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».

6. Проводить последующие собрания кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования.

На собрании кредиторов план реструктуризации утвержден не был.

Проект плана реструктуризации долгов в сроки, предусмотренные Законом о банкротстве, ни кредиторами, ни должником представлен не был.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

Таким образом, имеются основания для признания гражданина банкротом.

По результатам проведенного финансового анализа должника финансовым управляющим сделан вывод о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, решением собрания кредиторов было принято решение избрать арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» для проведения процедуры реализации имущества гражданки ФИО1.

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание», кандидатура которой соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 июня 1996 г. № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 АПК РФ в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем по делу в депозит арбитражного суда на проведение процедуры реализации (платежным поручением от 26.03.2025 года №946).

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему с депозитного счета арбитражного суда, в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с п.4 ст.213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Судом установлено, что заявителем по делу о банкротстве (Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан») платежным поручением от 23 апреля 2024 года №1905 на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан были внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 40 000 рублей.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Согласно пункту 2.1 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 №345 (далее - Регламент), в платежном документе обязательно указываются фамилия, имя, отчество плательщика, назначение платежа и номер дела (при наличии).

В силу пункта 2.6 Регламента перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.7 названного Регламента).

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и перечислить по его заявлению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан денежные средства в сумме 25 000 руб., уплаченные платежным поручением от 23 апреля 2024 года №1905.

Кроме того, финансовым управляющим ФИО3 при проведении процедуры реструктуризации имущества в отношении ФИО1 понесены расходы (почтовые услуги, расходы на опубликование сообщений в ЕФРСБ) на общую сумму 19 533,95 руб.

Исходя из положений пункта 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Расходы, понесенные арбитражным управляющим ФИО3 в ходе процедуры реструктуризации имущества должника, подтверждаются доказательствами, представленными арбитражным управляющим в материалы дела.

Возражений лицами, участвующими в деле представлено не было.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу о банкротстве следует учитывать, что возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

Учитывая изложенное, заявленные финансовым управляющим расходы в размере 19 533,95 руб. являются обоснованными и связаны с исполнением им обязанностей, возложенных на него нормами Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан перечислены денежные средства в размере 40 000 руб. платежным поручением от 23 апреля 2024 года №1905, а также в размере 45 000 руб. платежным поручением от 26 марта 2025 года №946 для возмещения расходов финансового управляющего должника в рамках дела о несостоятельности (банкротства).

Таким образом, перечисленные на депозитный счёт Арбитражного суда Республики Татарстан денежные средства в размере 19 533,95 руб. подлежат выплате финансовому управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан в счет возмещения расходов финансового управляющего должника, из которых: 15 000 руб. внесены платежным поручением от 23 апреля 2024 года №1905 (40 000 руб. – 25 000 руб.) и 4 533,95 руб. платежным поручением от 26 марта 2025 года №946.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) относятся на должника. Вместе с тем, поскольку определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2024 государственная пошлина уже была взыскана с должника, оснований для повторного указания о необходимости ее взыскания не имеется.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петропавловск, Камчатской обл., адрес: 420076, <...>; 420100, <...>; 422522, <...>, в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

В силу статьи 34 и пункта 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) должника является участником дела о банкротстве и вправе на любой стадии процесса принять участие в рассмотрении как основного дела о банкротстве, так и любого обособленного спора.

Супруг (бывший супруг) должника извещается о деле о банкротстве должника посредством опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о введении первой процедуры банкротства (абзацы второй и третий пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве). Положения главы 12 АПК РФ в таком случае не применяются (п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 №40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Исходя из абзаца шестого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как следует из статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая факт нахождения несовершеннолетних лиц на иждивении должника, арбитражный суд полагает, что права несовершеннолетних лиц затрагиваются рассматриваемым делом, что влечет привлечение к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Согласно статьи 6 Федерального закона от 24.04.2008  № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органы местного самоуправления поселений, городских округов, муниципальных районов, внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, на территориях которых отсутствуют органы опеки и попечительства, образованные в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут наделяться законом субъекта Российской Федерации полномочиями по опеке и попечительству с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. В этом случае органы местного самоуправления являются органами опеки и попечительства.

В силу статьи 1 и статьи 2 Закона РТ от 20.03.2008  № 7-ЗРТ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Татарстан отдельными государственными полномочиями Республики Татарстан в области опеки и попечительства» органы местного самоуправления Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан наделены государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних лиц.

С учетом изложенного, арбитражный суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в порядке статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации орган опеки и попечительства – отдел опеки и попечительства Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

признать гражданку – ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петропавловск, Камчатской обл., адрес: 420076, <...>; 420100, <...>; 422522, <...>, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации ее имущества, сроком на пять месяцев - до 27 августа 2025 года.

Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (почтовый адрес: 420032, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 604), члена Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства.

Обязать ФИО1, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Обязать ФИО1 предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительного после публикации представить суду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры с ходатайством о ее завершении. Обратить внимание, что наличие  в системе подачи документов «Мой Арбитр» отдельной категории «Отчет арбитражного управляющего», не освобождает арбитражного управляющего от обязанности предоставления итогового отчета вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде (пункт 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299).

Разъяснить финансовому управляющему, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Закона №107-ФЗ от 29 мая 2024 г.).

Выплатить финансовому управляющему ФИО3, члену Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание», с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей вознаграждения, уплаченные платежным поручением от 23 апреля 2024 года №1905, по представленным реквизитам (личные реквизиты финансового управляющего) для перечисления денежных средств.

Выплатить финансовому управляющему ФИО3, с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан компенсацию расходов финансового управляющего в размере 19 533,95 руб., из которых: 15 000 руб. уплачены платежным поручением от 23 апреля 2024 года №1905 и 4 533,95 руб. платежным поручением от 26 марта 2025 года №946, по представленным реквизитам для перечисления денежных средств.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.


Судья                                                                                                          А.И. Галимов