Решение от 10 января 2018 г. по делу № А41-97800/2017Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-97800/2017 11 января 2018 года г.Москва Решение в полном объёме изготовлено в совещательной комнате 11 января 2018 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Политова Д.В., протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Щербатых В.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ТЭМП» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) информация о присутствии представителей отражена в протоколе судебного заседания ООО «ТЭМП» 29 ноября 2017 г. обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2017 г. заявление принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. ФИО1 был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в отделение почтовой связи не явился. Из пояснений представителя заявителя и представленных в материалы дела доказательств следует, что у должника имеются неисполненные обязательства перед кредитором ООО «ТЭМП» на основании заключенного договора поручительства на общую сумму, превышающую 500 000 рублей, которые не исполнены более трёх месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения должника в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Полно и всесторонне исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В судебном заседании было установлено, что задолженность перед ООО «ТЭМП» возникла у ФИО1 из договора поручительства. Факт наличия задолженности подтверждается соответствующим решением третейского суда, соответствующими определением Люберецкого городского суда Московской области по делу №13-313/17 от 17.10.2017 и исполнительным листом. В качестве финансового управляющего заявитель просил суд утвердить арбитражного управляющего из числа членов НП «ЦФОПАПК» (107031, <...>). Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены конкурсным кредитором в депозит суда. В материалы дела от указанной организации поступило заявление, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника предложена кандидатура ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>, члена НП «ЦФОПАПК» (ОГРН-1107799002057) (адрес для направления корреспонденции – 105064, г.Москва, а/я 76, телефон <***>). Также в материалы дела представлено согласие указанного лица на назначение его в качестве финансового управляющего по имуществом должника. Согласно представленным в материалы дела документам задолженность должника перед его кредиторами превышает 500 000 рублей, обязанность по её оплате не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должно быть исполнено. Следовательно, заявление должника является обоснованным, задолженность перед кредиторами на дату судебного заседания не погашена. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. В судебное заседание надлежащим образом извещенный должник не явился, отзыв суду не представил, представитель заявителя пояснил суду, что у должника отсутствует имущество. В депозит арбитражного суда должником внесены средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Из материалов дела, в том числе вступивших в законную силу судебных актов, следует, что задолженность должника перед заявителем составляет: по выплате денежных средств по договору поручительства – 10.000.000 рублей, по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами – 426.203 рублей, по уплате третейского сбора – 200.000 рублей. Контррасчет указанных сумм должником в материалы дела не представлен. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании гражданина банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ). Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в отношении должника процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина с учётом имеющейся задолженности. Должник не представил суду доказательств того, что в отношении анализируемой задолженности возможна реструктуризация. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества являются обоснованными. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд Признать заявление ООО «ТЭМП» обоснованным. Признать ФИО1, родившегося 20 октября 1957 года, проживающего в <...>, <...> несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 11 июля 2018 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>, члена НП «ЦФОПАПК» (адрес для направления корреспонденции – 105064, г.Москва, а/я 76, телефон <***>). Включить требования ООО «ТЭМП» (ОГРН – <***>, ИНН - <***>) о выплате денежных средств по договору поручительства – 10.000.000 рублей, по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами – 426.203 рублей, по уплате третейского сбора – 200.000 рублей в реестр требований кредиторов ФИО1 в третью очередь с учетом процентов за пользование заемными денежными средствами отдельно, с удовлетворением требования об уплате таковых после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Д.В. Политов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ТЕМП" (ИНН: 5029192978 ОГРН: 1145029024470) (подробнее)Иные лица:"ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (ИНН: 7707030411 ОГРН: 1107799002057) (подробнее)Судьи дела:Политов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |