СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 августа 2023 г. по делу № А41-97757/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: об обжаловании отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним

97_14376702

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-97757/22
10 августа 2023 года
г.Москва

Судья Арбитражного суда Московской области А.С. Шайдуллина , протокол судебного заседания вел помощник ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании заявление ООО "АНФА-НЕДВИЖИМОСТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

Третье лицо: Комитет лесного хозяйства Московской области о признании незаконным уведомления

в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Признать незаконным уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской̆ области от 30/11/2022 № КУВД-001/2022/52661182/1.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской̆ области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, и в установленном законом порядке внести изменения в сведения ЕГРН в части адреса земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050411:48 площадью 0,4082 га, а именно: Московская область, городской округ Истра, Истринское лесничество, Рождественское участковое лесничество (Дедовский ЛТУ) квартал 85 выделы 29,30.

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в пользу ООО "АНФА-НЕДВИЖИМОСТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3000 руб..

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья А.С. Шайдуллина