Дополнительное решение от 2 октября 2020 г. по делу № А50-4884/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А50-4884/2019
02 октября 2020 года
г. Пермь


Арбитражный суд Пермского края

в составе: судьи Кудиновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Захаровой Е.А. (после перерыва)

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о распределении расходов по экспертизе

по делу № А50-4884/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профит-Тайм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Санрайз Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

по встречному иску о взыскании убытков,

В заседании приняли участие:

от ООО «Профит-Тайм»: ФИО2, доверенность № 2 от 09.01.2020 (сроком на 1 год), паспорт,

от ООО «Санрайз Групп»: не явился, извещен установил:

установил:

ООО «Профит-Тайм» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Санрайз Групп» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 1 от 03.04.2018 в размере 700 000 руб.

Определением суда от 22.04.2019 к производству арбитражного суда для рассмотрения совместно с первоначальным иском принят встречный иск ООО «Санрайз Групп» о взыскании с ООО «Профит-Тайм» убытков в размере 1 567 300 руб. (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.09.2020 по делу № А50-4884/2019 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречные исковые требования удовлетворены частично.

Между тем, при вынесении указанного решения не был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате стоимости экспертиз (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, отнесены, в частности, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Определением от 03.06.2019 по делу назначена судебная экспертиза, которая поручена ООО «Центр независимых судебных экспертиз «ТЕХЭКО» экспертам ФИО3, ФИО4; обязанность по оплате экспертизы возложена на ООО «Санрайз Групп».

ООО «Санрайз Групп» на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края внесены денежные средства в размере 180 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 298 от 03.06.2019 (Т. 3 л.д. 104).

23.08.2019 арбитражный суд поступило заключение экспертов № 867/2019; стоимость экспертизы составила 180 000 руб.

Определением от 11.02.2020 по делу назначена дополнительная судебная техническая экспертиза, которая поручена КГАУ «Управление государственной экспертизы Пермского края» эксперту ФИО5; обязанность по оплате экспертизы возложена на ООО «Профит - Тайм».

Платежными поручениями № 317 от 02.10.2019 на сумму 130 720 руб. 42 коп. (т. 4 л.д. 127), № 51 от 02.03.2020 на сумму 26 144 руб. 08 коп. (т. 5 л.д. 53) ООО «Профит-Тайм» на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края внесена денежная сумма в размере 156 864 руб. 50 коп.

26.06.2020 арбитражный суд поступило заключение эксперта № 27/3-20; стоимость экспертизы составила 156 864 руб. 50 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из смысла указанной нормы права следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Поскольку в удовлетворении первоначального иска отказано, понесенные ООО «Санрайз Групп» расходы по оплате экспертизы в сумме 180 000 руб. относятся на ООО «Профит-Тайм».

Требования встречного иска судом удовлетворены частично в сумме 794 413 руб. 80 коп., что составляет 50,69% от 100 % заявленных встречных исковых требований; таким образом, сумма 79 514 руб. 60 коп. (50,69%) относится на ООО «Профит-Тайм», 77 349 руб. 90 коп. (49,31%) – на ООО «Санрайз Групп».

Таким образом, ООО «Профит-Тайм» должно возместить понесенные ООО «Санрайз Групп» расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 180 000 руб., в свою очередь ООО «Санрайз Групп» должно возместить понесенные ООО «Профит-Тайм» расходы по оплате экспертизы в сумме 77 349 руб. 90 коп.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В результате зачета первоначального и встречного исков в части судебных расходов по оплате судебных экспертиз с ООО «Профит-Тайм» в пользу ООО «Санрайз Групп» подлежат взысканию расходы за проведение судебных экспертиз в сумме 102 650 руб. 10 коп. (180 000 руб. – 77 349 руб. 90 коп.).

Руководствуясь ст.ст.110, 170, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профит-Тайм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Санрайз Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 180 000 руб. судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санрайз Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профит-Тайм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 77 349 руб. 90 коп. судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

В результате зачета первоначального и встречного исков в части судебных расходов по оплате судебных экспертиз взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профит-Тайм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Санрайз Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 102 650 руб. 10 коп. судебных расходов за проведение судебной экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья О.В.Кудинова