Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А64-2549/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-2549/2020
г. Тамбов
13 октября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 09.10.2020г.

Решение в полном объёме изготовлено 13.10.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи

помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело №А64-2549/2020 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс», Курская область, г.Курск

к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №4 г.Тамбова», г.Тамбов

о взыскании денежных средства в размере 7862 руб. 99 коп. (с учетом уточнений)

при участии в заседании суда:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2020г. (до перерыва)

установил:

ООО «Ракурс», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к ТОГБУЗ «Городская клиническая больница №4 г.Тамбова», Тамбовская область, г.Тамбов, ул.им.Юрия ФИО2, д.143Б (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованиями взыскать по государственному контракту денежные средства в размере 111 466,44 руб., пени в размере 7752,31 руб.

Определением суда от 23.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 22.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

31.07.2020г. истец представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 55500 руб. и пени в размере 8811,41 руб.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, каких-либо пояснений и ходатайств не представил.

Ответчик уточненный иск не признал, пояснил, что основной долг погашен в полном объеме.

Заявление об уточнении исковых требований принимается судом к рассмотрению.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие истца по имеющимся материалам.

В судебном заседании 07.10.2020г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 09.10.2020г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

09.10.2020г. судебное заседание продолжено после перерыва. Представители сторон после окончания перерыва в заседание суда не явились. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

В порядке ст.49 АПК РФ, истец после перерыва представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований от 08.10.2020г., в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки- 7862 руб. 99 коп.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.

Из материалов дела следует, что между Тамбовским областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Городская клиническая больница №4 г.Тамбова» (далее – Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ракурс» (далее – Поставщик) был заключен Контракт №0864500000219001798_61643 от 20.06.2019г. на поставку расходных материалов к анализатору глюкозы и лактата (далее – Контракт), в соответствии с п.1.1 которого, Поставщик обязался поставить и передать Заказчику Товар, а Заказчик обязался принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных Контрактом.

Согласно п.1.2 Контракта, наименование, количество и характеристики Товара (описание объекта закупки) указаны в Спецификации (Приложение № 1 к Контракту).

В соответствии с п. 2.1 Контракта, цена Контракта составляет 111466 руб. 44 коп.

Согласно п.2.2 цена Контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения.

Согласно п.5.2 Контракта, сроки поставки Товара: с момента заключения контракта по 30.11. 2019 года в соответствии с приложением №3 (График поставки).

На основании п.4.1 Контракта, оплата поставленного Товара и сопутствующих услуг производится Заказчиком по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Контракте.

Оплата поставленного Товара производится Заказчиком не более чем в течение 15 рабочих дней после сдачи Поставщиком и приемки Заказчиком Товара на основании счета, счета-фактуры, товарной накладной и акта приемки (экспертизы) товара по форме предложенной Заказчиком (Приложение №2 к контракту) (п.4.3 Контракта).

Пунктом 8.2 Контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик (Подрядчик, Исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта. Пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Контракт вступает в силу со дня их подписания обеими Сторонами и действуют до полного исполнения Сторонами обязательств по Контракту (п. 11.1 Контракта).

Согласно п. 12.6 Контракта, все спорные вопросы, возникающие при исполнении Контракта, решаются Сторонами путем переговоров. В случае не достижения согласия Стороны передают рассмотрение спора в Арбитражный суд Тамбовской области.

Во исполнение условий Контракта истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 111 466,44 руб., что подтверждается товарными накладными №52 от 17.11.2019 г., №43 от 16.09.2019г., №27 от 15.07.2019г., №24 от 04.07.2019г. (л.д.17-24).

Однако со стороны ответчика обязательства по Контракту в части оплаты поставленного Товара не были выполнены, что привело к образованию у него перед истцом задолженности в сумме 111 466,44 руб.

Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой Товара, истец начислил ответчику неустойку.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, истец направил в адрес ответчика претензию от 24.03.2020г. с просьбой в добровольном порядке оплатить образовавшуюся сумму задолженности в десятидневный срок (л.д.11).

Данная претензия была направлена ответчику 27.03.2020г., что подтверждается почтовой квитанцией (л.д.12). Однако в указанный срок требование истца не было удовлетворено, задолженность не была погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №4 г.Тамбова».

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга (заявление от 08.10.2020г.). Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки- 7862 руб. 99 коп.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, заслушав мнение ответчика, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащим частичному удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства сторон в данном случае установлены Контрактом №0864500000219001798_61643 от 20.06.2019г. на поставку расходных материалов к анализатору глюкозы и лактата и должны исполняться надлежащим образом.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частями 1, 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).

Во исполнение условий Контракта истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 111 466,44 руб., что подтверждается товарными накладными №52 от 17.11.2019 г., №43 от 16.09.2019г., №27 от 15.07.2019г., №24 от 04.07.2019г. (л.д.17-24).

Однако со стороны ответчика обязательства по Контракту в части оплаты поставленного Товара не были выполнены, что привело к образованию у него перед истцом задолженности в сумме 111 466,44 руб.

В процессе рассмотрения дела ответчик оплатил сумму основного долга, что подтверждается платежными поручениями №471398 от 29.05.2020г., №155592 от 17.04.2020г. (л.д.56, 57).

В связи с оплатой ответчиком задолженности по основному долгу, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму неустойки- 7862 руб. 99 коп.

Пунктом 8.2 Контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик (Подрядчик, Исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта. Пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно уточненному расчету истца, представленному в материалы дела 08.10.2020г., истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 7862 руб. 99 коп.

Ответчик доказательства оплаты начисленной неустойки в материалы дела не представил, кроме того ответчиком в отзыве на исковое заявление от 26.08.2020г. пояснил, что сумму неустойки оплатить не может по причине отсутствия денежных средств.

Проверив уточненный расчёт истца, суд пришел к выводу, что расчет произведен арифметически верно, исходя из периода, заявленного истцом.

Ходатайство о снижении суммы взыскиваемой неустойки ответчиком заявлено не было. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки в размере 7862 руб. 99 коп.

В соответствии с ч.2 ст.65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница №4 г.Тамбова» (г.Тамбов, ул.им.Юрия ФИО2, д.143Б, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку по Контракту №0864500000219001798_61643 от 20.06.2019г. в размере 7862 руб. 99 коп.

2.По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3.Взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница №4 г.Тамбова» (г.Тамбов, ул.им.Юрия ФИО2, д.143Б, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

4.Налоговому органу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Е.А. Хорошун