Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А40-242844/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А40-242844/23-183-3373
г. Москва
07 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 г.

В полном объеме решение изготовлено 07 октября 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИФНС России № 15 по г. Москве (ИНН <***>) к ООО АН «Оружейная Слобода» (ИНН <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, кадастровый номер 77:01:0004011:3116, местоположение <...>,

при участии: от заявителя – ФИО1, дов. от 07.02.2024 № 05-10/004518, от заинтересованное лицо – ФИО2, дов. от 20.12.2023,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2023 заявление ИФНС России № 15 по г. Москве (далее – Инспекция) к ООО АН «Оружейная Слобода» (далее – Общество) об обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, кадастровый номер 77:01:0004011:3116, местоположение <...> принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2024 ходатайство ООО АН «Оружейная Слобода» о назначении судебной экспертизы удовлетворено, назначена судебная экспертиза в рамках дела № А40-242844/23-183-3373 по заявлению ИФНС России № 15 по г. Москве к ООО АН «Оружейная Слобода» об обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, кадастровый номер 77:01:0004011:3116, местоположение: <...>, производство экспертного исследования поручено эксперту-оценщику ООО «Атлант Оценка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3, установлен срок проведения экспертизы 10 рабочих дней с даты поступления материалов дела в экспертное учреждение.

В настоящем судебном заседании указанное заявление общества рассматривается по существу.

В материалы дела поступило заключение эксперта.

Представитель заинтересованного лица ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью предоставления дополнительного времени для ознакомления с материалами дела.

Представитель заявителя не возражал относительно ходатайства об отложении судебного заседания.

Суд, совещаясь на месте, определил отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель заинтересованного лица представил дополнительные документы. Суд в порядке ст. 159, 184 АПК РФ приобщил представленные документы.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме. Представитель заинтересованного лица возражал относительно заявления.

Представитель заинтересованного лица ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель заявителя относительно ходатайства об отложении судебного заседания не возражал.

Обстоятельства, которые могут служить основанием для отложения судебного заседания, перечислены в ст. 158 АПК РФ. В частности, в соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Однако нормы ст. 158 АПК РФ предполагают право, а не обязанность суда отложить судебное заседание.

Согласно п. 5 ст. 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Заявителем ходатайства об отложении судебного заседания не представлены доказательства невозможности рассмотрения требования в настоящем судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам, в связи чем в порядке ст. 159, 184 АПК РФ отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Как следует из материалов дела, инспекцией проведена выездная налоговая проверка Заявителя по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость за период с 01.07.2018 по 30.06.2020.

По результатам выездной налоговой проверки ООО АН «Оружейная Слобода»по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость за период с 01.07.2018 по 30.06.2020, ИФНС России №15 по г. Москве принято Решение №16-08/1736 от 18.01.2023 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (далее - Решение), в соответствии с которым Общество привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 НК РФ, в виде штрафа в размере 824 329,40 руб., доначислен налог на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 20 166 325 руб. в общем размере 20 990 655 руб.

Общество, полагая, что Решение необоснованно, в порядке, установленном статьей 139.1 Кодекса, обратилось с апелляционной жалобой в Управление ФНС России по г. Москве, в которой просит отменить Решение от 18.01.2023 №16-08/1736.

Решением Управления ФНС России по г. Москве от 30.03.2023 № 21-10/035900@ апелляционная жалоба ООО АН «Оружейная Слобода» оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с Решением Инспекции, Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании недействительным Решения 18.01.2023 №16-08/1736.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 октября 2023 года, в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Инспекции ФНС России № 15 по г. Москве №16-08/1736 от 18.01.2023 отказано в полном объеме.

В целях обеспечения исполнения Решения 18.01.2023 №16-08/1736 и на основании пункта 10 статьи 101 НК РФ, Инспекция приняла решение № 12-18/7 от 02.02.2023 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение, передачу в залог без согласия налогового органа указанного в данном решении имущества.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и сборов в соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией в адрес Общества направлено требование №937 от 10.05.2023, в котором предлагалось оплатить задолженность в срок до 14.06.2023.

В связи с неисполнением требования было принято решение № 39 от 20.07.2023 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, ООО АН «Оружейная Слобода» принадлежит на праве собственности объект недвижимости со следующими характеристиками: кадастровый номер 77:01:0004011:3116, местоположение <...> д. 15.а, кв. 2, площадь 139,6 кв.м, наименование – квартира.

В силу пункта 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

В связи с неисполнением требования № 9145 от 08.02.2022, принято решение № 10247 от 15.03.2022 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В связи с недостаточностью / отсутствием денежных средств на счетах общества налоговым органом принято решение № 3946 от 25.03.2022 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица).

Пунктом 2 ст. 47 НК РФ установлено, что взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В отношении общества вынесено постановление № 3946 от 25.03.2022 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица).

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ, в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В обеспечение взыскания налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, на основании статей 31, 77 НК РФ инспекцией вынесено постановление № 5 от 31.03.2022 о наложении ареста на имущество общества.

Нотариусом Мокшанского района Пензенской области ФИО4 19.10.2022 инспекции выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества автомобиль легковой LADA LARGUS, г/н <***>, VIN <***>.

В силу пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статья 73 НК РФ о порядке обращения взыскания не имеет отсылки к положениям статьи 47 НК РФ, а прямо указывает, что налоговый орган осуществляет исполнение налоговой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (статьи 349 -350.2 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей 350 ГК РФ установлен порядок реализации заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке: реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога

В связи с тем, что задолженность налогоплательщиком ООО АН «Оружейная Слобода» не погашена, инспекция как залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2024 ходатайство ООО АН «Оружейная Слобода» о назначении судебной экспертизы удовлетворено, назначена судебная экспертиза в рамках дела № А40-242844/23-183-3373 по заявлению ИФНС России № 15 по г. Москве к ООО АН «Оружейная Слобода» об обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, кадастровый номер 77:01:0004011:3116, местоположение: <...>, производство экспертного исследования поручено эксперту-оценщику ООО «Атлант Оценка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3.

В материалы дела от эксперта-оценщика ООО «Атлант Оценка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 поступило заключение эксперта, согласно которому стоимость объекта недвижимости со следующими характеристиками: кадастровый номер 77:01:0004011:3116, местоположение <...> д. 15.а, кв. 2, площадь 139,6 кв.м. составляет 49 695 000 руб.

Учитывая изложенное, суд признает, что инспекция правомерно обратилась с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество, считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 75, 110, 165, 167, 170, 176, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на заложенное имущество ООО АН «Оружейная Слобода» (ИНН <***>) - квартиру, кадастровый номер 77:01:0004011:3116, местоположение <...> с начальной стоимостью 50 000 000 руб.

Взыскать с ООО АН «Оружейная Слобода» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы на основании счета на оплату от 19.09.2024 № 462 ООО «Атлант Оценка» 40 000 руб., внесенных на депозит суда платежным поручением от 05.07.2024 № 115208.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Г.Э. Смирнова