Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А56-40472/2018Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 3948/2018-463918(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-40472/2018 14 августа 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 августа 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "Праксис-ОВО" к обществу с ограниченной ответственностью "Нордик-Нева" о взыскании 1 889 494,04рублей задолженности по договору поставки при участии - от истца: представитель ФИО2, доверенность от 01.03.2018; - от ответчика: не явился, извещен; общество с ограниченной ответственностью "Праксис-ОВО" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нордик-Нева" (далее – Ответчик) о взыскании 1 889 494,04рублей задолженности по договору поставки, в том числе: 1 852 631,74рублей долга и 36 862,30рублей неустойки. Определением от 04.06.2018 судебное разбирательство отложено на 13.08.2018 по ходатайству Ответчика Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте в судебное заседание не явился, никаких заявлений, ходатайств не направил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителя стороны. Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему. Материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки № 81-17 от 15.06.2017. Во исполнение условий обязательства Истцом в адрес Ответчика осуществлена поставка товара на сумму 1 852 631,74рублей, что подтверждается товарными накладными. В соответствии с условиями договора, товар должен быть оплачен Покупателем в течение 25 календарных дней с момента поставки. Претензий по качеству и количеству принятого товара Ответчиком заявлено не было. Ответчик в нарушение условий обязательства поставленный товар не оплатил. Направленная 16.02.2018 Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена без удовлетворения. Задолженность по состоянию на дату его рассмотрения составляет 1 852 631,74рублей, требование о взыскании которой является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486, 516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Подлежит удовлетворению требование Истца о взыскании 36 862,30рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований. Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордик Нева» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Праксис-ОВО» (ОГРН <***>) 1 852 631,74рублей задолженности, 36 862,30рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 31 895рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Лилль В.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ПРАКСИС-ОВО" (подробнее)Ответчики:ООО "Нордик-Нева" (подробнее)Судьи дела:Лилль В.А. (судья) (подробнее) |