Решение от 15 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6614/2024
16 апреля 2026 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Павловой, при ведении протокола секретарём судебного заседания С.С. Федотовой, рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Первомайское»

(ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием в судебном заседании до и после перерыва с использованием системы веб-конференции представителя ООО «Первомайское» - ФИО1 на основании доверенности от 13.02.2026, до перерыва представителя ООО «Первомайское» - ФИО2 (после перерыва к онлайн-заседанию не подключилась),

установил:

ББР Банк (акционерное общество) (далее – кредитор) обратилось

в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Первомайское»

(далее – должник).

Определением арбитражного суда от 20.08.2024 заявление кредитора принято

к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 21.03.2025 принято заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – кредитор, ПАО «Сбербанк»), о признании общества с ограниченной ответственностью «Первомайское» несостоятельным (банкротом), как заявление о вступлении в дело о банкротстве № А74-6614/2024.

Определением арбитражного суда от 30.06.2025 (резолютивная часть объявлена 30.06.2025) заявление кредитора признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве

№ 18649603 от 03.07.2025.

Определением арбитражного суда от 12.11.2025 ФИО3 освобождена

от исполнения обязанностей временного управляющего.

Определением арбитражного суда от 09.12.2025 временным управляющим утверждена ФИО4.

До судебного заседания от временного управляющего поступили ходатайство

о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, отчеты от 04.02.2026, от 10.03.2026, протокол первого собрания кредиторов от 04.02.2026, протокол повторного собрания кредиторов от 10.03.2026, дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания документы.

В судебном заседании 02.04.2026 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 10 час. 08 мин. до 14 час. 00 мин. 15.04.2026.

В судебном заседании представитель должника ФИО1 против введения

в отношении должника процедуры конкурсного производства не возражал, пояснил

что должник намерен в последующем выходить из процедуры банкротства путем заключения мирового соглашения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения итогов процедуры наблюдения, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения в их отсутствие.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 20.05.2015 Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности должника является выращивание зерновых

(кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника.

На день вынесения решения в реестр требований кредиторов включены требования

в общем размере 161 367 565 руб. 42 коп., в том числе:

- требование ББР Банка (акционерное общество) в размере 42 907 693 руб. 36 коп.;

- требование ПАО «Сбербанк России» в размере 16 692 060 руб. 13 коп.;

- требование АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» в размере 7 605 131 руб. 19 коп.;

- требование ООО «Агротрак» в размере 10 991 руб. 23 коп.;

- требование АО «Росагролизинг» в размере 18 664 903 руб. 58 коп.;

- требование ФНС России в размере 61 498 руб. 40 коп.;

- требование ФНС России в размере 798 752 руб. 82 коп.;

- требование Гарантийного фонда Республики Хакасия в размере 15 000 000 руб.;

- требование ООО «Смарт Бизнес Технолоджи» в размере 5 462 360 руб. 51 коп.;

- требование ИП ФИО5 в размере 4 561 524 руб. 75 коп.;

- требование ООО «Столица-М» в размере 510 749 руб. 50 коп.;

- требование ООО «Шанс Трейд» в размере 27 476 615 руб. 27 коп.;

- требование ООО «Красноярск Зерно» в размере 21 615 284 руб. 68 коп.

Заявлены ко включению требование ООО «Платинум» в размере 2 948 248 руб.

95 коп., взысканная решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.02.2025 (резолютивная часть решения объявлена 11.02.2025) по делу № А03-20712/2024, требование ООО «Автоград» в размере 175 432 руб. 95 коп., взысканная судебным приказом Арбитражного суда Республики Хакасия от 28.12.2024 по делу

№ А74-13008/2024.

Как следует из отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим сделаны запросы в регистрирующие и иные органы

с целью определения имущественного положения должника.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок должника, по результатам которых временный управляющий пришел к следующим выводам:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- целесообразно ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства;

- средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов

на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- выявлены сделки, которые могут отвечать признакам подозрительности

в соответствии с главой III.1 «Оспаривание сделок должника» Федерального закона

от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон

о банкротстве), а также выполнить в полном объеме работу по анализу сделок должника необходимо в процедуре конкурсного производства после получения от руководителя ООО «Первомайское», а также контрагентов должника первичной бухгалтерской документации;

- признаки преднамеренного банкротства ООО «Первомайское» отсутствуют;

- основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Первомайское» отсутствуют.

Временным управляющим 04.02.2026 проведено первое собрание кредиторов должника, которое признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума

Временным управляющим 10.03.2026 проведено собрание кредиторов должника (созвано повторно), в котором приняли участие кредиторы:

ББР Банк (АО), размер требований которого составил 33 974 801 руб. 38 коп.

(23,33 % голоса от числа кредиторов, имеющих право голоса);

Гарантийный фонда Республики Хакасия, размер требований которого составил

10,30 % голоса от числа кредиторов, имеющих право голоса).

Повторное созванное собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовал кредиторы, обладающие 33,63 % голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и уполномоченных органов.

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- отчет временного управляющего ООО «Первомайское» принять к сведению;

- поручить временному управляющему ООО «Первомайское» ФИО4 обратиться в Арбитражный суд Республики Хакасия с ходатайством о признании

ООО «Первомайское» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- дополнительных требований в кандидатуре арбитражного управляющего в порядке п. 3 ст. 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не устанавливать;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 – члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123112,

<...>);

- представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу

о банкротстве не избирать;

- обязанность по ведению реестра требований кредиторов ООО «Первомайское» возложить на арбитражного управляющего;

- комитет кредиторов ООО «Первомайское» не образовывать;

- периодичность проведения собрания кредиторов ООО «Первомайское» (заседаний комитета кредиторов в случае его образования) установить один раз в три месяца;

- место проведения последующих собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов ООО «Первомайское» (в случае его образования) определить по месту: <...> (офис ББР Банк (АО);

- последующие собрания кредиторов ООО «Первомайское» проводить в форме заочного голосования (без совместного присутствия).


Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих

в деле о банкротстве, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закон о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом

без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства

и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны

были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трех месяцев с момента наступления срока их исполнения, размер кредиторской задолженности превышает два миллиона рублей, что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Представленными доказательствами подтверждается, что задолженность перед кредиторами не погашена, возможность восстановить платежеспособность должника отсутствует. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

Проанализировав представленное временным управляющим заключение

о финансовом состоянии должника, суд принял его в качестве допустимого доказательства, признали доказанным того, что должник обладает предусмотренными Законом о банкротстве признаками несостоятельности. Доказательства реальной возможности восстановления платежеспособности должника, погашения задолженности

в процедуре наблюдения перед кредиторами в материалы дела не представлены. Обстоятельства, предусмотренные статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле

не установлены. Основания для введения реабилитирующих процедур банкротства судом не установлены.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом

без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая наличие у должника признаков неплатежеспособности, недостаточности имущества должника, отсутствие бесспорных доказательств отсутствия признаков банкротства должника и возможности введения иной процедуры банкротства, принимая во внимание финансовый анализ деятельности должника, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 3, 6, 53 Закона о банкротстве, удовлетворяет ходатайство временного управляющего, признает общество несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до 6 месяцев.

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объема работы, который надлежит выполнить конкурсному управляющему в ходе процедуры конкурсного производства, и полагает, что разумным сроком является 6 месяцев.

В соответствии пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд

при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие: которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам; которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда; в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве; которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами; которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве; которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего; в отношении которых, имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов 10.03.2026 принято решение об избрании кандидатуры ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» для утверждения в качестве конкурсного управляющего должником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Союзом арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, установив наличие признаков несостоятельности (банкротства) в отношении ООО «Первомайское», предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает

ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», конкурсным управляющим должником.

Заявителем ББР Банком (АО) при обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина в сумме 206 000 руб., из которых: в размере 6 000 руб. (платежное поручение от 01.03.2024 № 1234) за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в размере 200 000 руб.

(платежное поручение от 14.08.2024 № 943) за требование о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы

по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167– 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Первомайское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и об открытии конкурсного производства.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Первомайское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и открыть в отношении

него конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 15 октября 2026 года).

Телефоны для справок: (3902) 299-731 (помощник судьи И.А. Сазанакова),

(3902) 299-514 (секретарь судебного заседания).

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Первомайское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

и полномочия временного управляющего ФИО4.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4

(ИНН <***>, член Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19147, почтовый адрес: 390006, г. Рязань,

ул. Грибоедова, д. 3, а/я 27).

4. Прекратить полномочия руководителя должника ФИО6 и иных органов управления (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первомайское»

в пользу ББР Банка (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 206 000 (двести шесть тысяч) руб.

Конкурсному управляющему ФИО4 учесть в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Первомайское»

в составе третьей очереди судебные расходы в размере 206 000 руб. в пользу

ББР Банка (акционерное общество), подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия

в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы

через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья А.В. Павлова