Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А40-210036/2023

37_37719814


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-210036/23-37-1718
27 ноября 2023г.
г. Москва


Резолютивная часть решения подписана 15.11.2023г. Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛОН" (129346, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛОСИНООСТРОВСКИЙ, ИЗУМРУДНАЯ УЛ., Д. 18, ЭТАЖ 10, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2022, ИНН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.11.2016)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2022 по 14.08.2023 в размере 16 043 руб. 83 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛОН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2022 по 14.08.2023 в размере 16 043 руб. 83 коп.

Определением от 22.09.2023 исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛОН" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на иск.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, имеющимся в деле.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Истец платежными поручениями от 29.10.2022 № 63, от 21.11.2022 № 127, от 29.12.2022 № 141, от 15.02.2023 № 293 произвел оплату на счет ответчика в общей сумме 300 000 руб.

Письмом от 14.08.2023 истец обратился в адрес ответчика с требование возвратить ошибочно перечисленные денежные средства.

Ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 300 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Доказательств возврата денежных средств либо предоставления встречного исполнения обязательств ответчик не представил, в связи с чем, требование о взыскании неосновательного обогащения в сумме 300 000 руб. признается судом правомерным и подлежащим.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчиком допущены просрочки в оплате, в связи с чем, истцом начислены проценты в сумме 16 043 руб. 83 коп. за период с 19.10.2022 по 14.08.2023. Требование о взыскании процентов предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Ответчик, не согласившись с иском, представил отзыв.

Возражая против иска, ответчик указал на то, что между сторонами заключен договор на разработку сайта, а также создание фирменного стиля. Оплата истцом была произведена на основании счета № 5. В спорный период ответчиком были оказаны услуги по договору, что подтверждается актами приема-передачи от 30.12.2022, от 03.03.2023, от 24.05.2023, от 25.05.2023.

В соответствии со ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик ссылается на заключенный между сторонами договор на разработку сайта от 14.10.2022 № 10, однако в материалы дела представлен договор, не подписанный со стороны истца.

Также ответчик не представил счет № 5, на основании которого произведена оплата и документальное подтверждение того, что ответчик направил истцу акты выполненных работ.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что иск предъявлен правомерно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,450,452,617,619,622 ГК РФ, ст.ст.101-103,110,167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.11.2016) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛОН" (129346, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛОСИНООСТРОВСКИЙ, ИЗУМРУДНАЯ УЛ., Д. 18, ЭТАЖ 10, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2022, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2022 по 14.08.2023 в размере 16 043 (шестнадцать тысяч сорок три) рубля 83 копейки и 9 321 (девять тысяч триста двадцать один) рубль в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Ю.А. Скачкова