Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А40-90419/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации
решение

18 сентября 2017 г. Дело № А40-90419/17-89-704

Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.09.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Акименко О.А.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Чельдиева С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецгидроком-НТ» (127486, <...>, этаж 2, комната 5)

к ответчику Акционерное общество «НОВАТОР» (109147, Москва, ул. Таганская, д.5, стр.1)

о взыскании денежных средств в размере 3 597 126,39 руб., госпошлины в размере 40 985,63 руб.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.06.2017 от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.02.2017

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 3 468 786 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 128 339 руб. 91 коп., госпошлины в размере 40 985 руб. 63 коп.

Требования заявлены на основании ст. ст. 309-310, 395, 702, 720, 740, 746 ГК РФ, 27, 35, 106, 110, 125, 126, АПК РФ

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Спецгидроком-НТ» (подрядчик, истец) и АО «НОВАТОР» (заказчик, ответчик) был заключен договор № 18-10/НТ от 24.10.2016г., в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательства выполнить на объекте: «Капитальный ремонт здания» по адресу: <...>, комплекс работ по усилению грунтов основания и цементации фундаментов, а заказчик принял на себя обязательства создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в порядке, определенном в договоре и оплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 3.1 договора, стоимость работ составила 5 915 222 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 4.1 договора, срок выполнения работ установлен в графике производства работ (приложение № 4 к договору)

Согласно подписанному в двустороннем порядке акту выполненных работ № 1 от 15.12.2016г., истец выполнил работ на общую сумму 5 915 222 руб. 00 коп.

Претензий по качеству, объему и срокам выполненных работ от ответчика не поступало.

Таким образом, ответчик принял без возражений и замечаний работы в соответствии с вышеуказанными документами.

В соответствии с п. 5.1.3. договора заказчик удерживает до 15.12.2017г. в качестве гарантийного удержания 5% от стоимости принятых работ, что составляет 295 761,10 руб.

Актом взаимозачета № 9 от 15.09.2016г., истцом были зачтены 650 674,42 руб. в качестве услуг генподряда, оказанных ответчиком в соответствии с актом услуг генподрядчика № 00000001 от 15.09.2016г.

Исходя из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по оплате выполненных работ, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 3 468 786 руб. 48 коп., с учетом 5% гарантийного удержания, а также актом взаимозачета № 9 от 15.09.2016г.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по договору, суд считает требование о взыскании задолженности в размере 3 468 786 руб. 48 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 128 339 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ – за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 128 339 руб. 91 коп.

Проверив расчет взыскиваемых процентов, суд находит его правильным, разумным, отвечающим условиям заключенного договора и гражданского

законодательства, считает целесообразным взыскать c ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 339 руб. 91 коп.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 702, 740, 746 ГК РФ и ст.ст. ст.ст. 4, 65,69, 75, ПО, 156, 170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «НОВАТОР» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецгидроком-НТ» задолженность в размере 3 468 786 (три миллиона четыреста шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 339 (сто двадцать восемь тысяч триста тридцать девять) руб. 91 коп., госпошлину в размере 40 985 (сорок тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.А. Акименко