Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А40-43979/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-43979/20-25-337
09 июня 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2020

Полный текст решения изготовлен 09.06.2020

Арбитражный суд в составе:

судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

по иску общества c ограниченной ответственностью «НФК-Премиум» (ИНН: <***>; дата регистрации: 20.12.2007; 115114, <...>)

к обществу c ограниченной ответственностью «ПКФ «СТАТУС-ГРУПП» (ИНН: <***>; дата регистрации: 20.10.2010; 420126, <...>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «БалтЛитПласт» (ИНН: <***>; 214030, <...>)

о взыскании задолженности по договору поставки №21-04/2017-ПЭТФ от 21.04.2017 в размере 4 988 000 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «НФК-Премиум» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПКФ «СТАТУС-ГРУПП» о взыскании 4 988 000 руб. задолженности по оплате поставок по договору поставки №21-04/2017-ПЭТФ от 21.04.2017.

Ответчик и Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик и Третье лицо письменные отзывы не представили, исковые требования не оспорили.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ПКФ «Статус-Групп» (Ответчик) и ООО «БалтЛитПтаст» (Поставщик, Клиент) заключен договор поставки от 21.04.2017 №21-04/2017-ПЭТФ.

Во исполнение указанного договора Ответчиком от Поставщика получен по двусторонней товарной накладной от 06.09.2019 №06-09/2019 товар на общую сумму 5 768 100 руб.

По условиям договора поставки, поставленный товар подлежит оплате покупателем не позднее 60 календарных дней со дня поставки.

Товар оплачен Ответчиком частично, с учетом частичной оплаты сумма долга Ответчика составила 5 743 100 руб.

Срок для надлежащего исполнения обязательств по оплате товара истек.

Между ООО «НФК-Премиум» (Фактор, Истец) и Клиентом (ООО «БалтЛитПласт») заключен Генеральный договор от 20.07.2018 №ГДФб-138/2018 об общих условиях факторингового обслуживания путем покупки денежных требований (далее - Договор факторинга), по условиям которого Фактор осуществляет финансирование Клиента под уступку денежных требований к его покупателям (в том числе - к ООО «ПКФ «Статус-Групп» (Ответчику)), а также оказывает Клиенту иные услуги, связанные с денежными требованиями. Взаимодействие сторон в рамках Договора факторинга осуществляется посредством электронной системы Истца «е-Факторинг».

В соответствии с Соглашением о подтверждении поставок № П/Сп-35/2018 от 13.08.2018 (далее -Соглашение), заключенным между Фактором и Ответчиком, Ответчик уведомлен об уступке Клиентом Фактору денежных требований, возникающих из Договора поставки.

После осуществления Клиентом вышеуказанной отгрузки товаров Ответчику, Клиент получил от Фактора соответствующее финансирование и уступил денежное требование, возникшее в рамках Договора поставки по вышеуказанной товарной накладной, Фактору.

Согласно п. 2.2. Договора факторинга, денежное требование считается перешедшим от Клиента к Фактору в момент выплаты финансирования в сумме, равной сумме выплаченного финансирования.

Истец осуществил финансирование Клиента по вышеуказанной поставке на сумму 5 013 000 руб., что подтверждается копиями платежных поручений и выписок из распоряжений на перевод финансирования, приложенным к иску.

С учетом поступившей частичной оплаты на сумму 25 000 руб., сумма долга Ответчика перед Фактором по спорной поставке составляет составила 4 988 000 руб.

Письменная претензия об плате задолженности, ответчиком не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского Кодекса).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 421 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 65, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 184, 185 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «СТАТУС-ГРУПП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НФК-Премиум» задолженность по договору поставки №21-04/2017-ПЭТФ от 21.04.2017 в размере 4 988 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 940 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.Г. Мороз