Решение от 4 августа 2025 г. по делу № А26-4860/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4860/2025
г. Петрозаводск
05 августа 2025 года
Решение принято и изготовлено в полном объеме 05 августа 2025 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва – секретарем судебного заседания Кабаниной В.П., после перерыва – секретарем судебного заседания Борисенко Е.С., рассмотрев в судебном заседании 22 июля – 5 августа 2025 года обоснованность заявления гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,

в отсутствие ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.06.2025 принято к производству заявление гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>; прежние фамилии: ФИО2, ФИО3, дата рождения: 13.04.1980, место рождения: пос. Калевала Калевальского р-на Республики Карелия, адрес регистрации: 186910, Республика Карелия, <...>) от 09.06.2025 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

От Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В целях представления дополнительных документов судом объявлен перерыв в судебном заседании до 5 августа 2025 года, по окончании которого от должника поступило дополнение к заявлению с приложениями.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следовало из заявления ФИО1, она имеет неисполненные обязательства на сумму на сумму 6 751 347,78 руб. перед следующими кредиторами: обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Профессиональной коллекторской организацией (далее – ПКО) «Феникс», ООО ПКО «Эксперт-Финанс», ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», ООО «Специализированное финансовое общество Титан», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент», непубличным акционерным обществом ПКО «Первое клиентское бюро», ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания», ООО микрокредитной компанией «АН БизнесИнвест», ООО ПКО «Экспресс-кредит», публичным акционерным обществом «Сбербанк России», ФИО5, ФИО6, Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «Нэйва», акционерным обществом «ТБанк», ООО ПКО «Вернём», ФИО7, ООО ПКО «Фабула», Управлением Федерального казначейства по Республике Карелия и ООО ПКО «Винго», которым она направляла копии заявления, доказательства направления представила в суд.

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, судебным приказом, постановлениями о возбуждении исполнительных производств, сведениями службы судебных приставов об остатках задолженности по исполнительным производствам.

С 9 августа 2023 года ФИО1 состоит в браке; имеет двоих несовершеннолетних детей.

По соглашению от 15.08.2016 ФИО1 получает от бывшего супруга алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка от первого брака в размере 8 000 руб. ежемесячно с 1 августа 2016 года до достижения ребенком совершеннолетия.

Сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждено, что ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 7 августа 2017 года; на момент обращения в суд в качестве индивидуального предпринимателя она не зарегистрирована.

С 24 августа 2023 года ФИО1 официально не трудоустроена; на учете в качестве безработной не состоит; постоянным источником дохода не располагает; до февраля 2025 года ФИО1 получала на каждого из детей ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 20 239 руб. Должник не является получателем пенсий по государственному пенсионному обеспечению и иных социальных выплат.

Согласно брачному договору от 22.11.2023, заключенному ФИО1 с супругом, на все имущество, которое приобретено супругами в период брака, как до заключения настоящего договора, так и после его заключения, устанавливается режим раздельной собственности.

За ФИО1 зарегистрировано следующее имущество:

– 1/3 доля в праве собственности на квартиру площадью 22,4 кв. м, расположенную по адресу: Республика Карелия, <...>, в которой должник проживает вместе с семьей (1/3 доля на эту квартиру зарегистрирована за несовершеннолетним ребенком должника);

– 1/4 доля в праве собственности на земельный участок площадью 1 428 +/- 13 кв. м с кадастровым номером 10:07:0062204:306, расположенный по адресу: Республика Карелия, Сортавальский р-н, Сортавальское городское поселение, п. Хюмпеля (остальные 3/4 доли на земельный участок зарегистрированы за несовершеннолетними детьми должника);

– семидесятипроцентная доля в ООО «Гурман» (ИНН <***>) номинальной стоимостью 7 000 руб.

Из описи имущества гражданина следует, что движимое и иное недвижимое имущество, а также остатки денежных средств на счетах в банках у должника отсутствуют. Выписками по счетам должника в банках подтверждено, что остатки денежных средств на них незначительны.

ФИО1 не сообщила о наличии совместно нажитого в браке имущества.

В дополнении к заявлению ФИО1 уведомила суд о готовности финансировать расходы по делу о банкротстве в размере 15 000 руб..

Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признал обоснованным.

Приняв во внимание объем обязательств ФИО1, отсутствие у нее источника дохода, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил.

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», суд утверждает финансовым управляющим ФИО4.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда.

В связи с наличием у должника несовершеннолетних детей, суд привлек к участию в деле орган опеки и попечительства.


Руководствуясь статьями 51, 66, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Признать заявление гражданки ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; прежние фамилии: ФИО2, ФИО3, дата рождения: 13.04.1980, место рождения: пос. Калевала Калевальского р-на Республики Карелия, адрес регистрации: 186910, Республика Карелия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 5 февраля 2026 года.

2.      Утвердить финансовым управляющим члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО4, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 20385, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185035, <...>, а/я 213.

3.      Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Администрации муниципального образования «Калевальский национальный район».

4.      В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;

– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);

– органы Социального фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица-должника, а также об истории всех выплат в отношении должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).

5.      Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

6.      В дальнейшем при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.

7.      Информация о движении дела может быть получена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

8.      Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

А.С. Свидская