Решение от 27 декабря 2021 г. по делу № А57-22558/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-22558/2021
27 декабря 2021 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2021года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2021года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Акционерного общества Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева, (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., Энгельсский район, Приволжский пгт.

к Акционерному обществу «Сервис-Реестр», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва

Третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Сигнал-Инвест», (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., г.Энгельс-19

Общество с ограниченной ответственностью «ЛК «ЭНАКС», (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., Энгельсский район, Приволжский п.г.т.


об обязании АО «Сервис-Реестр» внести запись в реестр владельцев ценных бумаг АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И.Глухарева о списании с лицевого счета ООО ЛК «ЭНАКС» 10243 обыкновенных именных акций АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И.Глухарева и зачисления их на лицевой счет ООО «Сигнал-Инвест»


при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021г., на обозрение суда представлен паспорт, подлинный диплом

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева" с указанным исковым заявлением.

В судебное заседание, назначенное на 13.12.2021г. на 10час.00мин., явился представитель истца.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Также, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Неявка в судебное заседание стороны, заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.

Арбитражный суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв на 20.12.2021г. на 10час.30мин.

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено. Состав участников процесса не изменен.

Представитель истца в заседание суда просит удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в отзыве на иск пояснил, что приходная запись в порядке п.1 ст.29 Федерального закона от 22.04.1996г. №39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" в Реестре по лицевому счету ООО "ЛК "Энакс" как приобретателя права на 16626штук обыкновенных акций АО ЭОКБ "Сигнал" им.А.И.Глухарева по договору купли-продажи от 30.05.2019г., заключенному между ООО "ЛК "ЭНАКС" и ООО "Сигнал-Инвест", и признанному судом ничтожной сделкой, регистратором (АО "Сервис-Реестр") не вносилась, а была внесена по счету депо ООО "ЛК "ЭНАКС" депозитарием. Поскольку указанная запись регистратором не вносилась, она и не может быть аннулирована регистратором.

Третьи лица отзыв на исковое заявление не представили.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статьи 152-167,225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47,48,49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителей сторон, арбитражный суд, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.06.2020г. по делу №А57-24448/2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020г., была признана недействительной ничтожная мнимая сделка по приобретению ООО "Лизинговая компания "Энакс" у ООО "Сигнал-Инвест" обыкновенных именных бездокументарных акций АО ЭОКБ "Сигнал" им.А.И.Глухарева, оформленных договором купли-продажи акций АО ЭОКБ "Сигнал" им.А.И.Глухарева от 30.05.2019г.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В Постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 года по делу А57-24448/2019 также установлено, что: «В силу прямого указания в пункте 1 статьи 167 ГК недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее coвершения.

Признание спорной сделки недействительной влечет недействительность сведений, содержащихся в соответствующем реестре, а потому выводы суда не противоречат в данной части требованиям закона».

Судебными актами по делу А57-24448/2021 установлена недобросовестность поведения обоих сторон участников сделки, и ООО ЛК «ЭНАКС» и ООО «Сигнал-Инвест».

Согласно статье 44 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

Согласно пункту 4 статьи 149 Гражданского кодекса РФ лицо, выпустившее бездокументарную ценную бумагу, и лицо, осуществляющее по его поручению учет прав на такие ценные бумаги, несут солидарную ответственность за убытки, причиненные в результате нарушения порядка учета прав, порядка совершения операций по счетам, утраты учетных данных, предоставления недостоверной информации об учетных данных, если не докажут, что нарушение имело место вследствие непреодолимой силы.

Таким образом, АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева (далее по тексту — Общество) может быть привлечено к ответственности за убытки, причиненные недействительными записями в реестре акционеров АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева о принадлежности 16626обыкновенных именных бездокументарных акции, формально оформленных по договору купли-продажи акций от 30.05.2019 года.

Как установлено судом, в период времени с 01.01.2021года по 03.02.2021года только 6383 обыкновенных акции были возвращены на счет депо ООО «Сигнал-Инвест», учитываемый у депозитария ПАО «Сбербанк», что подтверждается списками владельцев ценных бумаг по состоянию на 01.01.2021 г. и на 03.02.2021 г. В отношении оставшихся 10 243 обыкновенных акций Общества, ни ООО «Сигнал-Инвест» ни ООО ЛК «ЭНАКС» не обратились к регистратору Общества, АО «Сервис-Реестр», с распоряжением о возврате указанных акций на лицевой счет ООО «Сигнал-Инвест» как того требует пункт 2 статьи 167 ГК РФ. Указанное обстоятельство свидетельствует о продолжающемся злоупотреблении правом со стороны ООО «Сигнал-Инвест» и ООО JIK «ЭНАКС».

С целью восстановления записей в реестре акционеров о владении ООО «Сигнал-Инвест» 10 243 обыкновенных акции Общества, 02 сентября 2021 года, АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева обратилось в адрес регистратора, АО «Сервис-Реестр», с распоряжением о совершении операции по списанию/зачислению ценных бумаг в отношении 10 243 обыкновенных акции АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева с лицевого счета ООО ЛК «ЭНАКС» на лицевой счет ООО «Сигнал-Инвест», на основании решения суда по делу №А57-24448/2019. ООО «Сервис-Реестр» отказал в проведении указанной операции так как АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева не является владельцем указанных ценных бумаг.

Статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с п. 1 и п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", владелец акций, а также иные лица, требующие внесения записи в реестр акционеров, вправе обратиться в суд с иском об обязании акционерного общества (держателя реестра) внести соответствующую запись в реестр и в том случае, если в установленный срок запись не внесена и держатель реестра не направил в предусмотренный ст. 45 Закона срок уведомление с указанием мотивов отказа от внесения его в реестр. Суд в случае необоснованного отказа или уклонения держателя реестра от внесения в него соответствующей записи обязывает держателя реестра внести необходимую запись.

Пунктом 3.22 Порядка ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 30.07.2013 N 13-65/пз-н предусмотрено, что в случае если операции списания и зачисления ценных бумаг совершаются на основании решений органов государственной власти или должностных лиц, указанные операции совершаются при условии открытия лицевого счета, на который в соответствии с таким решением должны быть зачислены ценные бумаги.

ООО «Сигнал-Инвест» имеет открытый лицевой счет в реестре акционеров АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева, на который должны быть зачислены ценные бумаги.

Согласно ст.28 ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

На основании ст. 29 данного Федерального закона право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

В соответствии со ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО «Сигнал-Инвест» и ООО ЛК «ЭНАКС» не заинтересованы в восстановлении записей в реестре акционеров АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева о владельце 16 626 обыкновенных акции АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева, что свидетельствует о продолжающемся злоупотреблении правом, со стороны указанных лиц. При таких обстоятельствах с требованием о восстановлении записей в реестре акционеров может обратиться любое заинтересованное лицо, по аналогии с нормой, установленной абз.2 п. 1 ст. 149.5 ГК РФ.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 149.5 ГК РФ требование о восстановлении данных учета прав на бездокументарные ценные бумаги может быть заявлено любым заинтересованным лицом. Восстановление данных учета прав осуществляется в порядке, установленном процессуальным законодательством. При восстановлении данных учета прав на бездокументарные ценные бумаги записи о правообладателях вносятся на основании решения суда.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 718 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110,167-170,176,180,225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Акционерного общества Энгельсское опытно-конструкторское бюро "Сигнал" им.А.И.Глухарева, пгт Приволжский Энгельсского района Саратовской области удовлетворить.

Обязать АО «Сервис-Реестр" внести запись в реестр владельцев ценных бумаг АО ЭОКБ "Сигнал" им.А.И.Глухарева о списании с лицевого счета ООО ЛК "Энакс" 10243 обыкновенных именных акций АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И.Глухарева и зачисления их на лицевой счет ООО "Сигнал-Инвест".

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции путем подачи жалобы через арбитражный суд Саратовской области.

Направить копию решения лицам, участвующим в деле



Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Бобунова