Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № А56-6984/2017

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-6984/2017
26 сентября 2017 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Дороховой Н.Н.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19900/2017) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2017г. по делу № А56-6984/2017 (судья Орлова Е.А.), принятое

по иску товарищества собственников жилья «Северный – 16»

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Выборгского района»

о взыскании 777 275 рублей 08 копеек,

установил:

товарищество собственников жилья «Северный-16» (далее – ТСЖ «Северный-16») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Выборгского района» (далее – ООО «Жилкомсервис №2 Выборгского района») 777 275 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2014 по 31.05.2015.

Решением от 08.06.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказал.

В апелляционной жалобе ООО «Жилкомсервис №2 Выборгского района» просит решение от 08.06.2017 отменить, полагая, что проценты по неосновательному обогащению следует исчислять от даты вступления в силу решения суда.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2017 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что ТСЖ «Северный-16» обратилось в суд с иском о взыскании 777 275 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2014 по 31.05.2015 на основании вступившего в законную силу решения суда от 26.12.2016 по делу № А56-87427/2014, которым установлено, что в период с 01.01.2012 по 31.12.2012 ООО «Жилкомсервис №2 Выборгского района» неосновательно получило от собственников и нанимателей помещений многоквартирного дома № 16 корпус 1 и корпус 2 по Северному пр. в Санкт-Петербурге 2 947 619 рублей 40 копеек платы за содержание и текущий ремонт.

Суд иск удовлетворил. Решение обжаловано.

Исследовав материалы дела, оценив приведенные в жалобе доводы, суд апелляционной инстанции полагает, что принятый по делу судебный акт является законным и обоснованным.

Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно быть исполнено в срок.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты должником денежных средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

ТСЖ «Северный-16» в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислило ООО «Жилкомсервис №2 Выборгского района» 777 275 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2014 по 31.05.2015. Арбитражный суд иск удовлетворил.

Согласно части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Различают решения суда о присуждении (исполнительные), о признании (установительные) и о преобразовании (конститутивные). Данная классификация позволяет определить момент возникновения права. Данное решение относится к исполнительным - о присуждении, то есть направлено на защиту ранее возникшего права.

Право требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами возникло у истца с момента перечисления денежных средств, а не с момента вступления судебного акта в законную силу.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2017 по делу № А56-6984/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Выборгского района» (место нахождения: 194156, Санкт-Петербург, пр-кт Пархоменко 24/9, ОГРН: 1089847130988) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий


С.И. Несмиян


Судьи


Т.В. Жукова

Н.М. Попова