Резолютивная часть определения от 19 февраля 2026 г. АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А06-9331/2025
г. Астрахань
20 февраля 2026 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шавандиной А.В.,

Руководствуясь статьями 82, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу судебную автотехническую экспертизу.


Производство судебной автотехнической экспертизы поручить Независимой

экспертизе Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (414040

<...>, те. 89619759138, email:

ivanovam1981@mail.ru) эксперту ФИО1, имеющему средне-техническое образование, квалификацию «техник» (диплом СБ 1848569 от 21.06.2001 г.),

высшее образование (АГУ диплом ВСГ 4603857 от 04.02.2011 г.), квалификацию «судебный

эксперт», сертификат соответствия судебного эксперта по экспертной специальности 13.2»

Исследование технического состояния транспортных средств», 13.6 «Исследование

транспортных средств по выявлению дефектов, качеству сборки, ремонту и рекламациям»,

18.1 «Исследование транспортных средств в целях определения их стоимости и стоимости

восстановительного ремонта», стаж работы в экспертных организациях с 2008 г.


На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:


1. Какие повреждения транспортного средства KAWASAKI EX650B, регистрационный знак 2796 КТ23, указанные в определении от 28.09.2022 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и акте осмотра транспортного средства от 27.11.2022 г. получены в результате дорожно-транспортного происшествия (наезд на выбоину), произошедшего 28.09.2022 г. по адресу <...>

2. Определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства KAWASAKI EX650B, регистрационный знак 2796 КТ23 в соответствии с Методическими рекомендациями по проведению судебных автотехнических экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки (ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2018) на дату проведения оценки ООО «ЭПЦ Отчет» 24.03.2023 г.?

3. Имелись ли в действиях водителя транспортного средства KAWASAKI EX650B, регистрационный знак 2796 КТ23 несоответствия ПДД РФ ( п.10.1)?


Экспертиза должна быть проведена и заключение представлено в арбитражный суд в срок до 22 апреля 2026 года.

Стоимость экспертизы определить в размере 40 000 руб. (внесена на депозитный счет Арбитражного суда Астраханской области ООО "Мотус" п/п № 8 от 16.02.2026 г.)

Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заключение экспертизы должно содержать подписку эксперта о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При составлении заключения эксперту учитывать положения, установленные статьями 85 и 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

В экспертном заключении указать инструменты и оборудование, использованные при проведении экспертизы, с указанием сведений об их поверке.

Приложить к экспертному заключению документы, подтверждающие наличие специальных познаний и квалификацию эксперта.

Разъяснить лицам, участвующим в деле права на заявление отвода эксперту в соответствии со статьей 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья Т.В. Козина