Резолютивная часть решения от 10 мая 2017 г. по делу № А11-12469/2016Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Административное Суть спора: О привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть г. Владимир Дело № А11-12469/2016 "10" мая 2017 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью "М-Телеком" (602254, <...>/30, ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно заявленных требований, – Федеральное государственное унитарное предприятие "Радиочастотный центр Центрального федерального округа" в лице Управления по Владимирской области филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Радиочастотный центр Центрального федерального округа" в Центральном федеральном округе; общество с ограниченной ответственностью "РусПрофСофт". Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 167–170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказать Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области в удовлетворении заявления о привлечении общества с ограниченной ответственностью "М-Телеком" (602254, Владимирская область, г. Муром, ул. Дзержинского, д. 50, оф. 29/30, ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение десяти дней со дня принятия через Арбитражный суд Владимирской области. Судья С.Г. Кузьмина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:УФС по надзору в сфере связи по Владимирской области (Россвязьнадзор) (подробнее)Ответчики:ООО "М-Телеком" (подробнее)Судьи дела:Кузьмина С.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |