Определение от 14 декабря 2025 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Владивосток Дело № А51-15065/2019 58258/2021

15 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Ягубкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гомзяковой Е.М.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной

ответчик: ФИО2

третьи лица: ФИО3, ООО «Эбису», ООО «Дальнегорское жилищное хозяйство», конкурсный управляющий ФИО4

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бриз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 680013, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Автоприм» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 690002, <...>) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бриз» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автоприм».

Определением от 17.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявления.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоприм» введена процедура наблюдения сроком на три месяца временным управляющим утвержден ФИО5.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Автоприм» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №236(6716) от 21.12.2019.

Определением от 15.07.2020 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

Определением и.о. председателя суда в порядке статьи 18 АПК РФ дело №А51-15065/2019 передано в производство судьи Мангер Т.Е.

В арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительной сделкой договор купли-продажи крана дизельэлектрического № 30.1-04/2018-АП от 30.04.2018 г., заключенный между ООО «Автоприм» и ИП ФИО2; применить последствия недействительности сделки - взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Автоприм» действительную стоимость имущества в сумме 2 250 000 рублей.

Одновременно с заявлением конкурсный управляющий обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу заявления в связи с тяжелым материальным положением должника, который решением Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2019 по делу №А51-15065/2019 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением заместителя председателя арбитражного суда Приморского края основное дело со всеми обособленными спорами передано на рассмотрение судье А.В. Ягубкину.

Ходатайств по поставленному судом на обсуждение сторон вопросу о назначении судебной экспертизы по вопросу определения действительной рыночной стоимости крана стрелового самоходного гусеничного дизель-электрического ДЭК-631 А, 1992 года выпуска, заводской номер 62, регистрационный номер 11349 по состоянию на дату совершения спорной сделки – 30.04.2018, не заявлено.

В судебном заседании ФИО2 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Рассмотрев ходатайство должника, суд не усмотрел оснований для отказа в его удовлетворении, в связи с чем в порядке статьи 66 АПК РФ приобщил дополнительные документы к материалам дела.

Суд считает необходимым привлечь третье лицо ФИО3 в качестве ответчика по делу.

Определением суда от 05.12.2023 привлечен в качестве ответчика ФИО3.

Установлено, что ответчик ФИО3 умер.

Статьей 48 АПК РФ определено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Определением суда от 05.12.2023 в порядке ст. 48 АПК РФ произведено процессуальное правопреемство умершего ФИО3 на ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в лице законного представителя – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

.10.2024 конкурсным управляющим ФИО1 в рамках обособленного спора 24049/2021 по рассмотрению заявления о признании недействительной цепочки сделок должника: договора купли-продажи крана дизель-электрического № 30-04/2018-АП от 30.04.2018 г., заключенного между ООО «АвтоПрим» и ИП ФИО2, и договора купли-продажи крана ДЭК 631 от 31.07.2018 г., заключенного между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заявлено ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы по оценке рыночной стоимости наследства ФИО3

В целях реализации принципа процессуальной экономии и осуществления эффективного правосудия, учитывая необходимость получения заключения эксперта по результатам проведения судебной оценочной экспертизы, принимая во внимание преюдициальный характер судебного акта, вынесенного в рамках рассмотрения обособленного спора № 24029/2021, определением суда от 24.10.2024 приостановлено производство по настоящему обособленному спору до разрешения по существу обособленного спора № 24049/2021.

19.11.2025 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управлявшего о возобновлении производства по настоящему спору.

Определением суда от 25.11.2025 производство по обособленному спору № 58258/2021 по делу А51-15065/2019 по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной возобновлено.

Изучив материалы дела, учитывая необходимость представления сторонами дополнительных документов, а также отсутствие у суда сведений о надлежащем уведомлении сторон, суд признает невозможным рассмотрение дела в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 19 января 2026 года в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 121.

ООО «Эбису», ООО «Дальнегорское жилищное хозяйство» в лице конкурсного управляющего ФИО10 представить отзывы на заявление.

Суд обращает внимание, что в соответствии со ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-67, факс – <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья А.В. Ягубкин