Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № А72-3616/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск 20.02.2025 Дело № А72-3616/2024

Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2025 В полном объеме решение изготовлено 20.02.2025

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапшиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной

налоговой службы по Ульяновской области

к обществу с ограниченной ответственностью «КАЗЛЕДЭКСПОРТ» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании до и после перерыва: от заявителя – ФИО1, удостоверение, доверенность от 19.08.2024

от должника – ФИО2, удостоверение, доверенность от 17.02.2025 от иных лиц, участвующих в деле, – не явились (извещены).

установил:

27.03.2024 в Арбитражный суд Ульяновской области посредством web-сервиса «Мой Арбитр» поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, в котором Инспекция просит:

1. Признать ООО "КАЗЛЕДЭКСПОРТ" ИНН <***> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства;

2. Включить ФНС России с суммой требований в размере 10 015 484,88 руб., из нее: -во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой 1 659 595,70 руб. -в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 7 809 096,76 руб. – основной долг; 546 792,42 руб. – пени, 0,00 руб. – штраф;

3. Утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "Орион", 191028, <...>, литер А, пом. 6Н.

4. В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.37 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины налоговые органы освобождены.

Определением суда от 29.03.2024 заявление принято к рассмотрению.

17.04.2024 в суд посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "Орион" поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением суда от 16.05.2024 по ходатайству ФНС истребована информация о кандидатуре арбитражного управляющего у Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (ИНН <***>).

03.06.2024 в суд посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Определением суда от 03.06.2024 удовлетворено ходатайство об уточнении требований до суммы 9 679 262 руб., отложено судебное заседание на 17.07.2024.

Определениями суда от 17.07.2024, 04.09.2024, 14.10.2024, 18.11.2024 судебные заседания отложены для принятия сторонами мер по урегулированию задолженности.

Определением суда от 17.12.2024 удовлетворено ходатайство об уточнении требований до суммы 9 577 139,73 руб., судебное заседание отложено на 21.01.2025.

21.01.2025 в судебном заседании по ходатайству ФНС объявлен перерыв до 23.01.2025.

Определением суда от 23.01.2025 принято к рассмотрению ходатайство об уточнении требований до суммы 9 402 189,14 руб., судебное заседание отложено на 18.02.2025.

До начала судебного заседания (18.02.2025) от ФНС посредством интернет-системы «Мой Арбитр» поступили письменные пояснения и дополнительные документы.

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал.

Представитель должника не возражал против заявления; представил дополнительные документы (бухгалтерский баланс на 31.12.2023, отчет о финансовых результатах за 2023 год, извещения, квитанции о приеме налоговой декларации, расчет сумм налога на доходы физических лиц, расчет по страховым взносам, налоговую декларацию).

В судебном заседании 18.02.2025 объявлено протокольное определение о перерыве до 19.02.2025 до 14 час. 00 мин. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление и представил протокол осмотра объекта недвижимости от 05.02.2025.

Представитель должника задолженность не оспаривал, представил дополнительные документы (акт сверки взаимных расчетов № 7 от 03.02.2025); возражал против применяемой процедуры.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание до и после перерыва, не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив представленные документы, выслушав представителей уполномоченного органа и должника, суд считает необходимым заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворить, признать общество с ограниченной ответственностью «КАЗЛЕДЭКСПОРТ» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

При этом суд исходил из следующего.

Уполномоченным органом заявлена задолженность ООО «КАЗЛЕДЭКСПОРТ» в общем размере 9 402 189 руб. 14 коп.

Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам определен ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.

Предъявление требования об уплате налога расценивается НК РФ в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Кодекс связывает возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве последствием введения наблюдения является допустимость заявления требований по обязательным платежам, срок уплаты которых наступил на дату введения наблюдения, только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику. Поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, определенном НК РФ, то, соответственно, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов требований по налогам, заявляемых уполномоченным органом в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

В настоящем судебном процессе суд устанавливает, не истек срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Задолженность подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банка, а также электронных денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 ФЗ от 22.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно положениям статьи 25 Федерального закона № 212–ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пунктами 1, 2 статьи 25 указанного закона установлено, что пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В соответствии с положениями статьи 22 Федерального закона № 212–ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» требование об уплате недоимки по страховым

взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения.

Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве, обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», обязательное страховое обеспечение - исполнение страховщиком своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством выплаты трудовой пенсии. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Задолженность подтверждается требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В материалах дела имеются надлежащие доказательства соблюдения Государственным учреждением – Ульяновским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации предусмотренной действующим законодательством процедуры выставления должнику требований об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в соответствии со статьей 22 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С соблюдением установленного порядка документально подтверждено взыскание задолженности в общей сумме 9 402 189,14 руб.

В отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) недоимки, доказательства соблюдения предусмотренной действующим законодательством процедуры выставления должнику требования об уплате страховых взносов в бюджет, содержащего данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.

Сам должник задолженность в заявленном размере не оспаривает, доказательств ее погашения не представил.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу действия статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.

Вместе с тем, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № 7-П и от 10.07.2007 № 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве.

В пункте 41.1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения

дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.

С учетом изложенного, заявленное налоговым органом требование является обоснованным на сумму 9 402 189 руб. 14 коп., в том числе:

во вторую очередь реестра требований кредиторов – 804 621 руб. 83 коп. – основной долг;

в третью очередь реестра требований кредиторов – 8 597 567 руб. 31 коп., из которых: 8 050 774 руб. 89 коп. – основной долг, 546 792 руб. 42 коп. – пени.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания юридического лица отсутствующим должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к положениям пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2023 год представлена 01.04.2024 со следующими показателями: Активы – 577 тыс. руб., Основные средства – 0.00 тыс. руб. Запасы –5 тыс. руб. Дебиторская задолженность – 288 тыс. руб. Денежные средства – 284 тыс. руб. Кредиторская задолженность – 936 тыс. руб. Займы - 359 тыс. руб.

По состоянию на текущую дату бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 год не представлена.

Согласно выписке по операциям на счетах по состоянию на 03.02.2025 последнее поступление денежных средств 22.05.2024 в сумме 200 000 руб. с назначением платежа «Возврат займа во исполнение соглашения о новации от 11.09.2023 № б/н, сумма 200 000 руб. Без НДС (0%)» от ООО "ТЕХНИКА" ИНН <***>.

Последнее списание согласно выписке по операциям на счетах 03.05.2024 в сумме 32 651,46 руб. с назначением платежа «По решению о взыскании от 22.01.2024 № 14809 по ст.46 НК РФ».

Должник не подтвердил фактическое ведение хозяйственной деятельности. В судебном заседании представитель должника пояснил, что фактически запасы отсутствуют, имеется право требования к ООО «Билд», работников у должника не имеется, отдельные направления деятельности осуществляются на основании аутсорсинга (без какой-либо конкретики).

Согласно протоколу осмотра территорий, помещений, документов, предметов от 05.02.2025, представленному заявителем, по адресу места регистрации: г.Ульяновск, ул.

Энтузиастов,1а офис 105/1 имеется офис ООО «КАЗЛЕДЭКСПОРТ», в ходе осмотра директор должника пояснил, что на текущую дату общество фактическую деятельность не осуществляет. Протокол осмотра от 05.02.2025 подписан генеральным директором ООО «КАЗЛЕДЭКСПОРТ» ФИО4

Фактическое прекращение деятельности должника в силу положений ст. 227 Закона о банкротстве является одним из условий, позволяющих применить в отношении него процедуру банкротства отсутствующего должника.

Согласно сведениям об имуществе должника, полученным уполномоченным органом в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, у должника в собственности имеется транспортное средство: - LADA LARGUS, 2019 г.в., VIN <***> (находится на реализации в ФССП).

Земельные участки и объекты недвижимости отсутствуют.

В соответствии с выпиской из аналитической системы комплексного управления и администрирования долга (приобщённой к материалам дела ходатайством от 13.12.2024) активы должника составляют 2 900 000 руб., тогда как пассивы 114 100 000 руб., что подтверждает неплатежеспособность ООО "КАЗЛЕДЭКСПОРТ" (ИНН <***>).

Заявителем представлена информация с официального сайта ФССП в отношении ООО "КАЗЛЕДЭКСПОРТ" ИНН <***>, из которой следует, что в отношении должника возбуждены множество исполнительных производств.

Должник указывает, что у него имеется право требования к ООО «Билд» (ИНН <***>) по договору подряда № 03/02/2023 от 03.02.2023 на значительную сумму (более 12 млн. руб.), за счет которого возможно погашение задолженности по обязательным платежам. В то же время, со слов руководителя должника, по состоянию на текущую дату, объём работ по договору подряда № 03/02/2023 выполнен лишь на 95 %, первичных документов о сдаче работ суду не представлено.

Иных допустимых доказательств обоснованности данного права требования и его ликвидности в материалы дела не представлено, представленный должником акт сверки взаимных расчетов таким доказательством не является, поскольку подписан только самим должником.

Совокупность приведенных сведений указывает на возможность применения в данном случае положений ст. 230 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд отклоняет довод должника о возможности применения в данном конкретном случае общей процедуры банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «КАЗЛЕДЭКСПОРТ» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Союзом "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" и приложенные к нему документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КАЗЛЕДЭКСПОРТ» ФИО3.

Согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей, сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну, совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника, наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается (статья 126 Закона о банкротстве).

При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом (пункт 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, статьями 110, 159, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области признать обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «КАЗЛЕДЭКСПОРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений о банкротстве отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КАЗЛЕДЭКСПОРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19.08.2025.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «КАЗЛЕДЭКСПОРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (ИНН <***>, 420034, <...>).

Включить требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов ООО «КАЗЛЕДЭКСПОРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с суммой 9 402 189 руб. 14 коп., в том числе:

во вторую очередь реестра требований кредиторов – 804 621 руб. 83 коп. – основной долг;

в третью очередь реестра требований кредиторов – 8 597 567 руб. 31 коп., из которых: 8 050 774 руб. 89 коп. – основной долг, 546 792 руб. 42 коп. – пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАЗЛЕДЭКСПОРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать.

С момента признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

До даты истечения срока конкурсного производства конкурсному управляющему должником принять меры по завершению обязательных мероприятий по процедуре,

представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и о ходе конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, мотивированное ходатайство о завершении (прекращении) конкурсного производства или о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

Указанный отчет и соответствующее ходатайство конкурсного управляющего будут рассмотрены судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, с вынесением определения путем подписания судьей резолютивной части в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.Р.Ибетуллов Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи