Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А27-15082/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-15082/2022
город Кемерово
9 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 2 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 9 февраля 2023 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1

рассмотрел в режиме веб-конференции в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром газификация», г. Санкт-Петербург, ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «СибГазификация», г. Прокопьевск, ИНН <***>, ОГРН <***>

об урегулировании разногласий по договору купли-продажи будущей вещи № 28/02/22/ДКП-05-184/2022,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 27.04.2022,

от ответчика –ФИО3, доверенность от 01.09.2022,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газификация» (ООО «Газпром газификация», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибГазификация» (ООО «СибГазификация», ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении Договора купли-продажи будущей вещи от 13.07.2022 № 28/02-22/ДКП-05-184/2022 в отношении раздела 5 договора «Обеспечение исполнения обязательств продавца» (далее – договор).

Определением арбитражного суда от 31.08.2022 исковое заявление принято к производству, спор рассмотрен в судебном заседании с объявлением перерыва 26.01.2023- 02.02.2023.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика возразил на исковые требования, поддержал доводы, изложенные в отзыве, дополнении к отзыву.

Заслушав представителей сторон, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В связи с наличием разногласий сторон по условиям Договора Истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец считает, что разногласия сторон, возникшие при заключении Договора, являются существенными. Фактически, Договор в редакции Ответчика не соответствует положениям Правил № 1550 и Постановлению Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 (далее - Правила № 1547).

В связи с неправомерным характером требований Ответчика, социально ориентированным характером взаимоотношений между Истцом и Ответчиком, фактически публичным характером его деятельности, необходимостью достижения целевых показателей, а также минимизации рисков ненадлежащего исполнения реализации программы газификации, Истец просит внести в Договор изменения, дополнив Договор (раздел 5) следующими пунктами:

1. пункт 5.3. Договора следующего содержания:

«Покупатель производит предварительную оплату (аванс) Недвижимого имущества Продавцу в соответствии с Графиком платежей (Приложение № 2 к Договору), но не ранее даты предоставления Продавцом документов, подтверждающих обеспечение возврата суммы предварительной оплаты (аванса).

В обеспечение своих обязательств по возврату денежных средств Продавец по настоящему Договору в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты подписания настоящего Договора, представляет независимую, безусловную и безотзывную банковскую гарантию на сумму в размере 10 % от общей плановой стоимости объектов без иных (текущих) затрат к Договору. Независимая, безусловная и безотзывная банковская гарантия должна быть предоставлена в оригинале, проверена и принята Покупателем.

Примерная форма независимой, безусловной и безотзывной банковской гарантии определена Сторонами в Приложении № 6 к Договору. Итоговый текст банковской гарантии и банк-гарант должны быть согласованы Покупателем.

Срок действия независимой, безусловной и безотзывной банковской гарантии, указанной в настоящем пункте, должен превышать срок ввода Недвижимого имущество в эксплуатацию, указанный в подпункте 3.1.1 пункта 3.1 Договора, на 90 (Девяносто) календарных дней.

В случае увеличения общей плановой стоимости объектов без иных (текущих) затрат по Договору Продавец дополнительно в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты подписания соответствующего дополнительного соглашения к Договору обеспечивает увеличение суммы независимой, безусловной и безотзывной банковской гарантии или дополнительно предоставляет независимую, безусловную и безотзывную банковскую гарантию на такую сумму увеличения в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим пунктом Договора».

2. пункт 5.4. Договора следующего содержания:

«В целях обеспечения гарантийных обязательств Продавца, предусмотренных пунктами 4.5 - 4.6 Договора, Продавец предоставляет Покупателю не позднее даты подписания Сторонами Акта приема-передачи недвижимого имущества по форме Приложения № 3 к Договору независимую, безусловную и безотзывную банковскую гарантию на сумму в размере 5 % от окончательной цены Недвижимого имущества, определенной Сторонами в соответствии с пунктом 2.3 Договора. Независимая, безусловная и безотзывная банковская гарантия должна быть предоставлена в оригинале, проверена и принята Покупателем.

Срок действия Банковской гарантии, указанной в настоящем пункте, должен превышать гарантийный срок, определяемый в соответствии с пунктом 4.5 Договора, на 90 (Девяносто) календарных дней.

Примерная форма независимой, безусловной безотзывной банковской гарантии определена Сторонами в Приложении № 6 к Договору. Итоговый текст банковской гарантии и банк-гарант должны быть согласованы Покупателем».

Предлагаемая Истцом модель оплаты учитывает, что в деловом обороте в рамках заключаемых в будущем Ответчиком договоров оплата стоимости работ, товаров, услуг не осуществляется в полном размере путем авансирования (100% предоплаты), а, как правило, осуществляется по модели предварительной оплаты (авансирования) имущества, а оставшаяся часть оплачивается после исполнения обязательства другой стороной.

Пункт 17 Правил № 1550 установлено, что в случае несогласия с обоснованностью представленных сведений со стороны газораспределительной организации, единый оператор осуществляет финансирование в том размере, который посчитает экономически обоснованным.

Указанное выше нормативно-правовое регулирование по существу подразумевает, что единый оператор в ходе рассмотрения заявок газораспределительной организации на финансирование имеет право осуществить финансирование в размере меньшем, чем было запрошено газораспределительной организацией с последующей передачей в компетентный государственный орган документов газораспределительной организации для решения вопроса об определении экономически обоснованных расходов и осуществления финансирования в оставшейся части.

В дополнение к этому следует подчеркнуть, что согласно правовой позиции ВАС РФ, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.07.2008 N 3431/08 по делу N А65-6950/2007 суд при рассмотрении преддоговорных споров должен учитывать баланс интересов обеих сторон сделки.

Обеспечение исполнения обязательства в виде банковской гарантии, предложенное Истцом, направлено на обеспечение соблюдения публичных интересов и целей, законных интересов Истца и третьих лиц, так как при отсутствии такого обеспечения и при нецелевом расходовании суммы финансирования возникает высокий риск нереализации другими газораспределительными организациями своих обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в рамках догазификации в масштабах Российский Федерации и, как следствие, неисполнение в срок мероприятий программы догазификации.

В подтверждение высокого риска невозможности выполнения мероприятий Ответчиком в рамках Программы газификации истец указывает на финансовые отчеты Ответчика за последние годы, изложенные в Выгрузке из Государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (Ресурса БФО) в отношении Ответчика (Приложение 4 к иску). Согласно указанному документу:

-уставный капитал общества составляет всего 101 тыс. руб.;

-учредителями общества являются два физических лица;

-общество имеет отрицательные чистые активы (непокрытый убыток) три года подряд (18 702 тыс. руб. за 2021 г., 16 633 тыс. руб. за 2020 г., 16 010 тыс. руб. за 2019 г.)

-чистый убыток по итогам финансово-хозяйственной деятельности за 2020 - 2021 гг. составил: 2 069 тыс. руб. и 623 тыс. руб.;

-совокупный долг (краткосрочные и долгосрочные обязательства) за 2021 год составил: 78 023 тыс. руб.;

-собственный оборотный капитал имеет отрицательное значение: - 14 842 тыс. руб.

В связи с изложенным, истец просит суд дополнить договор (раздел 5) пунктами 5.3,5.4.

Истец считает, что в случае отсутствия обеспечения исполненияобязательства существует высокий риск невозможности выполнениямероприятий Ответчиком в рамках Программы газификации.

С учетом вышеизложенного, Ответчик не может не осознавать свое реальное финансовое положение и оправданность требования Истцом установления способа обеспечения исполнения обязательства по Договору. Отказываясь от обеспечения исполнения обязательств, Ответчик действует недобросовестно, что противоречит статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отсутствие какого-либо обеспечения исполнения обязательств Ответчиком, существует высокий риск причинения значительного ущерба Истцу при невозврате суммы финансирования и/или её нецелевого использования, а также угроза нарушения публичных интересов ввиду невозможности выполнения мероприятий в рамках Программы газификации и/или срыва сроков, предусмотренных для ее выполнения.

Ответчик, возражая на исковые требования, указывает, что договор практически исполнен сторонами, в связи с чем, необходимость включения в договор предлагаемых истцом условий отсутствует. В случае включения в Договор спорных условий и отказа банком ГРО в выдаче гарантий, все потенциальные потребители газа, в том числе, собственники частных домовладений, имеющие право на бесплатное подключение к газораспределительной сети Ответчика в рамках программы догазификации за счет целевого финансирования осуществляемого ЕОГ на основании Закона "О газоснабжении в Российской Федерации” и Правил, будут лишены этой возможности.

Таким образом, предлагаемые Истцом спорные условия договора, по мнению Ответчика, противоречат положениям Закона "О газоснабжении в Российской Федерации" и Правилам, поскольку включают непредусмотренные указанными нормативными актами основания для отказа ЕОГ в предоставлении целевого финансирования ГРО в рамках программы догазификации, а также тем самым ограничивают предусмотренный ими круг лиц собственников частных домовладений имеющих право на бесплатное подключение к газораспределительной сети за счет средств целевого финансирования в рамках программы догазификации.

Кроме того, ответчик указывает, что Договор в неоспариваемой части уже предусматривает способ обеспечения обязательств Ответчика, а также гарантии целевого использования полученного финансирования и следовательно обеспечивает соблюдение интересов Истца по возврату финансирования, при этом спорные условия Договора на которых настаивает Истец, возлагают на Ответчика дополнительное экономическое бремя, а также могут затруднить или сделать невозможным получение им финансирования в случае отказа банка в выдаче гарантии. Применение спорных условий Договора повлечет увеличение расходов (убытков) Ответчика, понесенных в ходе своей основной деятельности, которые учитываются при формировании регулируемых тарифов на услуги по транспортировке газа, что приведет к неоправданному их увеличению для конечных потребителей газа.

Суд, оценив установленные обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 15 декабря 2021 г. № 3603-р ООО «Газпром газификация» определено единым оператором газификации (далее - ЕОГ, Истец).

Реализация мероприятий межрегиональных и региональных программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, в том числе порядок финансирования мероприятий по технологическому присоединению к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования в рамках догазификации урегулированы Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1550 (Правила № 1550).

В соответствии с п. 10 Правил № 1550 финансирование мероприятий по технологическому присоединению в рамках догазификации, реализуемых газораспределительными организациями, осуществляется ЕОГ путем заключения договора с газораспределительной организацией.

ООО «СибГазификация» (далее - Ответчик, ГРО) направило в адрес Истца Договор купли-продажи будущей вещи от 28.02.2022 № 28/02-22/ДКП- 05-184/2022 (далее - Договор, Приложение 1 к иску).

Истец направил Ответчику подписанный Договор с протоколом разногласий к Договору от 13.07.2022 (далее - Протокол разногласий, Приложение 2 к иску), который был подписан Ответчиком с Протоколом урегулирования разногласий от 13.07.2022 (Приложение 3 к иску).

В соответствии с абзацем 3 п. 11 Правил № 1550, в случае несогласия с протоколом разногласий единый оператор газификации вправе обратиться в суд для урегулирования разногласий. При этом до принятия решения суда договор считается заключенным на условиях, выбранных газораспределительной организацией.

В силу положений пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с правовой позицией, указанной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" (далее – Постановление N 49), публичным признается договор, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги в отношении каждого, кто к нему обратится, например договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг связи, энергоснабжения, медицинского, гостиничного обслуживания (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).

К публичным договорам относятся также иные договоры, прямо названные в законе в качестве таковых, например договор бытового подряда (пункт 2 статьи 730 ГК РФ), договор водоснабжения (часть 3 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"), договор обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств (абзац восьмой статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно, пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных нормативных актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Пунктом 1 статьи 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

С целью надлежащей реализации мероприятий, а также в связи со значительным размером суммы финансирования по Договору (запрашиваемая по договору сумма финансирования почти в 1,5 раза превышает балансовую стоимость активов Ответчика), истец обоснованно считает необходимым предусмотреть способ обеспечения исполнения обязательств Ответчика в виде банковской гарантии. Способ обеспечения исполнения обязательства в виде банковской гарантии направлен на обеспечение соблюдения публичных интересов и целей, законных интересов Истца и третьих лиц, так как при отсутствии такого обеспечения и при нецелевом расходовании суммы финансирования возникает высокий риск нереализации другими газораспределительными организациями своих обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в рамках догазификации в масштабах Российский Федерации и, как следствие, неисполнение в срок мероприятий программы догазификации.

При таких обстоятельствах суд, рассмотрев исковые требования на основании представленных сторонами доказательств, с учетом необходимости соблюдения баланса интересов сторон, признал требования истца об урегулировании разногласий при заключении договора об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи будущей вещи от 13.07.2022 № 28/02-22/ДКП-05-184/2022 подлежащим удовлетворению, а спорные пункты договора – подлежащими принятию в редакции истца.

Согласно пункту 42 Постановления N 49 при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ).

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, пунктом 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Урегулировать разногласия, возникшие между ООО «Газпром газификация» и ООО «СибГазификация» при заключении Договора купли-продажи будущей вещи от 13.07.2022 № 28/02-22/ДКП-05-184/2022, путем внесения в Договор следующих пунктов:

1. пункт 5.3. Договора следующего содержания:

Покупатель производит предварительную оплату (аванс) Недвижимого имущества Продавцу в соответствии с Графиком платежей (Приложение № 2 к Договору), но не ранее даты предоставления Продавцом документов, подтверждающих обеспечение возврата суммы предварительной оплаты (аванса).

В обеспечение своих обязательств по возврату денежных средств Продавец по настоящему Договору в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты подписания настоящего Договора, представляет независимую, безусловную и безотзывную банковскую гарантию на сумму в размере 10 % от общей плановой стоимости объектов без иных (текущих) затрат к Договору. Независимая, безусловная и безотзывная банковская гарантия должна быть предоставлена в оригинале, проверена и принята Покупателем.

Примерная форма независимой, безусловной и безотзывной банковской гарантии определена Сторонами в Приложении № 6 к Договору. Итоговый текст банковской гарантии и банк-гарант должны быть согласованы Покупателем.

Срок действия независимой, безусловной и безотзывной банковской гарантии, указанной в настоящем пункте, должен превышать срок ввода Недвижимого имущество в эксплуатацию, указанный в подпункте 3.1.1 пункта 3.1 Договора, на 90 (Девяносто) календарных дней.

В случае увеличения общей плановой стоимости объектов без иных (текущих) затрат по Договору Продавец дополнительно в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты подписания соответствующего дополнительного соглашения к Договору обеспечивает увеличение суммы независимой, безусловной и безотзывной банковской гарантии или дополнительно предоставляет независимую, безусловную и безотзывную банковскую гарантию на такую сумму увеличения в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим пунктом Договора.

2. пункт 5.4. Договора следующего содержания:

В целях обеспечения гарантийных обязательств Продавца, предусмотренных пунктами 4.5 - 4.6 Договора, Продавец предоставляет Покупателю не позднее даты подписания Сторонами Акта приема-передачи недвижимого имущества по форме Приложения № 3 к Договору независимую, безусловную и безотзывную банковскую гарантию на сумму в размере 5 % от окончательной цены Недвижимого имущества, определенной Сторонами в соответствии с пунктом 2.3 Договора. Независимая, безусловная и безотзывная банковская гарантия должна быть предоставлена в оригинале, проверена и принята Покупателем.

Срок действия Банковской гарантии, указанной в настоящем пункте, должен превышать гарантийный срок, определяемый в соответствии с пунктом 4.5 Договора, на 90 (Девяносто) календарных дней.

Примерная форма независимой, безусловной безотзывной банковской гарантии определена Сторонами в Приложении № 6 к Договору. Итоговый текст банковской гарантии и банк-гарант должны быть согласованы Покупателем.

3. Приложение № 6 к Договору изложить в следующей редакции:

Приложение № 6

к договору купли-продажи будущей вещи № 28/02-22/ДКП-05-184/2022

от «13» июля 2022 года

БАНКОВСКАЯ ГАРАНТИЯ №__

« »________ 20

Банк, __________ , в дальнейшем именуемый «Гарант», в лице ______ действующего на

основании ___________ , был уведомлен, что Акционерное общество «_______________ »,

юридический адрес: ___________ , ИНН____________ , КПП________ , ОГРН________ ; ,

расчетный счет №__________ в Банке, в дальнейшем именуемое «Принципал», заключило Договор

купли-продажи будущей вещи №_______ от «___ »______ 20___ года , в дальнейшем именуемый

Договор, с Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром газификация" ИНН <***>, 194044, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Сампсониевское, пр-кт Большой Сампсониевский, д. 60, литера А, помещ. 2Н, кабинет №1301, далее именуемым «Бенефициар».

По просьбе Принципала, Гарант принимает на себя обязательства безотзывно и безусловно уплатить по письменному требованию Бенефициара любую сумму или суммы, не превышающие в целом (сумма прописью) рублей, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения Гарантом оригинала письменного требования Бенефициара об уплате суммы Гарантии или её части, соответствующего условиям настоящей Гарантии, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения Принципалом принятых обязательств по возврату авансового платежа (или его части) по Договору/ принятых на себя обязательств/ гарантийных обязательств по Договору. Обстоятельствами, влекущими обязанность выплаты по Гарантии, является неисполнение Принципалом по Договору денежных средств (авансового платежа или его части) в случае, когда авансовый платеж (или его часть) подлежит возврату в связи с неисполнением/ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств, установленных Договором.

Требование Бенефициара об уплате денежной суммы по настоящей Гарантии должно быть представлено в письменной форме, подписано уполномоченным лицом Бенефициара и заверено печатью Бенефициара. В требовании Бенефициар должен указать банковские реквизиты счета, на который Гарант должен перечислить истребованную Бенефициаром сумму, а также что Бенефициар произвел авансовый платеж, а Принципал допустил неисполнение/ненадлежащее исполнение своих(-его) обязательств(-а) по Договору и по требованию Бенефициара не возвратил полученные по Договору денежные средства (авансовый платеж или его часть). К требованию платежа Бенефициара по настоящей гарантии должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего требование (оригинал или заверенная копия Выписки из ЕГРЮЛ при подписании требования лицом, имеющим право действовать от имени Бенефициара без доверенности/оригинал или заверенная копия доверенности на лицо, действующее от имени Бенефициара по доверенности).

Требование Бенефициара должно быть предъявлено Гаранту до истечения, указанного в настоящей Гарантии срока.

Моментом исполнения обязательств Гаранта является фактическое поступление денежных средств на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Бенефициару.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Гарантии Гарант обязуется уплатить Бенефициару неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от денежной суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки.

Ответственность Гаранта перед Бенефициаром ограничивается суммой, на которую выдана настоящая Гарантия. Обязательства Гаранта перед Бенефициаром по настоящей Гарантии ограничены суммой, на которую она выдана и уменьшаются на суммы исполненных обязательств по настоящей Гарантии.

Настоящая гарантия является безотзывной, независимой и безусловной.

Настоящая Гарантия вступает в силу с даты выдачи Гарантии и действует по

«__ »___ 20___ года (гарантия предоставляется на срок, определяемый в соответствии с разделом 5 договора) включительно и истекает полностью и автоматически в указанную дату, независимо от того, возвращен ли оригинал Гарантии Гаранту или нет.

В случае возникновения требования платежа по настоящей Гарантии, оригинал требования с приложенными документами должен быть получен Гарантом по адресу: до « » 20 года включительно.

Гарант согласен с тем, что изменения и дополнения, которые стороны внесут в Договор, не будут являть основанием освобождения его от обязательств по настоящей Гарантии.

Настоящая Гарантия может быть изменена Гарантом с письменного согласия Бенефициара. Изменения настоящей Гарантии, касающиеся продления срока ее действия и/или увеличения суммы гарантии, согласия Бенефициара не требуют. Все изменения настоящей Гарантии оформляются в виде отдельного документа в письменной форме на бумажном носителе. Изменения настоящей Гарантии, требующие согласия Бенефициара, оформляются по получении Гарантом такого письменного согласия Бенефициара, с приложением оригиналов или заверенных Бенефициаром копий документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего согласие от имени Бенефициара. Не требующие согласия Бенефициара изменения вступают в силу с момента их выдачи Гарантом, если иное условие вступления их в силу не определено в таких изменениях.

Настоящая Гарантия выдана в пользу Бенефициара. Уступка Бенефициаром права требования по настоящей гарантии возможна только с письменного согласия Гаранта.

Настоящая Гарантия подчиняется законодательству Российской Федерации. Споры,

возникающие в связи с настоящей Гарантией, подлежат рассмотрению в Арбитражном

суде_____________________ .

Сведения о Принципале по настоящей Гарантии передаются в бюро кредитных историй в соответствии с положениями Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибГазификация», г. Прокопьевск (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газификация», г. Санкт-Петербург (ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья А.Е. Логинова