Решение от 6 июня 2017 г. по делу № А35-1718/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1718/2017
06 июня 2017 года
г. Курск


Резолютивная часть объявлена 05 июня 2017 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление

ООО «Электроснабжение», ОГРН <***>, ИНН <***>,

к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Курскэнерго», ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 402 454 руб. 99 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 12.12.2016

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.06.2016

УСТАНОВИЛ:

10.03.2017 истец обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании денежных средств.

В судебном заседании истец поддержал требование в полном объеме.

Ответчик возражал против обоснованности заявленных требований.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Истец просит взыскать с Ответчика сумму денежных средств за оказанные услуги по передаче электрической энергии в размере 402 454 рубля 99 копеек договору №4646004709 от 27.06.2011 г., заключенному между Истцом и Ответчиком за период с февраля 2015 года по сентябрь 2015 г. в отношении сторонних потребителей ООО «Сахар Инвест», ссылаясь на следующие обстоятельства.

27 июня 2011 г. между ООО «Электроснабжение» (далее - «Истец») и филиалом ПАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» (далее - «Ответчик») был заключен Договор №4646004709 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее по тексту - Договор), который ежегодно пролонгируется. Основанием для его заключения послужило действие пунктов 8, 34, 36, 38, 41 и Раздел III Правил №861 регламентирующие заключение договоров между смежными сетевыми организациями.

Согласно определению, данному в п. 1.1. Договора и п. 8 Постановления Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г. (далее по тексту решения - Правила №861), смежная сетевая организация (далее ССО) - это территориальная сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином установленном законом основании объектами электросетевого хозяйства, непосредственно и (или) опосредованно технологически присоединенными к сетям Исполнителя, (п. 1.1. Договора). Смежная сетевая организация (далее ССО) - сетевая организация, имеющая технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых другая сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии в соответствии с разделом III Правил №861.

Как следует, из представленных определений филиал ПАО «МРСК Центра»-«Курскэнерго» является смежной сетевой организацией (ССО) по отношению к ООО «Электроснабжение». Истец является сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства - ЛР-35 кВ, МВ-35 кВ, отпайка ВЛ-0,4 кВ, ПС 35/6 кВ, Сахзавод, трансформаторы тока-35 кВ, трансформаторы напряжения-35 кВ, на основании договора аренды №3 от 01.01.2012 г заключенного с ООО «Сахар Инвест»

Согласно п. 2.1. Договора Истец принял на себя обязанности оказания услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям принадлежащих ему на праве аренды, а Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно и своевременно оплачивать оказанные услуги в полном объеме по тарифам, утвержденным Комитетом по тарифам и ценам Курской области для Истца.

Пунктами 3.3.1. и 3.5.1. Договора определен порядок оказания услуг по договору:

- из условий пункта 3.3.1. Договора следует, что Ответчик обязан довести электрическую энергию до точек присоединения (поставки) между Истцом и Ответчиком указанных в Приложение №3 к Договору. Данное условие Договора является обязательным для пары смежных сетевых организаций, и определенно подпунктом «г» пункта 41 Правил №861. Согласно п. 34 Правил №861 Истец и Ответчик является смежными сетевыми организациями, а из условий подпункта «г» пункта 41 Правил №861 оба являются потребителями услуг, поэтому Договор должен содержать условия о взаимном предоставлении услуг между Сторонами;

-из условий пункта 3.5.1. Договора следует, что Истец передает электрическую энергию от точек присоединения (поставки) указанных в приложении №3 к Договору в точки присоединения (поставки) Потребителей и в точки присоединения (поставки) Смежной сетевой организация (ССО) у казанных в Приложение №5 к Договору.

Таким образом, п. 3.3.1. и п. 3.5.1. Договора предусмотрена обязанность по взаимному оказанию услуг между Истцом и Ответчиком в согласованных точках присоединения (поставки) между Истцом и Ответчиком (Приложение № 3) в отношении ООО «Сахар Инвест»: -Отпайка 35 кВ от ВЛ-35 кВ «Рязаново-Любимовка» (точка Т1 на Однолинейной схеме).

Согласно п. 3.5.1. Договора Истец обязуется передать электрическую энергию в точки присоединения (поставки) Потребителей Ответчика и сети ССО (Приложение №5): Точки присоединяя (поставки) для Потребителя: Кабельные наконечники отходящих КЛ-6 кВ в КРУ-6 кВ ПС 35/6 кВ «Сох. Завод»: Точка присоединения сетей ООО «Сахар Инвест» и ССО (ПАО «МРСК Центра») к сетям ООО «Электроснабжение» (Приложение №5): ООО «Сахар Инвест»: 1) КРУ-6 кВ ПС 35/6 кВ «СахарИнвест» яч.№1,2,12,13. (точки Т2, ТЗ, Т4 и Т5 на Однолинейной схеме) ССО (Ответчик); ПС 35/6 кВ «СахарИнвест», ЗТП 630 кВА «Клубная», ВЛ-0,4 кВ №1,3. (точки Т6 и Т7 на Однолинейной схеме); ПС 35/6 кВ «СахарИнвест», ТП 320 кВА, ВЛ-0,4 кВ №2.(точка Т8 на Однолинейной схеме); ПС 35/6 кВ «СахарИнвест», 2КТП 1000 кВА, РП-0,4 кВ, ВЛ-0,4 кВ. (точка. Т9 на Однолинейной схеме).

Таким образом, п. 3.3.1. и п. 3.5.1. Договора предусматривают взаимное оказание услуг по передаче электрической энергии между Истцом и Ответчиком.

Согласно пункту 34 Правил N 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона - оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 этих Правил.

В силу подпункта "г" пункта 41 Правил N 861 при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Как следует из текста заключенного Договора между Истцом и Ответчиком, его предметом является оказание Истцом как исполнителем в интересах Ответчика как заказчика (потребителя) услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек присоединения (поставки) указанных в приложение №5 к Договору. При этом Договор содержит условия о встречном предоставлении Ответчиком услуг по передаче электроэнергии по своим сетям ООО «Электроснабжение» как потребителю услуг. Ответчик в Договоре выступает не только как потребитель услуг, но и обязуется предоставить встречное оказание услуг до точек присоединения (поставки) указанных в приложении №3 к Договору, то есть обязанной стороной по смыслу статьи 426 ГК РФ, а так же в силу статьи 421 ГК РФ Договор заключен добровольно и добровольно приняты обязательства по нему.

Исходя из условий договора истец оказывает услуги по передаче электрической энергии в точках присоединения потребителей заказчика (приложение № 5), а ответчик осуществляет встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии истцу в точках присоединения сетей истца к сетям ОАО «МРСК Центра» (приложение № 3 к договору).

В соответствии с пунктом 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 Правил № 861.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Из этого следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Ответчик заказал Истцу услугу по передаче в отношении сторонних потребителей находящихся после арендуемых сетей ООО «Электроснабжение», а следовательно, ответчик должен их оплатить, так как точки поставки согласованы, затраты по этому объекту вошли в утвержденный тариф для взаиморасчетов между Истцом и Ответчиком, а так же в общекотловой тариф ПАО «МРСК Центра» для конечных Потребителей.

Объем электрической энергии, фактически переданный в расчетном периоде, определяется на основании актов снятия показаний электрической энергии подписанных с Потребителем (ООО «Сахар Инвест»), согласно Приложению №8 к Договору.

Пунктом 1.3. Приложения №8 к Договору предусмотрено следующее: объем оказанных услуг по передаче электроэнергии по настоящему Договору формируется на основе показателей приборов учета электроэнергии, а также с применением расчетных способов. Акт снятия показаний оформляется по форме Приложения №1 к Приложению №8 к Договору на условиях п. 2.18 Приложения №8 к Договору, из содержания этих пунктов следует, что акты снятия показаний являются первичными документами подтверждающие факт оказания услуг и подписываются между Истцом и Потребителями (ООО «Сахар Инвест», Приложение №1 к Приложению №8 к Договору).

Учитывая изложенное, Истец на основании актов снятия показаний, подписанных с Потребителем (ООО «Сахар Инвест»), выставлял объем оказанных услуг по передаче электрической энергии Ответчику за вычетом потерь, которые образуются в сетях сетевой организации при осуществлении услуг по передаче электрической энергии.

Истец направил в адрес Ответчика Акты оказания услуг с февраля 2015 по сентябрь 2015 года.

Согласно п. 3.2.9 Договора Ответчик обязан направлять Истцу оформленный со стороны Ответчика акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения данного акта от Истца. При возникновении претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг Ответчик обязан с актом оказанных услуг, подписанным в неоспариваемой части, направить претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг. В связи с тем, что со стороны Ответчика не поступало претензий по качество и объему услуг по истечении 5 рабочих дней. В этой связи Истец считает, что Ответчиком приняты в полном объеме стоимость и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении сторонних потребителей энергопринимающие устройства которых расположены после арендуемого электросетевого оборудования ООО «Электроснабжение», а именно 402 454 рубля 99 копеек при объеме 483 458 кВт*ч.

Ссылаясь на то, что из вышеизложенного следует, что Ответчик обязан оплатить услуги по передаче электрической энергии, фактически оказанные ему ООО «Электроснабжение», с использованием арендуемых объектов электросетевого хозяйства, в том числе объем переданной электрической энергии для потребителя ООО «Сахар Инвест» и в сеть Ответчика, истец обратился в Арбитражный суд Курской области с данным иском.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сложившиеся между сторонами отношения по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 27.06.2011 № 46-46004709, регулируются главой 39 ГК РФ с учетом положений параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Указанные выше обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что в рассматриваемом случае истец и ответчик являются смежными сетевыми организациями, осуществляющими деятельность по передаче и распределению электрической энергии в отношении потребителя ОАО «Геомаш». При этом, в паре смежных сетевых организаций ОАО «МРСК Центра» является плательщиком, а ООО «Электроснабжение» - получателем платы за оказываемые услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил № 861, сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электро-сетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В силу статей 779 и 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата услуг исполнителя производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 34 Правил №861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации.

Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 Правил N 861. На основании подпункта «г» пункта 41 Правил №861 при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Указанные обстоятельства оказания услуг истцом ответчику, подтверждаемые представленными в Арбитражный суд Курской области копиями актов оказания услуг по передаче электрической энергии №2 от 28.02.2015 г., №3 от 31.03.2015 г., №4 от 30.04.2015 г., №5 от 31.05.2015 г., №6 от 30.06.2015 г., №7 от 31.07.2015 г., №8 от 31.08.2015 г., №9 от 30.09.2015 г., копиями актов снятия показаний приборов учета электрической энергии по ООО «Сахар Инвест» от 28.02.2015 г., от 31.03.2015, от 30.04.2015, от 31.05.2015, от 30.06.2015, от 31.07.2015, от 31.08.2015, от 30.09.2015, по мнению суда, повлекли возникновение у ОАО «МРСК Центра» обязательств перед ООО «Энергоснабжение» по оплате услуг по передаче электрической энергии по указанным сетям.

Ответчик возражал против обоснованности заявленных требований., указав, что в соответствии с договором на оказание услуг по передаче электроэнергии от 27.06.2011 г. № 4646004709, заключенным между филиалом ОАО (в настоящее время -ПАО) «МРСК Центра» - «Курскэнерго» и ООО «Электроснабжение», объем оказанных услуг по передаче электроэнергии определяет сетевая организация ООО «Электроснабжение». ООО «Электроснабжение» ежемесячно представляет' в филиал ОАО «МРСК Центра» -«Курскэнерго» акты об оказании услуг с указанием объемов и стоимости оказанных услуг.

Согласно актам об оказании услуг по передаче электроэнергии, представленных ТСО ООО «Электроснабжение» за январь - декабрь 2014 года, стоимость услуг данного ТСО составила 24800,9 тыс. руб. (без НДС).

В то же время, в официальной бухгалтерской отчетности ООО «Электроснабжение» за 2014г. указано, что выручка данной организации за январь - декабрь 2014 года составляет 14017 тыс. руб. (без НДС). Данная цифра на 10783,9 тыс. руб. меньше, чем следует из актов об оказании услуг по передаче электроэнергии за январь - декабрь 2014 года, представленных ООО «Электроснабжение» в филиал ПАО «МРСК Центра» (филиал «Курскэнерго»), что свидетельствует о нарушениях в ведении бухгалтерского и налогового учета в ООО «Электроснабжение».

Данная ситуация, как указано в отзыве на иск, повторяется и в 2015 году.

Акты об оказании услуг по передаче электроэнергии, представленные ТСО ООО «Электроснабжение» в адрес филиала IIAO «МРСК Центра» - «Курскэнерго» за январь-декабрь 2015 г., свидетельствуют о стоимости оказанных услуг данной организации в размере 17930 тыс. руб. (без НДС).

В то же время, в официальной бухгалтерской отчетности ООО «Электроснабжение» указано, что выручка данной организации за январь-декабрь 2015 г. составляет 0 тыс. руб. (без НДС).

Таким образом, как указано в отзыве, истец не отражает в бухгалтерской отчетности величину выручки по исковым требованиям, следовательно, его требования не являются обоснованными, т.к. сам Истец не считает сумму исковых требований неисполненными обязательствами по договору. Кроме того, как указал ответчик, данный факт (не включение в бухгалтерскую отчетность полной предъявленной выручки) является нарушением правил бухгалтерского учета РФ и Налогового кодекса РФ.

Однако, возможное не отражение в документах бухгалтерского учета истца указанных данных не опровергает представленных в Арбитражный суд Курской области доказательств (актов оказания услуг по передаче электрической энергии №2 от 28.02.2015 г., №3 от 31.03.2015 г., №4 от 30.04.2015 г., №5 от 31.05.2015 г., №6 от 30.06.2015 г., №7 от 31.07.2015 г., №8 от 31.08.2015 г., №9 от 30.09.2015 г., актов снятия показаний приборов учета электрической энергии по ООО «Сахар Инвест» от 28.02.2015 г., от 31.03.2015, от 30.04.2015, от 31.05.2015, от 30.06.2015, от 31.07.2015, от 31.08.2015, от 30.09.2015,) и факта оказания истцом услуг ответчику. Равным образом, Арбитражный суд Курской области приходит к выводу том, что последствия получения истцом взыскиваемых сумм и их возможное изъятие регулирующим органом, возможное нарушение правил ведения бухгалтерского учета, не освобождают ответчика от обязанностей по оплате услуг за спорный период.

Расходы по оплате госпошлины Арбитражный суд Курской области относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Электроснабжение» к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Курскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Курскэнерго» в пользу ООО «Электроснабжение» 402 454 руб. 99 коп. долга.

Взыскать с ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»- «Курскэнерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 049 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.