Решение от 30 июня 2025 г. по делу № А82-4939/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-4939/2025 г. Ярославль 01 июля 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2025 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сергеевой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лыщиковой А.Е., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии: от лиц, участвующих в деле – не явились, извещены; ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель/должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 14.04.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. В обоснование заявления заявитель указывает, что имеет задолженность перед: - ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 07.10.2023 в сумме 26 438,45 руб.; - ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору от 21.08.2023 в сумме 11 335,58 руб.; по кредитному договору от 17.06.2023 в сумме 15 003,56 руб., по кредитному договору от 12.01.2023 в сумме 117 564,45 руб.; - АО «ТБанк» по кредитному договору от 21.11.2019 в сумме 21 735,11 руб.; - ПАО «Совкомбанк по кредитному договору от 01.08.2019 в сумме 48 910,09 руб.; - АО «Альфа-Банк» по кредитному договору от 05.03.2024 в сумме 293 443,11 руб., по кредитному договору от 11.04.2023 в сумме 295 496,68 руб.; по кредитному договору от 27.10.2022 составляет 57 012,12 руб.; - ООО МКК «Кэшмагнит» по договору займа в сумме 13 700,00 руб.; - АО «МКК УФ» по договору займа в сумме 9 800,00 руб.; - ООО МКК Эквазайм по договору займа в сумме 13 616,00 руб.; - ООО МФК «495 Кредит» по договору займа в сумме 18 036,16 руб.; - ООО «Кредиска МКК» по договору займа в сумме 10 295,44 руб.; - ООО «Бериберу МКК» по договору займа в сумме 11 172,46 руб.; - ООО МФК «Мани Мен» по договору займа в сумме 25 450 руб.; - МФК Быстроденьги (ООО) по договору займа в сумме 8 000 руб.; - ООО МКК Турбозайм по договору займа в сумме 14 880 руб.; - ПАО МФК «Займер» по договору займа в сумме 8 847,92 руб.; - ООО МКК «ФСМ» по договору займа в сумме 7 000 руб.; - ООО МКК «Кредиттер» по договору займа в сумме 2 542,59 руб.; - ООО «Займиго МФК» по договору займа в сумме 12 716,59 руб.; - ООО МКК «Триумвират» по договору займа в сумме 10 501,60 руб.; - ООО МКК «Сольминор» по договору займа в сумме 10 164,80 руб.; - ООО МФК «Джой Мани» по договору займа в сумме 9 500 руб.; - ООО МФК «Эйрлоанс» по договору займа в сумме 11 051,37 руб., по договору займа в сумме 6 624,93 руб., по договору займа в сумме 11 051,37 руб.; - ООО МКК «Денежная Крепость» по договору займа в сумме 15 000 руб.; - ООО МКК «Смсфинанс» по договору займа в сумме 35 295 руб.; - МФК «Лайм-Займ» (ООО) по договору займа в сумме 6 114,26 руб.; - ООО МКК «А Деньги» по договору займа в сумме 9 295,42 руб.; - ООО МКК «Срочноденьги» по договору займа в сумме 25 214,40 руб.; - ООО МКК «ДЗБР» по договору займа в сумме 34 832,79 руб.; - ООО МКК «Банка Денег» по договору займа в сумме 17 192,50 руб.; - ООО МКК «Морезайм» по договору займа в сумме 11 371,40 руб.; - ООО «МФК «Юпитер» по договору займа 12 962,02 руб.; - ООО МКК «Ясень» по договору займа в сумме 12 541,36 руб.; - ООО МКК «Небус» по договору займа в сумме 34 675,37 руб.; - ООО «Бустра» по договору займа в сумме 28 868,06 руб.; - ООО МКК «Декада» по договору займа 13 790 руб.; - ООО МКК «Смэв» по договору займа 22 301,55 руб.; - ООО МКК «Финмодель» по договору займа 18 310,04 руб.; - ООО МКК «Каппадокия» по договору займа в сумме 20 988,36 руб. Общий размер задолженности составляет 1 438 122,55 руб. и превышает стоимость имущества должника. Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (ст.123 АПК РФ). Заявитель направил в суд ходатайство о приобщении документов: актуальной трудовой книжки и справки о выплатах СФР. Суд приобщил представленные документы к материалам дела. Судебное заседание проведено арбитражным судом первой инстанции в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд установил следующее. ФИО1 (дата рождения: 06.11.1999; место рождения: г. Шарья Костромской области; адрес регистрации по месту пребывания: 150046, Россия, <...>; адрес регистрации по месту жительства: 157510, Россия, Костромская область, г. Шарья, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 129-305-415-44; ИНН <***>). На дату рассмотрения настоящего заявления задолженность ФИО1 перед кредиторами составляет 1 438 122,55 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе справками кредитных организаций. Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность перед кредиторами, ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочий дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу разъяснений, приведенных в пунктах 10, 11 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Общая сумма задолженности ФИО1 перед кредиторами на дату рассмотрения настоящего заявления составляет 1 438 122,55 руб. Имущество, достаточное для погашения задолженности перед кредиторами, у ФИО1 отсутствует. Сведения о наличии движимого/недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, в материалах дела отсутствуют. Как следует из материалов дела, должник трудоустроен ООО "Компания "Тензор" в должности "специалист учебного центра", согласно представленной должником справке о доходах за 2025 год от 06.03.2025 среднемесячная сумма дохода составляет 34 587,18 руб. ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз.2 п.1 ст.213.13 Закона о банкротстве). Из материалов дела следует, что в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен. В данном конкретном случае, с учетом постоянного дохода по трудоустройству, значительного размера кредиторской задолженности, ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. ФИО1 заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества. Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая изложенные выше обстоятельства, отсутствие плана реструктуризации долгов, ходатайство заявителя, арбитражный суд полагает правомерным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: - распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; - открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. С даты признания гражданина банкротом: - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации из конкурсной массы должника подлежат исключению ежемесячно денежные средства в размере прожиточного минимума в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации). Соответственно, при наличии дохода (заработной платы, пенсии или иного дохода) за исключением видов доходов, указанных в статье 101 Федерального закона Российской Федерации №229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве", денежные средства в размере, превышающем величину прожиточного минимума, определяемого в порядке, предусмотренном абзацем 8 пункта 1 статьи 446 ГПК РФ, подлежит включению в конкурсную массу должника. В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должны быть указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. ФИО1 предложена Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". Саморегулируемая организация в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию на арбитражного управляющего ФИО2, выразившую согласие быть утвержденной финансовым управляющим ФИО1 Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО1, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина подлежит ФИО2 с утверждением вознаграждения в размере 25000 руб. единовременно. Также в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а о наличии счета цифрового рубля, об остатке цифровых рублей на счете цифрового рубля, операциях с цифровыми рублями – от оператора платформы цифрового рубля. В силу пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 №40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указанный порядок внесудебной выдачи сведений и документов распространяется в том числе на органы и организации, регистрирующие и учитывающие права на недвижимость, корпоративные и исключительные права; органы, ведущие учет транспортных средств; налоговые и таможенные органы; нотариусов, кредитные и иные организации, в том числе в силу прямого указания закона в отношении сведений и документов, составляющих охраняемую законом служебную, коммерческую, налоговую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, за исключением государственной тайны. Согласно подходу, изложенному в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, сведения об имуществе должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч.5 ст.3, ч.7 ст.66 АПК РФ). Суд признает, что сведения в отношении должника имеют существенное значение для формирования конкурсной массы должника по настоящему делу, позволят финансовому управляющему объективно провести финансовый анализ имущества должника, установить наличие (отсутствие) совместно нажитого имущества. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд Признать ФИО1 (дата рождения: 06.11.1999; место рождения: г. Шарья Костромской области; адрес регистрации по месту пребывания: 150046, Россия, <...>; адрес регистрации по месту жительства: 157510, Россия, Костромская область, г. Шарья, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 129-305-415-44; ИНН <***>) несостоятельной (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданки ФИО1 сроком на шесть месяцев – до 26.12.2025. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22254; адрес для направления корреспонденции: 355017 Ставропольский край, Ставрополь, а/я 1818), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений осуществляется за счет должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом Российской Федерации от 26.10.2002 №127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Истребовать в отношении должника ФИО1 сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Управления ЗАГС Правительства Ярославской области, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ярославской области, Управления ГИБДД по Ярославской области, Главного управления МЧС России по Ярославской области, Инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области об имуществе и совершенных сделках, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области о зарегистрированном оружии, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки. Финансовому управляющему – по завершении всех мероприятий по реализации имущества гражданина, за пять дней до истечения срока введенной процедуры банкротства представить в Арбитражный суд Ярославской области ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, а также доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24, пунктом 3 статьи 124, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, при отсутствии к моменту истечения срока процедуры реализации ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев без судебного заседания. При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества до окончания 6-месячного срока введенной процедуры, суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении ФИО1 правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья М.С. Сергеева Суд:АС Ярославской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (подробнее)Красноперекопский районный суд г. Ярославля (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (подробнее) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (подробнее) Отделение судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (подробнее) Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Ярославской области (подробнее) Судьи дела:Сергеева М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |