Определение от 15 апреля 2026 г. АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Электроснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>


8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного разбирательства


Дело № А29-2040/2026
16 апреля 2026 года
г. Сыктывкар




Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску


акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Город» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Ресурс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Човская»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон и третьих лиц,

установил:


Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – КУМИ администрации МОГО «Сыктывкар», ответчик) о взыскании 55 769 руб. 38 коп. долга за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с мая по ноябрь 2025 года.

Определением от Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.02.2026 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.04.2026, с возможностью перехода в судебное разбирательство при отсутствии возражений сторон, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Город», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Ресурс», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Човская».

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» 12.03.2026 представило сведения о том,


2 А29-2040/2026


какая управляющая организация осуществляла управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: <...>, мкр. Верхний Чов, <...>, м. Дырнос, <...>, ул. Магистральная, <...>, в период с мая по ноябрь 2025 года.

Ответчик в отзыве от 02.04.2026 сообщил, что исковые требования признает частично, только в отношении пустующих жилых помещений.

В возражении на отзыв от 09.04.2026 истец поддерживает заявленные исковые требования, просит суд удовлетворить исковые требования.

Служба строительного, жилищного контроля (надзора) Республики Коми 14.04.2026 представила сведения о том, какая управляющая организация осуществляла управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: <...>, мкр. Верхний Чов, <...>, м. Дырнос, <...>, ул. Магистральная, <...>, в период с мая по ноябрь 2025 года.

В силу статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательства от лица, у которого они находятся.

Статьей 16 АПК РФ установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

На основании статьи 66 АПК РФ суд считает необходимым истребовать у ГБУ РК «РУТИКО», Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Коми доказательства по делу.

В целях выяснения дополнительных обстоятельств, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству, предоставив сторонам достаточно времени для предоставления документов.

Руководствуясь статьей 66, 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать по данному делу информацию от ГБУ РК «РУТИКО», Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Коми.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 мая 2026 года в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 403.

Сторонам в срок до 19.05.2026 предлагается представить:


Истцу: ознакомиться с ответами на запросы суда (при необходимости уточнить исковые требования).

Ответчику: ознакомиться с ответами на запросы суда; мотивированный отзыв на уточненные требования истца (в случае их поступления); указать признаваемую сумму.

Третьим лицам: мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативно-правовым обоснованием возражений; доказательства направления/вручения сторонам копии отзыва и прилагаемых документов, отсутствующих у них; сведения о переходе на прямые договоры.

ГБУ РК «РУТИКО»: представить сведения о собственниках, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество о переходе прав в отношении объектов, расположенных по адресам:

- <...>;

- Республика Коми, г. Сыктывкар, Сысольское шоссе, д. 56/1, кв. 36а.


3 А29-2040/2026


Филиалу ППК «Роскадастр» по Республике Коми: представить выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, о зарегистрированных правах, переходе прав в отношении помещений:

- <...>; - Республика Коми, г. Сыктывкар, Сысольское шоссе, д. 56/1, кв. 36а.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд разъясняет, что все документы (в т.ч. заявления, ходатайства, отзывы, доказательства) подлежат сдаче в общий отдел (канцелярию) арбитражного суда.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, а также на любой стадии арбитражного процесса урегулировать спор самостоятельно либо путем проведения примирительных процедур.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Лица, участвующие в деле, предупреждаются, что исполнение определений суда в установленные последним сроки является обязанностью сторон, их неисполнение в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ влечет ответственность в виде судебного штрафа для лиц, участвующих в деле, в порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, предупреждаются о праве суда в соответствие со статьей 111 АПК РФ отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.


При направлении документов необходимо указывать номер дела.

Судья Е.Н. Вахричев


Для доступа к материалам дела № А29-2040/2026 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код:



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

АО "КОМИ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального образования городского округа "Сыктывкар" (подробнее)

Иные лица:

ГБУ РК "РУТИКО" (подробнее)
Служба строительного и жилищного контроля (надзора) Республики Коми (подробнее)
Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" (подробнее)
Управление по вопросам миграции МВД России по Республики Коми (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по Республике Коми (подробнее)

Судьи дела:

Вахричев Е.Н. (судья) (подробнее)