Постановление от 24 июля 2023 г. по делу № А40-22617/2023Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита 1009/2023-200909(2) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-22617/23 г. Москва 24 июля 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Яниной Е.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БИТИЭМ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2023г рассмотренному в порядке упрощенного производства делу № А40-22617/2023, по иску общества с ограниченной ответственностью "БИТИЭМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу"ЭЙТИЭЙЧ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третьи лица: 1) ФИО1.; 2) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 346 500 руб. 00 коп., без вызова сторон, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "БИТИЭМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к акционерному обществу "ЭЙТИЭЙЧ", при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО1 и АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК", о взыскании денежных средств в размере 346 500 руб. 00 коп. Определением суда исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2023г (резолютивная часть вынесена в порядке ст. 229 АПК РФ 16.05.2023г) по делу № А40-22617/2023 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БИТИЭМ" о привлечении соответчиков оставлено без удовлетворения; в удовлетворении заявленных исковых требований отказано. ООО "БИТИЭМ" обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт. Определением от 14.06.2023г апелляционная жалоба ООО «"БИТИЭМ" принята к производству без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ). Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 19.06.2023г от истца поступило заявление об отказе от иска. Судом апелляционной инстанции проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ. Данное заявление подписано представителем ФИО2 в соответствии с предоставленными им полномочиями, указанными в доверенности от 01.02.2021г, сроком действия по 31.12.2023г, с предоставлением права на полный или частичный отказ от исковых требований. На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа представителю истца известны и понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление в ходатайстве, в суд принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ такой отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. В порядке ст. 102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу п. 3 ст. 127.1 АПК РФ, об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина платежным поручением № 52906 от 27.01.2023г в размере 9 930 руб. С учетом указанных выше норм права, истцу надлежит возвратить государственную пошлину в размере 4 965 руб. (50 % от суммы 9 930 руб.), путем выдачи справки на возврат государственной пошлины. ООО "БИТИЭМ" при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению № 26 от 05.06.2023г, которая подлежит возврату из федерального бюджета ввиду отказа истца от искового заявления. Руководствуясь статьями 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266–269 (п.3), 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Принять отказ ООО "БИТИЭМ" от иска. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2023г рассмотренному в порядке упрощенного производства делу № А40-22617/2023 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить ООО "БИТИЭМ" госпошлину из дохода федерального бюджета в размере 4 965 руб. за подачу иска. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "БИТИЭМ" госпошлину из дохода федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. 00 коп. за подачу апелляционной жалобы. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Судья Е.Н.Янина Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "БИТИЭМ" (подробнее)Ответчики:АО "ЭйТиЭйч" (подробнее)Судьи дела:Янина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |