Постановление от 27 декабря 2019 г. по делу № А56-134187/2018



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-134187/2018
27 декабря 2019 года
г. Санкт-Петербург
/тр.6


Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Медведевой И.Г., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Куляевым С.Д.

при участии:

от заявителя: Макаров Олег Иванович по паспорту

от должника: представитель не явился, уведомлен


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32659/2019) Макарова Олега Ивановича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2019 по делу № А56-134187/2018/тр.6, принятое


по заявлению Макарова Олега Ивановича

к ООО "РЭМ"

о включении в реестр кредиторов

установил:

Щукин Алексей Николаевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Рэм» (ИНН 7813575329, ОГРН 1137847443458; адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, д. 14, корп.2, лит.Ж, каб. 68, далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2019 (с учетом определения суда от 31.01.2019 об исправлении опечатки) заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом на 13.03.2019.

Решением от 14.03.2019 (резолютивная часть от 13.03.2019) арбитражный суд признал заявление Щукина Алексея Николаевича о признании ООО «Рэм» несостоятельным (банкротом) обоснованным, открыл в отношении ООО «Рэм» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, утвердил конкурсным управляющим ООО «Рэм» Сохена Алексея Юрьевича.

Публикация сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства размещена в газете «Коммерсантъ» от 23.03.2019 №51.

28.05.2019 Макаров Олег Иванович (далее– кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 15 410 730,56 руб.

Определением от 21.10.2019 (резолютивная часть от 09.10.2019) арбитражный суд первой инстанции признал требование Макарова Олега Ивановича в размере 15 410 730,56 руб., в том числе 15 190 000 руб. основного долга, 93 430,56 руб. процентов, 67 300 руб. расходов по протесту векселей в неплатеже, 60 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Рэм».

Определение обжаловано Макаровым О.И. в апелляционном порядке.

Податель жалобы просит отменить определение суда первой инстанции и принять по заявлению Макарова О.И. новый судебный акт о включении в реестр кредиторов должника требования в размере 15 410 730,56 руб.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции не была предоставлена возможность предоставить Макаровым О.И. доказательств отсутствия возможности обращения в арбитражный суд с требованием в установленный нормами Закона о банкротстве срок, в связи с нахождением Макарова О.И. в рабочей командировке.

От конкурсного управляющего поступил отзыв на жалобу с возражениями против удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебном заседании Макаров О.И. поддержал доводы жалобы, завил, что оспаривает определение суда только в части порядка удовлетворения требования.

Иные лица, участвующие в деле, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Макарова О.И., обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов и включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Объявление о признании ООО "РЭМ" несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.03.2019.

Следовательно, срок заявления кредиторами своих требований к должнику в процедуре конкурсного производства истек 23.05.2019.

С настоящим требованием Макаров О.И. обратился 28.05.2019, то есть с пропуском срока, установленного статьей 142 Закона о банкротстве.

Доводы жалобы об отсутствии возможности своевременно заявить требование о включении в реестр кредиторов должника, ввиду нахождения Макарова О.И. в служебной командировке несостоятельны.

Сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, были раскрыты конкурсным управляющим: сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23.03.2019.

Таким образом, Макаров О.И. располагал возможностью для реализации соответствующего права в установленный законом срок.

Кроме того, Макаров О.И. не опроверг возражения конкурсного управляющего о том, что 27.03.2019 конкурсный управляющий направил в адрес Макарова О.И. уведомление о признании должника банкротом. Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП «Почта России», соответствующее уведомление было вручено адресату 29.03.2019. Факт получения соответствующего уведомления лично Макаровым О.И. подтверждается имеющимся у конкурсного управляющего уведомлением о вручении заказного письма.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Обстоятельства, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционным судом не установлены.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2019 по делу № А56-134187/2018/тр.6 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Е.Г. Глазков



Судьи


И.Г. Медведева


Е.В. Савина