Решение от 20 июня 2023 г. по делу № А32-11144/2023

Дело № А32-11144/2023
г. Краснодар
20 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2023 года


Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2023 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Шкира Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по № 2 по г. Краснодару, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «БУР.СЕРВИС», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>),


об обращении взыскания на залоговое имущество,


при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – доверенность от 22.12.2022 № 05-15/18519 (диплом);

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по № 2 по г. Краснодару, г. Краснодар (далее – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БУР.СЕРВИС», г. Краснодар (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности, путем обращения взыскания на залоговое имущество: грузовой автомобиль - марка КРАЗ, грн У259У193, 1996 <...> л/с; грузовой автомобиль - марка КС-55713-5 КАМАЗ 43118, грн <***> 2006 <...> л/с.

Представитель заявителя в судебном заседании присутствовал, поддержал доводы, изложенные в заявлении.

В обоснование заявленных требований налоговым органом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов. В связи с тем, что требования налогового органа обществом не исполнены, а принятые меры в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации не привели к взысканию задолженности по налоговым платежам в полном объеме, инспекцией на основании статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено постановление о наложении частичного ареста на имущество ООО «БУР.СЕРВИС».

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалы дела отзыв не представил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «БУР.СЕРВИС» ИНН <***> состоит с 16.03.2018 на налоговом учете в инспекции федеральной налоговой службы №2 по г. Краснодару, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес ООО «БУР.СЕРВИС» инспекцией направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 18.01.2021 №658, от 30.04.2021 №10218, от 14.05.2021 №10987, от 11.06.2021 № 12016, от 09.07.2021 №19106, от 27.07.2021 №20135 в связи с неисполнением в установленные законодательством сроки обязанности по уплате налогов, страховых взносов, исчисленных самостоятельно налогоплательщиком на основании:

- налоговой декларации от 08.04.2021 по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2021 года, в которой заявлена сумма налога к уплате в размере 2 790 637 руб.;

- расчета по страховым взносам от 14.07.2021 за 2 квартал 2021 года с исчисленной суммой взноса к уплате в размере 57 101,70 руб., в том числе на обязательное пенсионное страхование 41 530,16 руб.; на обязательное медицинское страхование 11 170,57 руб.; на обязательное социальное страхование 4 715.9 руб.;

- расчета по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент (6-НДФЛ), за 1 квартал 2021 года с исчисленной суммой к уплате 402 201 руб.

Инспекцией также направлено в адрес общества сообщение об исчисленной налоговым органом сумме транспортного налога от 22.04.2021 № 36332, оплата налога в соответствии с вышеуказанным сообщением налогоплательщиком до настоящего времени не исполина, в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пеня.

Решением инспекции от 23.03.2021 №1077 ООО «БУР.СЕРВИС» в соответствии со статьей 122 НК РФ привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и назначены штрафные санкции в размере 5 руб., до настоящего оплата не произведена.

Решением ИФНС России №2 по г. Краснодару от 26.11.2020 № 2548 ООО «БУР.СЕРВИС» в соответствии со статьей 122 НК РФ привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и назначены штрафные санкции в размере 2 000 руб., до настоящего оплата не произведена.

Обществом обязанность по уплате вышеуказанных налогов и сборов в установленные законодательством сроки в полном объеме не выполнена, в связи с чем, образовалась задолженность по налогам, сборам и страховым взносам, ответчику направлены требования от 18.01.2021 №658, от 30.04.2021 №10218, от 14.05.2021 №10987, от 11.06.2021 № 12016, от 09.07.2021 №19106, от 27.07.2021 №20135 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов на общую сумму 2 885 264.10 руб., в которых установлен срок для добровольного погашения задолженности.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленные сроки, ИФНС России №2 по г. Краснодару в отношении ООО «БУР.СЕРВИС» вынесены решения от 16.07.2021 №3093 от 18.06.2021 №2701 от 11.08.2021 №3534 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 46 НК РФ налоговым органом направлены в банк поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему Российской Федерации, однако до настоящего времени поручения не исполнены.

Руководствуясь статьями 31, 77 НК РФ, Инспекцией 23.06.2022 вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) №8, которым был наложен частичный арест на имущество ООО «БУР.СЕРВИС».

Данным постановлением ООО «БУР.СЕРВИС» разъяснено ограничение прав в отношении имущества, на которое наложен частичный арест (владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового органа).

Согласно протоколу от 03.12.2021 № 3 об аресте имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) аресту подвергнуто следующее имущество на сумму 2 645 000 руб.:

- грузовой автомобиль - марка КРАЗ, государственный регистрационный номер <***> 1996 <...> л. с, рыночная стоимость составляет 695 000 рублей;

- грузовой автомобиль - марка КС-55713-5 КАМАЗ 43118, государственный регистрационный номер <***> 2006 <...> л. с, рыночная стоимость составляет 1 950 000 рублей;

В связи с неуплатой в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решениях о взыскании от 16.07.2021 №3093 от 18.06.2021 №2701 от 11.08.2021 №3534 исполнение которых было обеспечено нотариусом Набережночелнинского нотариального округа республики Татарстан ФИО2 Наиловной.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества 08.12.2021 зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный номер: 2021-006-632955-210 (свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества), нотариусом набережночелнинского нотариального округа республики Татарстан ФИО2 Наиловной.

По состоянию на 01.03.2023 сумма задолженности по указанным выше решениям о взыскании задолженности составляет 2 555 063.34 руб.

В связи с тем, что залог на принадлежащее ООО «БУР.СЕРВИС» имущество у инспекции возник в силу закона, обращение взыскания осуществляется на основании решения суда.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 НК РФ и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств (пункт З статьи 77 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В рассматриваемой ситуации сумма задолженности по обязательным платежам по решениям о взыскании от 16.07.2021 №3093 от 18.06.2021 №2701 от 11.08.2021 №3534 по состоянию на 01.03.2023 - 2 555 063.34 руб., то есть 96% от стоимости заложенного имущества и оценённого по данным налогового органа по состоянию на 03.12.2021, а период просрочки уплаты налогов и сборов составляет более трех месяцев.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 ГК РФ).

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что между сторонами соглашение об обращении взыскания на имущество не заключено, залог на имущество возник в силу закона, ответчик уклоняется от исполнения обязательства по уплате пени, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика в судебном порядке путем продажи с публичных торгов является обоснованным, соответствующим положениям статей 237, 349, 350 ГК РФ, и потому подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Исходя из системного толкования положений приведенной статьи и ст. 329, 334 ГК РФ требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Данное требование является реализацией способа обеспечения исполнения обязательств и не является требованием о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств залогодателем.

По своей правовой природе заявление, содержащее такое требование, является заявлением неимущественного характера.

Исходя из вышеизложенного при подаче искового заявления (заявления) об обращении взыскания на заложенное имущество должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ для искового заявления неимущественного характера.

На основании изложенного, с ответчика в федеральный бюджет надлежит взыскать 6 000 руб. государственной пошлины.


Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 201 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «БУР.СЕРВИС», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- грузовой автомобиль – марка КРАЗ , государственный регистрационный номер <***> 1996 <...> л.с.

- грузовой автомобиль – марка КС-55713-5 КАМАЗ 43118 , государственный регистрационный номер <***> 2006 <...> л.с.



Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БУР.СЕРВИС», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья Д.М. Шкира