Решение от 28 января 2021 г. по делу № А84-4822/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-4822/20
28 января 2021 г.
город Севастополь


Резолютивная часть решения объявлена “21” января 2021 года

Полный текст решения изготовлен “28” января 2021 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Александрова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Крымнефтесервис» - ФИО2, по доверенности от 15.09.2020, диплом серии ХА № 43932424, предъявлен паспорт РФ;

третье лицо - ФИО3, предъявлен паспорт РФ;

иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах их неявки сведения отсутствуют.

рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крымнефтесервис» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя и Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - кадастрового инженера ФИО3 о снятии с кадастрового учета

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Севастополя обратилось общество с ограниченной ответственностью «Крымнефтесервис» (далее – истец, ООО «Крымнефтесервис», Общество) с заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя (далее – Севреестр) и Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее- ДИЗО) в котором, с учетом уточнения требований в окончательной редакции, просит суд снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 91:02:003001:746, исключив о нем сведения из Единого государственного реестра недвижимости.

Исковые требования мотивированы тем, что наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке с к.н.91:02:003001:746 расположенного в <...>/2, площадью 1980 кв.м., препятствуют образованию земельного участка большей площадью – 0,8587 га, который используется на условиях аренды с учетом наличия Договора пользования земельным участком №577 от 21.12.2000, и на котором расположены объекты недвижимости автозаправочной станции, принадлежащей заявителю на праве собственности.

Севреестр и Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя представили в материалы дела отзывы на заявление, согласно которым указывают, что причиной отказа в аннулировании сведений о земельном участке с к.н.91:02:003001:746 явилось то, что указанный объект недвижимости является ранее учтенным и исключение сведений о нем возможно только на основании судебного акта. При этом, формирование земельного участка с к.н.91:02:003001:746 осуществлено на основании заявления ООО «Крымнефтесервис» и представленных им документов.

В судебное заседание 21.01.2021 явился представитель истца и третьего лица. Севреестр и ДИЗО в судебное заседание не явились, о дате времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом и в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не известили, ходатайств процессуального характера не подали, в связи с чем, судебное разбирательство в соответствии со статьями 123, 136 и 156 АПК РФ проведено в отсутствие неявившегося заинтересованного лица и реакции последних на заявленные требования.

В ходе судебного разбирательства представитель истца на заявленных требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении и письменных пояснениях.

Третье лицо пояснило, что при подготовке схемы расположения земельного участка с к.н.91:02:003001:746 им, как кадастровым инженером, не было учтено фактическое использование заявителем земельного участка на основании Договора пользования земельным участком №577 от 21.12.2000.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

21.12.2000 между Севастопольской городской государственной администрацией и Частным предприятием «Крымнефтесервис» (землепользователь) был заключен договор на право временного пользования землей №577, согласно которому Распоряжением СГГА №1233-р от 12.07.2000 Администрация предоставляет а Землепользователь принимает во временное пользование земельный участок общей площадью 0,8587 га, расположенный в районе ул. Вакуленчука, согласно плана землепользования, который прилагается в к договору. Согласно Акту определения границ земельного участка в натуре (на местности) стороны подтвердили факт передачи заявителю земельного участка площадью 0,8587 га, расположенного по ул. Вакуленчука, 35 для строительства и обслуживания АЗС.

В связи с приведением организационно-правовой формы в соответствие с законодательством Российской Федерации, 18.09.2014 запись об истце как об обществе с ограниченной ответственностью «Крымнефтесервис» внесена в ЕГРЮЛ.

17.04.2018 Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на основании заявления ООО «Крымнефтесервис» принято распоряжение №4372-РДЗ, которым предварительно согласовано предоставление земельного участка, расположенного по ул. Вакуленчука, 35 в г. Севастополе, площадью 1980 кв.м., утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

30.04.2019 ООО «Крымнефтесервис» обратилось в ДИЗО с обращением № ГУ- 6848/19 по вопросу отмены распоряжения ДИЗО № 4372-РДЗ и последующего снятия с кадастрового учета вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером 91:02:003001:746 в связи с тем, что схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории была подготовлена кадастровым инженером с ошибкой, фактическое расположение земельного участка не соответствует утвержденной ДИЗО схеме.

Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя своим письмом от 22.05.2019 № ГУисх-5215/19 отказал ООО «Крымнефтесервис» в отмене распоряжения от 17.04.2018 № 4372-РДЗ, мотивировав свой отказ тем, что указанное распоряжение было принято в строгом соответствии с действующим законодательством и явилось основанием для проведения дальнейших мероприятий по уточнению границ земельного участка. По мнению ДИЗО земельный участок с кадастровым номером 91:02:003001:746 имеет статус ранее учтенного, границы которого в соответствии с постановлениями Правительства Севастополя от 07.09.2017 № 660-ПП «О внесении изменения в постановление Правительства Севастополя от 22.08.2014 № 227 «Об утверждении порядка включения в государственный кадастр недвижимости сведений и содержащих такие сведения документов о ранее учтенных объектах недвижимости» уточнены с августа 2018 года, отмена распоряжения Департамента не может являться основанием для снятия с кадастрового учета земельного участка. Согласно изложенной позиции ДИЗО, снять земельный участок с кадастрового учета возможно по решению суда.

Объект недвижимого имущества поставлен на кадастровый учет указанный 08.08.2018г. на основании заявления ООО «Крымнефтесервис» от 17.04.2018г. № 92-0-1-11/3008/2018-1557 и предоставленного Распоряжения ДИЗО от 17.04.2018 №4372-РДЗ, Межевого плана от 09.07.2018, подготовленного кадастровым инженером ФИО3, № квалификационного аттестата кадастрового инженера 82-14-4 , по результатам рассмотрения которых, Севреестром сформирован Кадастровый паспорт от 08.08.2018 №91/ИСХ/18-153604.

09.07.2020 ООО «Крымнефтесервис» обратилось в Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя с заявлением № 92-0-1-11/3010/2020-390 о снятии с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 91:02:003001:746, в связи с тем, что из-за ошибки, допущенной кадастровым инженером фактическое расположение земельного участка, не соответствует утвержденной ДИЗО схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Севреестр вынес решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета от 22.07.2020 № 91/20-14028.

Решение Севреестра о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета мотивировано основаниями, указанными в пункте 33 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации) - земельный участок, в отношении которого представлено заявление о его снятии с государственного кадастрового учета, не является преобразуемым и не подлежит снятию с такого учета в соответствии с Законом о регистрации. Частью 7 статьи 72 Закона о регистрации предусмотрено, что временный характер сведений государственного кадастра недвижимости об образованных объектах недвижимости, предусмотренный статьей 24 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 года), сохраняется до момента государственной регистрации права на такой объект недвижимости либо до момента государственной регистрации аренды, если объектом недвижимости является земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, но не позднее 1 марта 2022 года. По истечении указанного срока сведения об объектах недвижимости, которые носят временный характер, исключаются из ЕГРП в порядке, предусмотренном порядком ведения Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН). Образование новых объектов недвижимости из объекта недвижимости, внесенные в ЕГРН сведения о котором носят временный характер, не допускается. В течение срока действия временного характера внесенных в ЕГРН сведений об объекте недвижимости сведения о таком объекте недвижимости могут быть исключены из ЕГРН по заявлению собственника объекта недвижимости или собственников объектов недвижимости, в результате преобразования которых был образован такой объект недвижимости. В случае, если земельные участки были образованы из земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. исключение из ЕГРН сведений о соответствующих земельных участках осуществляется по заявлению представителя уполномоченного на распоряжение такими земельными участками органа государственной власти или органа местного самоуправления.

При этом Севреестр указал, что учитывая изложенное, сведения о земельном участке с кадастровым номером 91:02:003001:746 могут быть аннулированы и исключены из ЕГРН только на основании вступившего в законную силу решения суда, что и стало основанием для обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Так, согласно статье 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), а также иными способами, предусмотренными законом. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 ГК РФ).

При этом предъявление иска (заявления) имеет целью восстановление нарушенного права. Лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права соответствует характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

В соответствии со статьей 70 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ) государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ), единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с указанным Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с этим Федеральным законом сведений.

Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признается внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках и иных объектах недвижимости, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (часть 7 статьи 1 Закона N 218-ФЗ).

К компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся, в числе прочего, прием заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов, проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти (часть 3 статьи 3 Закона N 218-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон N 221-ФЗ, Закон о кадастре), постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости осуществляются на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с Федеральным законом для осуществления такого учета документов.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Закона о кадастре, государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных законом сведений о недвижимом имуществе. В соответствии с названным законом осуществляется кадастровый учет объектов недвижимости, а именно: земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (часть 5 статьи 1).

Кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (постановка на учет объекта недвижимости), изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или иных сведений об объекте, указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 Закона о кадастре (учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя), а также прекращением его существования (снятие с учета объекта недвижимости).

Сведения о ранее учтенных объектах недвижимости вносятся в государственный кадастр недвижимости в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ. Ранее учтенными объектами недвижимости признаются объекты, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет которых осуществлен в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу Закона N 221-ФЗ (пункт 1 статьи 45 Закона N 221-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Формирование земельного участка, занятого объектом недвижимости, должно осуществляться таким образом, чтобы собственник этого объекта имел возможность осуществлять его обслуживание и эксплуатацию, то есть в границы земельного участка должны входить как часть, которая занята объектом, так и часть, необходимая для его использования.

Из материалов дела следует, что земельный участок по ул. Вакуленчука, 35-Б/2 был поставлен на государственный кадастровый учет как вновь образованный объект недвижимости с присвоением кадастрового номера 91:02:003001:746, соответственно предоставленного Распоряжения ДИЗО от 17.04.2018 №4372-РДЗ, Межевого плана от 09.07.2018.

В то же время, распоряжением Севастопольской городской государственной администрации от 12.07.2000 №1233-р Частному предприятию «Крымнефтесервис» был предоставлен земельный участок площадью 0,8587 га по ул. Вакуленчука для завершения строительства и обслуживания автозаправочной станции и объектов автосервиса.

На основании указанного распоряжения 21.12.2000 между Севастопольским городской государственной администрацией и Частным предприятием «Крымнефтесервис» (землепользователь) был заключен договор на право временного пользования землей №577, согласно которому распоряжением №1233-р от 12.07.2000 Администрация предоставляет и а Землепользователь принимает во временное пользование земельный участок общей площадью 0,8587 га, расположенный в районе ул. Вакуленчука, согласно плана землепользования, который прилагается в к договору. Согласно Акту определения границ земельного участка в натуре (на местности) стороны подтвердили факт передачи заявителю земельного участка площадью 0,8587 га, расположенного по ул. Вакуленчука, 35 для строительства и обслуживания АЗС.

Согласно п .1.2. Договора №577 от 21.12.2000 земельный участок предоставлен на срок до 20.06.2010 с пролонгацией в случае отсутствия требований сторон о его расторжении (п. 5.2 Договора). Согласно представленным истцом платежным поручениям оплата за использование земельного участка, переданного в пользование по Договору №577, осуществлялась истцом, в том числе, в течение 2019 и 2020 года.

Согласно пояснениям представителя истца, землепользование не прекращалось, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что земельный участок площадью 1980 кв. м, расположенный по адресу: <...>/2, с кадастровым номером 91:02:0003001:746 полностью находится в контуре границ ранее указанного земельного участка площадью 0,8587 га, в образовании которого состоит правовой интерес истца.

Кроме того, из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером 91:02:0003001:746 и, соответственно, земельном участке общей площадью 0,8587 га, расположен принадлежащий ООО «Крымнефтесервис» на основании Свидетельства о праве собственности от 25.03.2008 объект недвижимого имущества – Автозаправочная станция (здание АЗС с кадастровым номером 91:02:0003001:102). Согласно материалам инвентарного дела БТИ в состав объектов АЗС помимо здания с подвалом входят два навеса, вход в подвал и крыльцо.

Таким образом, фактическое использование земельного участка, расположенного по адресу: <...>/2, наличие договора на право временного пользования землей №577, зарегистрированного 05.01.2001 под № 577 и Распоряжения Севастопольской городской государственной администрации от 12.07.2000 №1233-р свидетельствуют о наличии у истца права на образование земельного участка иной площади, чем та, которая соответствует площади сформированного земельного участка, расположенного по адресу: <...>/2, с кадастровым номером 91:02:0003001:746.

Однако, несмотря на указанное, запись о спорном земельном участке в реестре недвижимости внесена без учета вышеуказанных обстоятельств в части площади и границ земельного участка, что препятствует образованию земельного участка в интересах истца в соответствии с действующим земельным законодательством.

Земельный участок площадью 1980 кв. м, расположенный по адресу: <...>/2, с кадастровым номером 91:02:0003001:746, который ранее поставлен на кадастровый учет на основании Распоряжения ДИЗО от 17.04.2018 №4372-РДЗ, Межевого плана от 09.07.2018 и имеет статус "актуальный", на котором находиться недвижимое имущество, принадлежащее обществу, расположен в границах земельного участка общей площадью 0,8587 га, на образование которого претендует истец.

При этом, определение границ, площади подлежащего образованию земельного участка, конкретных оснований для его образования (в том числе наличия и содержания арендных правоотношений), не являются предметом судебного разбирательства, с учетом чего оценка указанных обстоятельств судом не дается. В то же время, снятье с кадастрового учета земельного участка площадью 1980 кв. м, расположенного по адресу: <...>/2, с кадастровым номером 91:02:0003001:746, образованного на основании заявления и в интересах истца ООО «Крымнефтесервис», не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункты 1, 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ).

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что заявленные Обществом требования подлежат удовлетворению путем возложения обязанности на Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя аннулировать и исключить сведения о земельном участке с кадастровым номером 91:02:0003001:746, снять указанный земельный участок с государственного кадастрового учета и погасить регистрационную запись о нем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, являются восстанавливающими его нарушенные права и законные интересы, они необходимы для приведения государственного кадастрового учета в соответствие с фактически существующим правом Общества. При этом, суд отмечает, что спор о праве на земельный участок Заявителя, отсутствует.

Возможность осуществления защиты прав и законных интересов подобным образом подтверждается сложившейся судебной практикой (пункт 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016, пункт 29 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016).

В письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 13.04.2010 N Д23-1342, конкретно разъяснено, что ранее учтенные земельные участки могут быть сняты с кадастрового учета по основаниям, предусмотренным частями 3, 3.1 статьи 24 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон N 221-ФЗ), а также на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.

В своем определении от 14.12.2017 по делу №305-КГ17-14600 (А40-101639/2016) Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации сформулировала правовую позицию, согласно которой отсутствие установленного законом порядка снятия с кадастрового учета ранее учтенных земельных участков при отсутствии спора о правах на недвижимость не должно служить препятствием участникам гражданского оборота на судебную защиту, гарантированного статье 46 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Исключение из ЕГРН сведений о земельном участке, в случае такой необходимости послужит основанием для формирования земельного участка в соответствии с действующим правом заявителя на отведенный в пользование земельный участок.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что надлежащим способом восстановления нарушенного права Общества, учитывая его волеизъявление, является возложение на Севреестр обязанности снять спорный земельный участок с кадастрового учета, что в силу обязательности судебного акта обеспечивает совершение исчерпывающих действий, результатом которых будет являться осуществление действий по исключению недостоверных сведений из Единого государственного реестра недвижимости.

При рассмотрении спора по существу суд в силу главы 9 АПК РФ разрешает вопрос о судебных расходах.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом, в силу ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Представитель истца в судебном заседании 21.01.2021 ходатайствовал о возложении судебных расходов по уплате государственной пошлины по данному делу (платежные поручения №275 от 02.09.2020, №326 от 16.10.2020 на сумму 6000,00 рублей) на истца ООО «Крымнефтесервис». При этом суд учитывает, что предмет спора в силу его специфики не обусловлен совершением Севреестром либо ДИЗО незаконных действий, бездействия, принятием незаконных решений.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1.Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Крымнефтесервис» удовлетворить.

2.Обязать Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя аннулировать и исключить сведения о земельном участке с кадастровым номером 91:02:003001:746, расположенного по адресу: <...>/2; в течение 5 дней с даты вступления судебного акта в законную силу, снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 91:02:003001:746, расположенный по адресу: <...>/2; погасить регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о земельном участке с кадастровым номером 91:02:003001:746, расположенном по адресу: <...>/2.

На решение суда в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения, может быть подана жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через суд, вынесший решение.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

А.Ю. Александров