Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А64-3440/2019




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«04» июля 2019г. Дело №А64-3440/2019

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019г.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2019г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант Тамбов», Тамбовская область, г.Тамбов

к Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Тамбовская область, Знаменский район, р.п.Знаменка

о взыскании задолженности по договору №40 с/Р от 07.04.2016 в размере 2290140 руб.,

при участии в заседании суда:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 05.06.2019г.;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант Тамбов», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Тамбовская область, Знаменский район, р.п.Знаменка (ОГРНИП315682000004651, ИНН <***>) с требованием взыскать задолженность по договору №40 с/Р от 07.04.2016 в размере 2 290 140 руб., из которых: по товарной накладной №161 от 18.04.2016г. задолженность за поставленные товары в размере 1 152 140 руб. и часть задолженности по процентам за пользование коммерческим кредитом в размере 10 000 руб.; по товарной накладной №163 от 18.04.2016г. задолженность за поставленные товары в размере 468 000 руб. и часть задолженности по процентам за пользование коммерческим кредитом в размере 10000 руб.

21.05.2019г. от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец увеличивает размер исковых требований.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору №40 с/Р от 07.04.2016г. в размере 2260140 рублей, а также проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 7050079 руб. 23 коп.; всего - 9310219 руб. 23 коп.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Ввиду того, что первоначальные исковые требования известны ответчику (доказательства направления иска и определений суда имеются в материалах дела) и заявление об уточнении исковых требований получено ответчиком, о чем свидетельствует отчет, сформированный официальным сайтом Почты России, суд считает возможным принять к рассмотрению заявление с уточненными исковыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант Тамбов» (далее – Продавец) и Индивидуальным предпринимателем Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – Покупатель) был заключен договор поставки №40 с/Р от 07.04.2016г. (далее – Договор).

Согласно п.1.1 Договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя семена сельскохозяйственных культур, именуемые в дальнейшем – «Товар», а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки, приведенные в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Продавец гарантирует, что поставляемый по настоящему договору Товар принадлежит ему на праве собственности, не обременен залогом и свободен от притязаний третьих лиц (п.1.2 Договора).

В соответствии с п.2.1 Договора, цена за единицу Товара, количество Товара, условия оплаты отдельных партий Товара согласовываются сторонами в Приложениях, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Пунктом 2.3 Договора установлено, что оплата за поставленный Товар производится по условиям, оговоренными сторонами в Приложениях, перечислением денежных средств на расчетный счет Продавца, ценными бумагами или иными способами, не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации, датой оплаты Товара считается поступление денежных средств на банковский счет Продавца.

В соответствии с п.2.5 Договора, в том случае, если по Договору покупателю предоставляется отсрочка оплаты Товара, то стороны Договора договорились о том, что весь Товар передается на условиях коммерческого кредита (ст.823 ГК РФ), который, если иное не оговорено Договором, является для Покупателя беспроцентным.

Согласно п.3.2 Договора, датой поставки Товара, перехода прав собственности на Товар, а также рисков его утраты (порчи) считается дата, указанная в накладной, оформляемой при передаче Товара Продавцом представителю Покупателя.

В соответствии с п.6.1 Договора, в том случае, если Покупатель нарушит сроки оплаты Товара, указанного в Приложениях к Договору и переданного на условиях коммерческого кредита, стороны договорились считать положение пункта 2.5 Договора в части определения беспроцентного размера платы за пользование коммерческим кредитом не действующим, а Покупатель обязан заплатить Продавцу, за пользование коммерческим кредитом (ч.4 ст.488 ГК РФ), плату в размере 0,3 (ноль целых 3/10) % за каждый календарный день отсрочки платежа, на сумму соответствующую общей стоимости неоплаченного Товара с момента отгрузки до наступления фактической оплаты по Договору.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.8.1 Договора).

Приложением №1 от 07.04.2016г. стороны согласовали наименование, количество, стоимость, срок поставки и порядок оплаты Товара (л.д. 13).

Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, поставил ответчику Товар на сумму 2260140 руб., что подтверждается товарными накладными №161 от 18.04.2016г., №163 от 18.04.2016г., №246 от 10.05.2016г., подписанными сторонами без каких-либо возражений и скрепленными печатями. (л.д.14-16).

Ответчик, поставленный по Договору Товар на сумму 2260140 руб., в предусмотренный срок не оплатил.

Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой Товара, истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом.

В целях урегулирования сложившейся ситуации, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность за поставленный Товар по договору №40 с/Р от 07.04.2016г. в размере 2260140 руб., а также проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 7050079 руб. 32 коп. (л.д.9).

Указанная претензии получена ответчиком, что подтверждается отметкой о вручении (л.д.9).

От ответчика ответа на претензию не поступило, требование истца не удовлетворено, задолженность не была погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант Тамбов» в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки №40 с/Р от 07.04.2016г. в размере 2290140 руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный Товар в размере 2260140 рублей, а также проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 7050079 руб. 23 коп.; всего - 9310219 руб. 23 коп.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В данном случае обязательства сторон возникли при заключении договора поставки №40 с/Р от 07.04.2016г. Указанный договор сторонами не расторгался.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В данном случае истец должен поставить ответчику семена сельскохозяйственных культур, а именно: семена гороха Рокет РС1, семена гороха Стабил РС1, семена подсолнечника ЛГ5663КЛ.

Пунктом 1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).

Истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и в установленные сроки.

В материалы дела представлены товарные накладные №161 от 18.04.2016г., №163 от 18.04.2016г., №246 от 10.05.2016г., согласно которым истец поставил ответчику семена гороха Рокет РС1, семена гороха «Стабил», семена подсолнечника ЛГ5663КЛ.

Представленные в дело универсальные передаточные документы подписаны сторонами без каких-либо возражений и скреплены печатями (л.д.14-16).

Приложением №1 от 07.04.2016г. стороны согласовали наименование, количество, стоимость, срок поставки и порядок оплаты Товара (л.д.13).

Со стороны ответчика доказательств, подтверждающих своевременное погашение задолженности в размере 2290140 руб. по договору поставки №40 с/Р от 07.04.2016г. в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Факт поставки Товара на заявленную сумму ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по Договору не заявлено. Претензий по качеству принятого Товара ответчиком также не заявлено.

Суд считает, что требование о взыскании суммы основного долга заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также истцом, в связи с несвоевременной оплатой Товара, начислены ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом.

В соответствии с п.2.5 Договора, в том случае, если по Договору покупателю предоставляется отсрочка оплаты Товара, то стороны Договора договорились о том, что весь Товар передается на условиях коммерческого кредита (ст.823 ГК РФ), который, если иное не оговорено Договором, является для Покупателя беспроцентным.

В соответствии с п.6.1 Договора, в том случае, если Покупатель нарушит сроки оплаты Товара, указанного в Приложениях к Договору и переданного на условиях коммерческого кредита, стороны договорились считать положение пункта 2.5 Договора в части определения беспроцентного размера платы за пользование коммерческим кредитом не действующим, а Покупатель обязан заплатить Продавцу, за пользование коммерческим кредитом (ч.4 ст.488 ГК РФ), плату в размере 0,3 (ноль целых 3/10) % за каждый календарный день отсрочки платежа, на сумму соответствующую общей стоимости неоплаченного Товара с момента отгрузки до наступления фактической оплаты по Договору.

Статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору, в свою очередь, применяются условия договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку ответчиком денежные средства не возвращены в срок, установленный договором поставки №40 с/Р от 07.04.2016г. и Приложением №1 к Договору, истцом были начислены проценты за пользование коммерческим кредитом.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, представленному в материалы дела 21.05.2019г, истец увеличил размер процентов за пользование коммерческим кредитом.

Согласно уточненному расчету истца (л.д.27), размер процентов за пользование коммерческим кредитом составил по товарной накладной №161 от 18.04.2016г. за период с 19.04.2016г. по 28.02.2019г. составил 3615415 руб. 32 коп., по товарной накладной №163 от 18.04.2016г. за период с 19.04.2016г. по 28.02.2019г. - 1468584 руб., по товарной накладной №246 от 10.05.2016г. за период с 11.05.2016г. по 28.02.2019г. -1966080 руб., всего – 7050079 руб. 23 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты начисленных процентов за пользование коммерческим кредитом ответчик в материалы дела не представил.

При проверке уточненного расчета истца, судом установлено, что общая сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 7050079 руб. 32 коп., однако истец в судебном заседании 02.07.2019г. поддержал заявленную сумму начисленных процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 7050079 руб. 23 коп.

В связи с тем что, суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, заявленная сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 7050079 руб. 23 коп, принята судом к рассмотрению.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик - Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (извещенный о данном судебном процессе надлежащим образом) не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами, в связи с чем, несет риск наступления неблагоприятных последствий.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП 315682000004651, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант Тамбов» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору №40 с/Р от 07.04.2016г. в размере 2260140 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 7050079 руб. 23 коп., всего – 9310219 руб. 23 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34451 руб.

2.Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35100 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Е.А. Хорошун



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Агротех-Гарант Тамбов" (подробнее)

Ответчики:

ИП Глава КФХ Шуваев Валентин Федорович (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ