Решение от 12 апреля 2024 г. по делу № А41-88713/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-88713/22
12 апреля 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 07 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лабудзинским Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

АО «ФТ-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Егорьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>), Администрации городского округа Егорьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Финансовое управление Администрации городского округа Егорьевск Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), ТУ Росимущества в городе Москве (ОГРН <***>, ИНН <***>), Егорьевская городская Прокуратура Московской области

третье лицо с самостоятельными требованиями: ТУ Росимущества в Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков за утрату здания склада инертных материалов с кадастровым номером 50:30:0000000:4882 в размере 3856570 руб., за утрату здания материального склада с кадастровым номером 50:30:0000000:5865 в сумме 2313932 руб., за утрату емкости для цемента Лит.Г7 с кадастровым номером 50:30:0000000:6464 в размере 283155 руб., о взыскании убытков за утрату емкости для цемента Лит.Г8 с кадастровым номером 50:30:0000000:5327 в сумме 283155 руб., о взыскании убытков за утрату емкости для цемента Лит.Г9 с кадастровым номером 50:30:0000000:6431 в размере 283155 руб.

о взыскании убытков за утрату склада инертных материалов в размере 3856570 руб., за утрату здания материального склада в размере 2313932 руб., за утрату емкости для цемента Лит.Г7 в размере 283155 руб., за утрату емкости для цемента Лит.Г8 в размере 283155 руб., за утрату емкости для цемента Лит.Г9 в размере 283155 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

АО «ФТ-Центр» (ранее – ФГУП «ФТ-Центр») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Егорьевск, Администрации городского округа Егорьевск с требованиями, исходя из принятых судом уточнений, о взыскании убытков за утрату склада инертных материалов в размере 3856570 руб., за утрату здания материального склада в размере 2313932 руб., за утрату емкости для цемента Лит.Г7 в размере 283155 руб., за утрату емкости для цемента Лит.Г8 в размере 283155 руб., о взыскании убытков за утрату емкости для цемента Лит.Г9 в размере 283155 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 09.10.2023 к производству приняты самостоятельные требования третьего лица ТУ Росимущества в Московской области относительно предмета спора, в соответствии с которыми просит взыскать с Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Егорьевск, а при недостаточности денежных средств (лимитов бюджетных обязательств) с Администрации городского округа Егорьевск о взыскании убытков за утрату здания склада инертных материалов с кадастровым номером 50:30:0000000:4882 в размере 3856570 руб., за утрату здания материального склада с кадастровым номером 50:30:0000000:5865 в сумме 2313932 руб., за утрату емкости для цемента Лит.Г7 с кадастровым номером 50:30:0000000:6464 в размере 283155 руб., о взыскании убытков за утрату емкости для цемента Лит.Г8 с кадастровым номером 50:30:0000000:5327 в сумме 283155 руб., о взыскании убытков за утрату емкости для цемента Лит.Г9 с кадастровым номером 50:30:0000000:6431 в размере 283155 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, дал пояснения по предмету спора. Представитель ответчика по требованиям возражал, изложил доводы суду. Представитель Егорьевской городской Прокуратуры Московской области поддержал позицию о необходимости возмещения убытков.

Дело рассмотрено в порядке статей 121-124, 156 АПК РФ, лица, участвующие в деле надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив все представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает подлежащими частичному удовлетворению требования ТУ Росимущества в Московской области по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Осуществляя по своему усмотрению гражданские права, граждане и юридические лица самостоятельно избирают способ защиты нарушенного или оспоренного права, поэтому при обращении с настоящими требованиями, заявитель обязан в порядке статей 41, 65 АПК РФ представить доказательства нарушения своих прав и законных интересов, подлежащих судебной защите.

В соответствии со статьей 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно статье 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Ссудополучатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что он использовал ее не в несет также риск случайной гибели или случайного повреждения вещи, если с учетом фактических обстоятельств мог предотвратить ее гибель или порчу, пожертвовав своей вещью, но предпочел сохранить свою вещь (ст. 696 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, с согласия Федерального агентства по управлению государственным имуществом, осуществляющего функции собственника, преданного в безвозмездное пользование имущества, выраженного в письме Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 04.02.2019 № Рб-03/3302 между АО «ФТ-Центр» и Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа Егорьевск заключен договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом, находящимся в собственности Российской Федерации от 22.03.2019 № БП-МО/01-2019.

В соответствии с п. 1.1. Договора ссудодатель передает, а Ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование следующее имущество:

1.Здание основной деятельности, общей площадью 2352 кв.м, кадастровый номер: 50:30:0000000:5864, расположенное по адресу: Московская область, городской округ Егорьевск, ул. Владимирская, дом № 31А (далее – Объект № 1)

2. Склад инертных материалов, общей площадью 337,5 кв.м, кадастровый номер: 50:30:0000000:4882, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Егорьевск, город Егорьевск, ул. Владимирская, дом № 31А, строение № 5 (далее - Объект № 2).

3. Здание материального склада, общей площадью 267,1 кв.м, кадастровый номер: 50:30:0000000:5865, расположенное по адресу: Московская область, городской округ Егорьевск, <...>, строение № 5 (далее - Объект № 3).

4. Здание склада, обшей площадью 649,4 кв.м, кадастровый номер: 50:30:0000000:3816, расположенное по адресу: Московская область, городской округ Егорьевск, улица Владимирская, дом № 31 А, строение № 4 (далее - Объект № 4).

5. Здание автогаража, общей площадью 946,6 кв.м, кадастровый номер: 50:30:0000000:2773, расположенное по адресу: Московская область, городской округ Егорьевск, <...> (далее – Объект № 5).

6. Нежилое помещение, общей площадью 492,6 кв.м, кадастровый номер: 50:30:0000000:15556, расположенное по адресу: Московская область, городской округ Егорьевск, <...>, строение № 3, помещение № 1 (далее - Объект № 6).

7. Здание котельной, общей площадью 1841 кв.м, кадастровый номер: 50:30:0000000:31341, расположенное по адресу: Московская область, городской округ Егорьевск <...> (далее – Объект № 7).

8. Емкость для цемента, Лит. Г7, объемом 60 куб.м, кадастровый номер: 50:30:0000000:6464, расположенная по адресу: Московская область, городской округ Егорьевск, <...>, строение № 9 (далее - Объект № 8).

9. Емкость для цемента, Лит. Г8, объемом 60 куб.м, кадастровый номер: 50:30:0000000:5327, расположенная по адресу: Московская область, городской округ Егорьевск, <...>, строение № 8 (далее - Объект № 9).

10. Емкость для цемента, Лит. Г9, объемом 60 куб.м, кадастровый номер: 50:30:0000000:6431, расположенное по адресу: Московская область, городской округ Егорьевск, <...>, строение № 7 (далее - Объект № 10).

Имущество находится в собственности Российской Федерации и закреплено на праве хозяйственного ведения за Ссудодателем (п. 1.2. Договора).

Ссудодатель обязуется в пятидневный срок после вступления в силу Договора, предоставить Имущество Ссудополучателю по акту приема- передачи, который составляется и подписывается Сторонами в двух экземплярах, по одному для каждой из Сторон (п. 2.1.1. Договора).

Имущество передано Ссудодателем Ссудополучателю по акту приема-передачи от 22.03.2019.

Ссудополучатель осуществляет пользование безвозмездно (п. 3.1. Договора).

Ссудополучатель обязуется нести расходы по содержанию Имущества, поддерживать его исправность, осуществлять текущий и капитальный ремонт, закупать необходимое оборудование (п. 2.2.4. Договора).

После прекращения Договора Ссудополучатель обязуется вернуть Ссудодателю Имущество по акту приема-передачи в том состоянии, в котором получил с учетом нормального износа (п. 2.2.7. Договора).

Согласно Акту приема-передачи Имущество передано Ссудополучателю в удовлетворительном состоянии, Ссудополучатель не имел претензий по техническому состоянию полученного Имущества (Приложение № 2 к Договору).

Предприятием в ходе осмотра имущества зафиксирован снос (отсутствие) Объекта № 3, Объекта № 8, Объекта № 9 и Объекта № Ю согласно Акту от 07.02.2020 № 4 внеплановой проверки фактического использования объектов федеральной стоимости, закрепленных за ФГУП «ФТ- Центр» на праве хозяйственного ведения, расположенных по адресу: Московская область, городской округ Егорьевск, <...>.

Также, 26.08.2022 в ходе осмотра имущества Предприятием установлено, что Объект № 2 разрушен, произведен полный демонтаж с вывозом большей части конструктивных элементов с места расположения в соответствии с Актом от 26.08.2022 № 4 проверки использования объектов федерального недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за ФГУП «ФТ-Центр», расположенного по адресу: Московская область, городской округ Егорьевск, <...>.

На основании отчета об оценке от 10.10.2022 № ФТЦ/2022-СК-38 общий размер рыночной стоимости утраченных объектов по состоянию на 10.10.2022 составляет 7019968 руб., а именно:

- за Объект № 2 рыночная стоимость составляет 3856570 руб.;

- за Объект № 3 рыночная стоимость составляет 2313932 руб.;

- за Объект № 8 рыночная стоимость составляет 283155 руб.;

- за Объект № 9 рыночная стоимость составляет 283155 руб.;

- за Объект № 10 рыночная стоимость составляет 283155 руб.

Общая стоимость утраченных объектов составляет 7019968 руб.

Претензионные письма ФГУП «ФТ-Центр» от 02.08.2022 исх. № 1008, от 02.09.2022 № 1125 в адрес ответчика о возмещении ущерба за утрату имущества оставлены без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения АО «ФТ-Центр» (ранее – ФГУП «ФТ-Центр») в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Требования ТУ Росимущества в Московской области основаны на следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 полномочия собственника по управлению и распоряжению федеральным имуществом делегированы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Согласно п. 1, 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество), утвержденного Постановлением от 05.06.2008 № 432 Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества. Росимущество осуществляет функции в области приватизации и полномочия собственника, в том числе права акционера и участника общества с ограниченной ответственностью, в сфере управления имуществом Российской Федерации. Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

В силу п. 4.1.2. Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области от 23.06.2023 № 131 Территориальное управление осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности, иного федерального имущества, закрепленною в хозяйственном ведении или оперативном управлении федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, а также переданного в установленном порядке иным лицам, и при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимые меры по их устранению и привлечению виновных лиц к ответственности.

В соответствии с распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве от 30.12.2021 № 77-1826-р «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)» ФГУП ФТ-Центр реорганизовано в АО «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр).

Спорные объекты № 2, № 3, № 8, № 9, № 10 не вошли в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП «ФТ-Центр». Согласно Передаточному акту объектов, не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса ФГУП «ФТ-Центр» от 24.10.2022, вышеуказанные объекты недвижимого имущества согласно утвержденному положению подлежат передаче в государственную казну Российской Федерации в связи с отсутствием документации, подтверждающей отсутствие ограничений на приватизацию, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

При данных обстоятельствах ТУ Росимущества в Московской области указывает, что в связи с утратой объектов, переданных в безвозмездное пользование Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа Егорьевск, казне Российской Федерации причинен ущерб в общей сумме 7019968 руб.

По смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать факт нарушения ответчиком обязательств, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.

Таким образом, в предмет доказывания требования о взыскании убытков входит наличие в совокупности четырех необходимых элементов: 1) факта нарушения права истца; 2) вины ответчика в нарушении права истца; 3) факта причинения убытков и их размера; 4) причинно-следственной связи между фактом нарушения права и причиненными убытками. При этом, причинно-следственная связь между фактом нарушения права и убытками в виде реального ущерба должна обладать следующими характеристиками: 1) причина предшествует следствию, 2) причина является необходимым и достаточным основанием наступления следствия. Отсутствие хотя бы одного из вышеназванных условий состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о взыскании убытков.

Бремя доказывания возникновения убытков лежит на лице, требующим возмещения убытков.

Факт утраты имущества подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Ссылки ответчика на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области от 27.02.2023 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования по делу № 1-6/2023 отклоняются судом, поскольку данным судебным актом установлен факт хищения ФИО1 25 ФБС-блоков в период времени с 20 по 25 августа 2022 года. При этом факт утраты переданного в безвозмездное пользование имущества установлен актом осмотра от 07.02.2020 № 4, то есть более чем за 2 года до уголовно наказуемого преступления.

Доказательств принятия ссудополучателем мер по сохранению переданного имущества, равно как и проявления должной степени заботливости и осмотрительности по сохранению и установлению лиц, похитивших или разрушивших имущество, в материалы дела не представлено.

В абзаце втором пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Стоимость утраченного имущества определена в соответствии с отчетом об оценке от 10.10.2022 № ФТЦ/2022-СК-38, подготовленным ООО «КК «2Б Диалог».

Ходатайство о проведении по делу оценочной экспертизы в материалы дела лицами, участвующими в деле не представлено, в судебных заседаниях не заявлено. Кроме того, проведение судебной экспертизы нецелесообразно ввиду полной утраты спорного имущества.

Исследовав отчет об оценке от 10.10.2022 № ФТЦ/2022-СК-38, подготовленный ООО «КК «2Б Диалог» с позиции статей 71, 89 АПК РФ, суд принимает данный отчет в качестве надлежащего доказательства размера причиненного ущерба.

Суд не находит достаточных правовых оснований для удовлетворения требований АО «ФТ-Центр», поскольку на момент вынесения решения по настоящему делу спорное имущество передано в казну Российской Федерации, доказательств предъявления требований со стороны Российской Федерации к обществу в части возмещения ущерба в результате утраты спорного имущества в материалах дела не имеется, суду такие доказательства не представлено. следовательно, обществом утрачено право на материальный иск.

В отношении требований ТУ Росимущества в Московской области суд отмечает, что не подлежит возмещению ущерб в связи с утратой емкостей для цемента, поскольку в соответствии с утвержденным передаточным актом от 24.10.2022 данные объекты подлежат списанию.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.10.2010 № 834 утверждено Положение "Об особенностях списания федерального имущества", которым определена процедура списания движимого и недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве хозяйственного ведения за федеральными государственными унитарными предприятиями или на праве оперативного управления за федеральными казенными предприятиями, федеральными государственными учреждениями (включая государственные академии наук и их подведомственные организации), федеральными органами государственной власти (федеральными государственными органами) и их территориальными органами, органами управления государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и их территориальными органами (далее соответственно - федеральное имущество, организации), определены Положением об особенностях списания федерального имущества, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.10.2010 N 834 (далее Положение N 834).

Согласно пункта 2 Положения № 834 под списанием федерального имущества понимается комплекс действий, связанных с признанием федерального имущества непригодным для дальнейшего использования по целевому назначению и (или) распоряжению вследствие полной или частичной утраты потребительских свойств, в том числе физического или морального износа, либо выбывшим из владения, пользования и распоряжения вследствие гибели или уничтожения, а также с невозможностью установления его местонахождения.

В пункте 3 Положения № 834 указано, что решение о списании федерального имущества принимается в случае, если: а) федеральное имущество непригодно для дальнейшего использования по целевому назначению вследствие полной или частичной утраты потребительских свойств, в том числе физического или морального износа; б) федеральное имущество выбыло из владения, пользования и распоряжения вследствие гибели или уничтожения, в том числе помимо воли владельца, а также вследствие невозможности установления его местонахождения.

При этом действующим законодательством не предусмотрено получение компенсации за списанное имущество. Доказательств восполнения казны в части утраченных емкостей в материалы дела не представлено.

В этой связи суд приходит к выводу, что в пользу ТУ Росимущества в Московской области подлежат взысканию убытки в общей сумме 6170502 руб. виде стоимости утраченных зданий с кадастровыми номерами 50:30:0000000:4882, 50:30:0000000:5865.

Суд также принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

При этом, как следует из абзаца 3 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", имущественные требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и обеспечивающих исполнение денежных обязательств (пункты 2, 8, 9 статьи 161 Кодекса), а также с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся эти учреждения, поэтому в резолютивной части судебных актов не содержится указания о взыскании денежных сумм за счет казны публично-правового образования.

Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен бюджетным законодательством и не может быть произвольно определен судом при изложении резолютивной части судебного акта.

Согласно пунктам 1.3, 1.5-1.8 Положения, утвержденного решением Совета депутатов городского округа Егорьевск МО от 17.02.2016 № 455/44, Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Егорьевск является юридическим лицом, пользующимся правами муниципального казенного учреждения, имеет обособленное имущество на праве оперативного управления, имеет самостоятельный баланс, бюджетную смету, счет, печать со своим полным наименованием, бланки и штампы, иные средства визуальной идентификации, необходимые для его деятельности.

Финансирование деятельности Комитета осуществляется за счет бюджета городского округа Егорьевск

Комитет использует бюджетные средства в соответствии с утвержденной бюджетной сметой. Комитет является главным распорядителем бюджетных средств городского округа Егорьевск, выделяемых на управление имуществом городского округа Егорьевск.

Имущество Комитета находится в собственности городского округа Егорьевск, закрепляется за Комитетом на праве оперативного управления и отражается в данных баланса Комитета. Право оперативного управления может быть прекращено по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Комитет в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет право владения и пользования в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Комитет не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом без согласия собственника имущества.

Комитет в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам Комитета несет собственник его имущества.

Таким образом, ущерб в пользу Российской Федерации подлежит взысканию с Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Егорьевск. Администрация городского округа Егорьевск как самостоятельное казенное учреждение, собственником имущества которого также является муниципальное образование городской округ Егорьевск, к субсидиарной ответственности по обязательству Комитета привлечению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требований АО «ФТ-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

2. Требования ТУ Росимущества в Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Егорьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ТУ Росимущества в Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки за утрату здания склада инертных материалов с кадастровым номером 50:30:0000000:4882 в размере 3856570 руб., за утрату здания материального склада с кадастровым номером 50:30:0000000:5865 в сумме 2313932 руб., всего – 6170502 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

3. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок.


Судья Ю.С. Таранец