Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А40-99084/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-99084/17-7-925
г. Москва
16 октября 2017 года
Резолютивная часть объявлена 09.10.2017

Полный текст решения изготовлен 16.10.2017

Арбитражный суд в составе: судьи М.С. Огородниковой

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Коминвест – АКМТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Ховрино» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 534.001 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «КОМИНВЕСТ-АКМТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ХОВРИНО» о взыскании основного долга в размере 411 588 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 412 руб. 20 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Истец поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, иежду АО «Коминвест-АКМТ» (ранее именовалось ЗАО «Коминвест-АКМТ», Исполнитель, Истец) и ГБУ «Жилищник района Ховрино» (Заказчик, Ответчик) достигнута договоренность по техническому обслуживанию и ремонту техники Заказчика, а также поставке запасных частей.

Работы выполнялись в целях поддержки работоспособности техники Ответчика для осуществления мероприятий по реализации на территории города Москвы соответствующих задач.

В рамках договоренностей сторон АО «Коминвест-АКМТ» выполнило обязательства, своевременно и в полном объеме на общую сумму 411 588,80 рублей, что подтверждается заказ-нарядами, актами приема-сдачи выполненных работ и товарной накладной, подписанными обеими сторонами без замечаний.

Ответчиком не были оплачены, работы и запасные части по следующим заказ-нарядам и товарной накладной:

Реквизиты заказа-наряда/ТН

Сумма задолженности, рублей

Срок оплаты

Период просрочки

№854 от 06.05.2014

99929

07.05.2014

с 08.05.2014 по 22.05.2017

№560к/14 от 04.06.2014

48480

05.06.2014

с 07.06.2014 по 22.05.2017

№в3092ком от 11.12.2014

16521,45

12.12.2014

с 13.12.2014 по 22.05.2017

№в3091ком от 11.12.2014

27964,20

12.12.2014

с 13.12.2014 по 22.05.2017

№в3088ком от 18.12.2014

39900

19.12.2014

с 20.12.2014 по 22.05.2017

№в2888ком от 18.12.2014

42124,50

19.12.2014

с 20.12.2014 по 22.05.2017

№в3086ком от 18.12.2014

49648

19.12.2014

с 20.12.2014 по 22.05.2017

№в3083ком от 18.12.2014

49648

19.12.2014

с 20.12.2014 по 22.05.2017

№в3084ком от 18.12.2014

49648

19.12.2014

с 20.12.2014 по 22.05.2017

№В3007ком от 24.12.2014

21913,65

25.12.2014

с 26.12.2014 по 22.05.2017

№В3032ком от 24.12.2014

21913,65

25.12.2014

с 26.12.2014 по 22.05.2017

№В3029ком от 24.12.2014

21913,65

25.12.2014

с 26.12.2014 по 22.05.2017

№В3023ком от 24.12.2014

21913,65

25.12.2014

с 26.122014 по 22.05.2017

ИТОГО:

411 588,80

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без ответа.

До настоящего задолженность ответчиком не оплачена.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонней отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что факт нарушения ответчиком обязательств по оплате работ подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты долга не представлено, сумма долга начислена обосновано и рассчитана верно, в связи с чем, требование о взыскании основного долга в сумме 411 588 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате долга в сумме 411 588 руб. 80 коп., у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08.05.2014 г. по 25.05.2017 г. в сумме 122 412 руб. 20 коп.

Расчет истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, суд находит его правильным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 412 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 19, 64-66, 71, 75, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Ховрино» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Коминвест – АКМТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 411 588 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 122 412 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 680 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: М.С. Огородникова